К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-353/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Копейский городской суд Челябинской области · судья Карпеева А.А.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677482250892753335

Решения

Дело № 12-353/2026

74RS0028-01-2026-000134-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2026 года г. Копейск

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе заявителя Сенченко В.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Копейский городской суд Челябинской области поступила жалоба заявителя Сенченко В.Н. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2025 года в отношении Сенченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из ответа начальника управления дорожного хозяйства согласно сведениям информационной карты автомобильной дороги «с 2 км по 685 м а/д Вахрушево г. Копейск – Долгодеревенское» Челябинской области относится к Красноармейскому муниципальному району.

Таким образом, жалоба заявителя Сенченко В.Н. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу в Красноармейский районный суд Челябинской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.1, 30.21 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе заявителя Сенченко В.Н. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 08 декабря 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ направить по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области.

Судья А.А. Карпеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. Н.

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Истребованы материалы

  3. 09:57

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Направлено по подведомственности

    Зал судебного заседания №36

  5. 16:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:04

    Дело оформлено