ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Габриелян Л.А., рассмотрев жалобу Заваловой Е.В. на постановление от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении Степанова А.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Администрации Копейского городского округа Челябинской области от 25 декабря 2025 года Степанов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
На указанное постановление Завалова Е.В., действующая в интересах Степанова А.Л. на основании доверенности, обратилась с жалобой в Копейский городской суд Челябинской области.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении при подготовке дела к назначению и рассмотрению, судья приходит к выводу, что они оформлены ненадлежащим образом.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Закон предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из системного толкования ч. 1 ст. 25.1 и ч. 1, 2 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.
При этом, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Согласно правовой позиции, содержащейся абз. 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
При подаче Заваловой Е.В. в Копейский городской суд Челябинской области жалобы на постановление от 25 декабря 2025 года приложена копия доверенности, которая не предусматривает наличие у нее правомочий на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, поскольку жалоба на постановление коллегиального органа подана неуполномоченным лицом, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Заваловой Е.В. на постановление от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении Степанова А.Л., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Габриелян Л.А.