ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Щипкова Е.А, при подготовке к рассмотрению жалобы Заваловой Е.В. на постановление административной комиссии Копейского городского округа от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении Степанова А.Л., установил:
обжалуемым постановлением коллегиального органа от 25 декабря 2025 года, Степанову А.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с указанным актом, Завалова Е.В., действующая в интересах Степанова А.Л. на основании доверенности, обратилась в Копейский городской суд Челябинской области с жалобой.
Решая вопрос о принятии жалобы к своему производству, прихожу к следующим выводам.
Так, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).
Закон предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.
Из системного толкования ч. 1 ст. 25.1 и ч. 1, 2 ст. 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.
При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Согласно правовой позиции, содержащейся в абз. 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
При подаче Заваловой Е.В. в Копейский городской суд Челябинской области жалобы на постановление от 25 декабря 2025 года приложена копия доверенности, которая не предусматривает наличие у нее правомочий на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, поскольку жалоба на постановление коллегиального органа подана неуполномоченным лицом, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья определил:
жалобу Заваловой Е.В. на постановление административной комиссии Копейского городского округа от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении Степанова А.Л., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Копейский городской суд Челябинской области.
Судья