К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-469/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Копейский городской суд Челябинской области · судья Муратов С.М.

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250668036318

Решения

Дело № 12-469/2026

УИД 74RS0038-01-2025-003540-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года г. Копейск

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя СайфееваР.Ф. в интересах общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 24 июля 2025 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении от 24 июля 2025 года, ООО «АвтоПрофи» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.

На указанное постановление подана жалоба, где ставится вопрос об отмене постановления, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 05 марта 2026 года аналогичная жалоба на вышеуказанное постановление НОМЕР от 24 июля 2025 года рассмотрена, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.1, 30.16 КоАП РФ, судья определил:

Производство по делу об административном правонарушении по жалобе представителя Сайфеева Р.Ф. в интересах общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР по делу об административном правонарушении от 24 июля 2025 года - прекратить.

Судья

Участники

Представитель

  • С. Р. Ф.

Привлекаемое лицо

  • ООО "АвтоПрофи"

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:56

    Истребованы материалы

  3. 12:24

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    Кабинет №12

  5. 16:15

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 16:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:42

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 10:43

    Вступило в законную силу

  9. 10:43

    Дело оформлено