ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года город Копейск Челябинской области
Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., рассмотрев ходатайство защитника ООО НПО «БЕЛГИДРОПРОМ» - Муллагалиева А.М. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица - государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (далее по тексту МТУ Ространснадзора по ЦФО) НОМЕР от 26 августа 2025 года, в соответствии с которым ООО НПО «БЕЛГИДРОПРОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица - государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 26 августа 2025 года ООО НПО «БЕЛГИДРОПРОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законный представитель о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении дела не заявлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя или защитника юридического лица, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрении дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Проверив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, постановление должностного лица от 26 августа 2025 года получено ООО НПО «БЕЛГИДРОПРОМ» 27 августа 2025 года.
Объективных сведений об отсутствии у ООО НПО «БЕЛГИДРОПРОМ» возможности и о наличии препятствий для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица не имеется.
При этом довод о том, что общество обращалось с жалобой вышестоящему должностному лицу - начальнику ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, в связи с чем срок должен быть восстановлен, подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
Общество, реализуя свое право на обжалование постановления должностного лица от 26 августа 2025 года, обратилось к вышестоящему должностному лицу, затем, не дождавшись ответа, обратилось в суд спустя более полугода (11 марта 2026 года) после предполагаемого срока рассмотрения жалобы, что не может являться доказательством наличия уважительных причин, объективно препятствовавших заявителю подать жалобу в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства защитника ООО НПО «БЕЛГИДРОПРОМ» о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления должностного лица - государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 26 августа 2025 года, отказать.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд в течение десяти дней, с момента получения копии определения.
Судья