РЕШЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Бойко А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 03 апреля 2026 года, которым Бойко А.И. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 03 апреля 2026 года Бойко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание заявитель Бойко А.И., потерпевший Н.Д.В. - не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Как усматривается из материалов дела 28 сентября 2024 года в 10 часов 00 минут Бойко А.И., находясь по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Славы, д. 12, в ходе конфликта причинил телесные повреждения, повлекшие физическую боль, Н.Д.В., которого схватил за голову и пытался наклонить, а затем нанес три-четыре удара руками в область головы лица, один из которых попал в нос, отчего потерпевший испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УКРФ.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе: заявлением Н.Д.В. о привлечении Бойко А.И. к административной ответственности, объяснениями Н.Д.В., Бойко А.И., а также иными материалами.
Факт совершения Бойко А.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от 25 июня 2025 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и им подписан; в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Бойко А.И. присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении и ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена в установленном законом порядке, о чем имеются соответствующие подписи Бойко А.И.
Сопоставив представленные в материалах дела доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, дав им надлежащую оценку, мировой судья пришел к верному выводу о виновности Бойко А.И в совершении административного правонарушении.
Действия Бойко А.И. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении, имеющие существенное значение для его разрешения, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Доводы жалобы не влекут отмену вынесенного мировым судьей постановления, так как они не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Бойко А.И. состава вмененного административного правонарушения.
Нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, не усматривается.
Бойко А.И. назначено административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере 15 000 рублей. Вместе с тем, назначая штраф в указанном размере, не являющемся минимальным, мировой судья не указал, какие обстоятельства послужили основанием для определения указанного размера наказания.
Так, при назначении наказания отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Бойко А.И. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производству по делу, являющего пенсионером, положительно характеризующего по месту жительства, а также председателем ГОО «Федерация хоккея Копейского городского округа Челябинской области», впервые привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем считаю, что снижение размера штрафа до 10 000 рублей будет отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, данный размер штрафа является достаточным для достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.
Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, не установлено. Не имеется таких обстоятельств и при рассмотрении настоящей жалобы.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении постановления в городском суде, влекущих отмену принятого решения, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 03 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бойко А.И. изменить назначенное Бойко А.И. административное наказание в виде административного штрафа снизить с 15 000 рублей до 10 000 рублей.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 03 апреля 2026 года оставить без изменения, жалобу Бойко А.И. - без удовлетворения.
Судья А.А.Карпеева