ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО Торговый дом «Уралавтодом» на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Копейский городской суд Челябинской области поступила жалоба представителя ООО Торговый дом «Уралавтодом» на постановление государственного инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР по делу об административном правонарушении от 06 мая 2024 года в отношении ООО Торговый дом «Уралавтодом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является место административная дорога А-310 Челябинск-Троицк-граница с республикой Казахстан 20 км + 040 м, территориально расположенное в границах Еткульского муниципального района Челябинской области.
В связи с тем, что местом совершения административного правонарушения является территория Еткульского муниципального округа Челябинской области, жалоба представителя ООО Торговый дом «Уралавтодом» не подсудна Копейскому городскому суду Челябинской области и подлежит направлению для рассмотрения в Еткульский районный суд Челябинской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО Торговый дом «Уралавтодом» на постановление государственного инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от 06 мая 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ направить по подсудности в Еткульский районный суд Челябинской области.
Судья А.А. Карпеева