ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Пахомовой А.В. на постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 22 августа 2025 года и НОМЕР от 25 августа 2025 года по дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 22 августа 2025 года Пахомова А.В. как собственник транспортного средства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Она же, Пахомова Е.В. постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 25 августа 2025 года как собственник транспортного средства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей
Не согласившись с указанными актами, Пахомова А.В. обратилась в суд с жалобой.
Решая вопрос о принятии жалобы к своему производству, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган или должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что Пахомова А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 22 августа 2025 года и НОМЕР от 25 августа 2025 года.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи одной жалобы стразу на несколько постановлений по разным делам об административных правонарушениях. Каждый случай административного правонарушения подлежит отдельному рассмотрению и индивидуальному обжалованию.
Таким образом, поскольку жалоба на постановление должностного лица подана с нарушением порядка подачи жалобы, установленного КоАП РФ, она остается без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу Пахомовой А.В. на постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 22 августа 2025 года и НОМЕР от 25 августа 2025 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья