ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Жданова С.И. на постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от 31 октября 2025 года, НОМЕР от 31 октября 2025 года, НОМЕР от 28 октября 2026 года, НОМЕР от 28 октября 2025 года, НОМЕР от 30 октября 2025 года и НОМЕР от 28 октября 2025 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
постановлениями ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР и НОМЕР Жданов С.И. как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанными актами, Жданов С.И. обратился в суд с жалобой.
Решая вопрос о принятии жалобы к своему производству, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган или должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).Из материалов дела следует, что Жданов С.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от 31 октября 2025 года, НОМЕР от 31 октября 2025 года, НОМЕР от 28 октября 2026 года, НОМЕР от 28 октября 2025 года, НОМЕР от 30 октября 2025 года и НОМЕР от 28 октября 2025 года.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи одной жалобы стразу на несколько постановлений по разным делам об административных правонарушениях. Каждый случай административного правонарушения подлежит отдельному рассмотрению и индивидуальному обжалованию.
Таким образом, поскольку жалоба на постановление должностного лица подана с нарушением порядка подачи жалобы, установленного КоАП РФ, она остается без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу Жданова С.И. на постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от 31 октября 2025 года, НОМЕР от 31 октября 2025 года, НОМЕР от 28 октября 2026 года, НОМЕР от 28 октября 2025 года, НОМЕР от 30 октября 2025 года и НОМЕР от 28 октября 2025 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья