ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года город Копейск Челябинской области
Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., рассмотрев жалобу защитника ООО «СИНИЙ ШАР», расположенного по адресу: АДРЕС, на постановление должностного лица - государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (далее по тексту МТУ Ространснадзора по ЦФО) НОМЕР от 10 июля 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица - государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 10 июля 2025 года ООО «СИНИЙ ШАР» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375000 рублей.
На указанное постановление защитником подана жалоба, где ставится вопрос о его отмене и прекращении производства по делу.
Юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя или защитника юридического лица, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрении дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия законного представителя, защитника юридического лица, не имеется, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц, в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.
Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из материалов дела, постановление должностного лица от 10 июля 2025 года направлено ООО «СИНИЙ ШАР» 10 июля 2025 года и было вручено адресату 16 июля 2025 года. Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу 29 июля 2025 года.Из представленной защитником жалобы следует, что пропущен срок на ее подачу. Жалоба подана 15 сентября 2025 года. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование защитником с указанием уважительных причин пропуска срока, не представлено. При таких обстоятельствах, поданная жалоба с приложенными материалами подлежит возвращению без рассмотрения. Данное решение не препятствует повторному обращению в суд с указанной жалобой в случае документального подтверждения вышеуказанных обстоятельств и заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу защитника ООО «СИНИЙ ШАР» на постановление должностного лица - государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу НОМЕР от 10 июля 2025 года и приложенные к ней документы, вернуть заявителю без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд в течение десяти дней, с момента получения копии определения. Судья