К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-652/2026

ст. 8.52 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований к содержанию животных

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Копейский городской суд Челябинской области · судья Муратов С.М.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
196

Решения

Дело № 12-652/2026

74RS0028-01-2026-003766-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2026 года г. Копейск

Судья Копейского городского суда Муратов С.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Васильева В.А. на постановление НОМЕР от 23 июля 2026 года, принятого заместителем начальника Главного управления ветеринарии Челябинской области С.Е.В., по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Копейский городской суд Челябинской области поступила жалоба Васильева В.А. на постановление НОМЕР от 23 июля 2026 года, принятого заместителем начальника Главного управления ветеринарии Челябинской области С.Е.В. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.52 КоАП РФ.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность и подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, установлена главами 22 и 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с особенностями, предусмотренными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статье 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года. Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Настоящее административное дело рассмотрено должностным лицом по адресу город Челябинск, улица Цвиллинга, д. № 60, что не относится к юрисдикции Копейского городского суда Челябинской области.

В силу п.3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

В соответствии с ч.1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

Поскольку дело не подсудно Копейскому городскому суду Челябинской области оно подлежит рассмотрению по правилам территориальной подсудности в Советском районном суде города Челябинска.

Руководствуясь 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Васильева В.А. на постановление должностного лица-заместителя начальника Главного управления ветеринарии Челябинской области С.Е.В. НОМЕР от 23 июля 2026 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.52 КоАП РФ и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд города Челябинска.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. В. А.

    ст.8.52 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:46

    Истребованы материалы

  3. 14:09

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:09

    Направлено по подведомственности

  5. 17:17

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства