РЕШЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Литвиненко Н.В., при секретаре Хафизовой Н.В., с участием защитника адвоката Короля А.А., удостоверение НОМЕР, выдано Управлением МЮ РФ по Челябинской области 9.10.2018 г, ордер НОМЕР от 6.10.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Дорофеевой Ю.А. в интересах Ибодуллаева И.И.у. на постановление заместителя начальника Отдела по вопросам миграции Отдела МВД по г. Копейску Челябинской области Б.М.О. от 24 сентября 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
Ибодуллаева И.И.У., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, имевшего регистрацию по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, установил:
постановлением заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Б.М.О. от 24 сентября 2026 года Ибодуллаев И.И.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме принудительного перемещения через Государственную границу РФ.
В жалобе адвокат Дорофеева Ю.А. в интересах Ибодуллаева И.И.у. просит заменить административное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного перемещения через государственную границу РФ на наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ибодуллаев И.И.у. пояснил, что нарушения признает, но не согласен с выдворением, просит заменить наказание на административный штраф, который обязуется оплатить и самостоятельно выехать за пределы РФ. Имеет троих малолетних детей, жену и мать на иждивении и является единственным кормильцем.
Адвокат Король А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил заменить Ибодуллаеву И.И.у. наказание в виде принудительного административного выдворения на административный штраф, ссылаясь на его чрезмерную суровость и несоразмерность допущенному нарушению, а также на излишнее нарушение прав иностранного гражданина при применении такого вида наказания.
Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Выслушав защитника, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.
Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного вышеуказанным Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 Федерального закона.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении 23 сентября 2026 года по адресу: Челябинская область, г. Копейск, проспект Коммунистический, д. 37а, установлен гражданин гражданство Ибодуллаев И.И.У., ДАТА года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, превысил установленный законом срок пребывания 90 суток суммарно в течение календарного года. Срок возможного пребывания в Российской Федерации истек 20 июля 2026 года. С 21 июля 2026 года по настоящее время пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. По окончании определенного срока временного пребывания в РФ, своевременно не продлил, уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил пп. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
При этом виновность Ибодуллаев И.И.у в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены. В графе ознакомления с протоколом привлекаемого лица, разъяснения прав и обязанностей, и выдаче копии протокола имеется подпись Ибодуллаев И.И.у, которая свидетельствует о выполнении указанных требований, копией миграционной карты, сведениями из базы данных о пересечении границы РФ, объяснениями от 23 сентября 2026 года.
В ходе производства по делу об административном правонарушении заместитель начальника ОВМ ОМВД России по г. Копейску Челябинской области пришел к обоснованному выводу о том, что действия Ибодуллаев И.И.у, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше и иные имеющиеся в деле доказательства объективно свидетельствуют о том, что он, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при вынесении постановления по делу в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Приведенные в жалобе доводы, а именно, что на иждивении Ибодуллаева И.И.у. находятся трое малолетних детей, супруга и мать, он является единственным зарабатывающим членом семьи и применение административного выдворения повлечет запрет въезда и возможность осуществлять трудовую деятельность, не свидетельствуют о несправедливости принятого решения и не являются основанием к его отмене или изменению, поскольку наказание в виде административного выдворения за пределы РФ определено в интересах общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения дальнейших противоправных деяний.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы и представленные документы, суд приходит к выводу, что достаточных оснований для применения положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ и для смягчения вида административного наказания путем замены административного выдворения на административный штраф, не имеется, равно как и отсутствуют основания для изменения постановления путем исключения выдворения в качестве дополнительного вида наказания.
Ибодуллаев И.И.у действий, направленных на соблюдение требований миграционного законодательства, вопреки доводам жалобы, не предпринял действий по легализации своего положения на территории документов на осуществление в Российской Федерации трудовой деятельности не оформлял, родственных и семейных связей на территории РФ не имеет, данные о роде его деятельности и уплате налогов в материалах дела отсутствуют. Брак Ибодуллаевым И.И.у. зарегистрирован в республика, его супруга и дети ДАТА, ДАТА и ДАТА года рождения, также являющейся иностранными гражданами, проживают на территории республика. Ибодуллаеву И.И.у. выдавались патенты на трудовую деятельность на территории Челябинской области (2018 год), Иркутской области, Курганской области, в настоящее время срок действия истек. Из пояснений самого Ибодуллаева И.И.у. следует, что срок регистрации по месту пребывания также истек 5 октября 2026 года.
При назначении административного наказания Ибодуллаеву И.И.у. в полной мере учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Поскольку не установлено обстоятельств, что назначенная мера административной ответственности не отвечает целям и задачам административного наказания и является необоснованной, оснований для изменения постановления не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Дело об административном правонарушении в отношении Ибодуллаев И.И.у рассмотрено с соблюдением гарантированных процессуальных прав, по установленным КоАП РФ правилам.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении требования положений ст. 29.10 КоАП РФ должностным лицом нарушены не были. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав Ибодуллаев И.И.у не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления должностного лица, при рассмотрении дела допущено не было. Оснований к отмене или изменению постановления по доводам жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил:
постановление заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г. Копейску Челябинской области от 24 сентября 2026 года НОМЕР по делу об административном правонарушении в отношении Ибодуллаева И.И.У. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня его получения.
Судья Н.В. Литвиненко