ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре судебного заседания Гордиевской В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ленкова Д.В. и его защитника Иванова В.В., потерпевшего В.Т.А. и его защитника Хазина И.М., потерпевшей Л.О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ЛЕНКОВА Д.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Ленков Д.В. нарушил пункты 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), что повлекло причинение вреда здоровью Л.О.С. средней тяжести, при следующих обстоятельствах.
02 июня 2025 года по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Кемеровская, д. 24/6, Ленков Д.В. управляя транспортным средством «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР», в нарушение п. 8.1 ПДД при повороте налево не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР», под управлением В.Т.А., выполнявшего маневр обгона, в результате чего пассажиру автомобиля «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР» - Л.О.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта НОМЕР от 22 сентября 2025 года у Л.О.С. имела место ТРАВМА, включающая в себя МЕДИЦИНСКИЕ СВЕДЕНИЯ.
Комплекс данных повреждений образовался при травматическом воздействий (воздействиях) твердого тупого предмета (предметов).
Имевшая место ТРАВМА повлекла за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью (п. 5.2.1 Порядок определения степени вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года № 172н).
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Ленковым Д.В. требований п. 8.1 ПДД РФ.
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ленков Д.В. вину не признал, подтвердил содержание объяснений данных ранее, из которых следует, что 02 июня 2025 года около 16 часов 55 минут, управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР», технически исправным, он двигался по ул. Кемеровской в г. Копейске Челябинской области со скоростью 40 км/ч. Заблаговременно показал сигнал поворота налево, убедился в безопасности маневра, стал поворачивать и в этот момент почувствовал удар. Обращает внимание, что осуществлялись дорожные работы, было установлено ограничение скорости 40 км/ч. По его мнению, водитель В.Т.А. двигался в нарушении ПДД по полосе встречного движения, со скоростью несоответствующей дорожной обстановке.
В судебное заседание потерпевшая Л.О.С. подтвердила содержание объяснений данных ранее, из которых следует, что она, К.О.Г., несовершеннолетние дети, двигались автомобиле «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР», под управлением Ленкова Д.В., со скоростью 40 км/ч. Ленков Д.В. стал выполнять маневр поворот налево и в этом момент произошло столкновение. В результате столкновения она потеряла сознания.
Свидетель К.О.Г. в целом дала аналогичные показания, данные потерпевшей Л.О.С.
Потерпевший В.Т.А. поддержал объяснения, данные ранее из которых следует, что он 02 июня 2025 года двигался на автомобиле «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР», со скоростью 60 км/ч, по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Кемеровская, д. 24/6. В пути следования он совершил маневр обгон, при этом включил указатель левого поворота, обгонял машины и в тот момент произошло столкновение с автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР».
Исследованы письменные материалы, которые также подтверждают данные обстоятельства, а именно: протокол об административном правонарушении НОМЕР от 30 сентября 2025 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Ленков Д.В. участвовал; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Копия протокола вручена Ленкову Д.В. в установленном законом порядке; схема места совершения административного правонарушения от 02 июня 2025 года. Схема места совершения административного правонарушения составлена в присутствии участников дорожно- транспортного происшествия и подписана последними без каких – либо замечаний; протокол НОМЕР об отстранении от управлении от управления транспортным средством водителя Ленкова Д.В.; акт НОМЕР освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол НОМЕР об отстранении от управлении от управления транспортным средством водителя В.Т.А.; акт НОМЕР освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заключение эксперта НОМЕР от 22 сентября 2025 года, из которого следует, что у Л.О.С. имела место ТРАВМА, включающая в себя МЕДИЦИНСКИЕ СВЕДЕНИЯ. Комплекс данных повреждений образовался при травматическом воздействий (воздействиях) твердого тупого предмета (предметов). Имевшая место ТРАВМА повлекла за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью (п. 5.2.1 Порядок определения степени вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года № 172н); объяснениями Ленкова Д.В., Л.О.С., В.Т.А., видеозаписью, а также иные материалы дела.
Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Суд приходит к выводу о виновности Ленкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. По мнению суда, именно нарушение Л.Д.А. правил дорожного движения, которые определены п. 8.1 ПДД РФ, явилось следствием причинения Л.О.С. телесных повреждений, которые отражены в материалах дела.
Утверждения Ленкова Д.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе видеозаписью, из которой следует, что водитель Ленков Д.В. приступил к маневру поворота налево в тот момент, когда автомобиль под управлением В.Т.А. уже находился на полосе, предназначенной для встречного движения. Суд обращает внимание, что подача сигнала поворота, занятие Ленковым Д.В. крайнего положения на полосе не освобождали Ленкова Д.В. от обязанности убедиться в безопасности маневра и не создавать помех уже двигавшемуся при выполнении маневра обгона по встречной полосе транспортному средству.
Субъективное толкование заявителем разъяснений п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» применительно к имеющей в настоящем случае дорожной ситуации не свидетельствует о неправильном установлении обстоятельств данного дела об административном правонарушении.
Доводы Ленкова Д.В. о наличии вины второго участника дорожно- транспортного происшествия, нарушившего ПДД, являются несостоятельными, поскольку поведение иных участников дорожного движения не исключает обязанности у водителя по обеспечению соблюдения при управлении транспортным средством, как источником повышенной опасности.
Вопреки доводам стороны зашиты, представленные фотографии, арифметические расчет, показания свидетеля К.О.Г. не являются безусловным основанием отсутствия вины Ленкова Д.В. в нарушение п. 8.1 ПДД, в результате чего Л.О.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Установив вину Ленкова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.
При назначении Ленкову Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, положительную характеристику, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие кредитных обязательств, в связи с чем считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. По мнению судьи, назначение именно данного вида наказания, в пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1., 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5, ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЛЕНКОВА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Ленкову Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, Расчетный счет № 03100643000000016900, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75728000, УИН НОМЕР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.
Судья А.А.Карпеева