ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2025 г. г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеевой А.А., при секретаре судебного заседания Гордиевской В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мухамедьянова Е.П., потерпевшей М.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
МУХАМЕДЬЯНОВА
Е.П., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Мухамедьянов Е.П. нарушил пункты 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), что повлекло причинение легкого здоровью вреда М.В.А. при следующих обстоятельствах.
01 июня 2025 года в 17 часов 40 минут у дома № 72 «А» в г. Копейске Челябинской области, Мухамедьянов Е.П., управляя автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР», в нарушение п.п.6.2 ПДД РФ, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки « МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР» под управлением М.В.А., в результате чего последняя получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта НОМЕР от 10 июля 2025 года, согласно выводам которого у М.В.А. имела место: тупая травма головы, включающая ссадину теменной области, гематому мягких тканей в область левой ушной раковины, сотрясение головного мозга. Указанная травма образовалась от контакта с тупым твердым предметом, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Мухамедьяновым Е.П. требований п.6.2 ПДД РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 6.2 указанных Правил, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: Зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мухамедьянов Е.П. подтвердил правильность своих письменных объяснений. Дополнительно указал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.
Потерпевшая М.В.А., поддержала письменные объяснения, из которых следует, что 01 июня 2025 года около 17 часов 40 минут она управляла автомобилем марки « МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР», она на разрешающий сигнал светофора выехала на перекресток и через непродолжительное время удар, в результате дорожно- транспортного происшествия она получила телесные повреждения.
Выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Мухамедьянова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы, которые также подтверждают данные обстоятельства, а именно:
- протокол об административном правонарушении НОМЕР от 28 августа 2025 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- схема места совершения административного правонарушения от 01 июня 2025 года, подписанная участниками дорожно- транспортного происшествия;
- объяснения Мухамедьянов Е.П., М.В.А., Л.М.Г. от 01 июля 2025 года,
- заключение эксперта НОМЕР от 10 июля 2025 года, согласно выводам которого у М.В.А. имела место: тупая травма головы, включающая ссадину теменной области, гематому мягких тканей в область левой ушной раковины, сотрясение головного мозга. Указанная травма образовалась от контакта с тупым твердым предметом, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а также иные материалы дела.
Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, свидетельствующих о том, что причиненный потерпевшей легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Мухамедьянова Е.П. п. 6.2 ПДД, а потому имеются все основания для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, Мухамедьянов Е.П. обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, судья, исследовав все доказательства, считает, что вина доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Установив вину Мухамедьянова Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.
При назначении Мухамедьянову Е.П. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала, обстоятельства, смягчающие, а именно признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств. Наличие установленных судом обстоятельств, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, приводят суд к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
МУХАМЕДЬЯНОВА Е.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Мухамедьянову Е.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, Расчетный счет № 03100643000000016900, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18810474250150003046, БИК 017501500, ОКТМО 75728000, УИН НОМЕР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.
Судья А.А.Карпеева