ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Литвиненко Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Абдулмеджидовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
АБДУЛМЕДЖИДОВОЙ
П.А., родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной АДРЕС, имеющей регистрацию по месту пребывания в АДРЕС, и проживающего по адресу: АДРЕС, идентификатор паспорт НОМЕР выдан ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Абдулмеджидова П.А. 28 декабря 2025 года в 10 часов 10 минут, находясь в общественном месте у дома № 7 А по Еткульскому тракту г. Копейска, беспричинно выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, на замечания и просьбы успокоиться не реагировала, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Абдулмеджидовой П.А. права понятны, отводов судье не имеет, указывала, что прибыла в исправительное учреждение для передачи посылки осужденному по чужой просьбе, в этой же колонии отбывает наказание её сожитель, часть посылки предназначалась для него, в посылку в товары бытовой химии положила наркотическое средство, которое нашли при проверке содержимого, при задержании нецензурной бранью не выражалась, вела себя спокойно.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Абдулмеджидовой П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Виновность Абдулмеджидовой П.А. в совершении указанного правонарушения, несмотря на данные ею объяснения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2025 года, составленным оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Х.В.Е., в котором указано место, время и событие совершенного правонарушения, письменными объяснениями М.Н.С., опрошенного в качестве свидетеля и подтвердившего изложенные в протоколе обстоятельства, будучи предупреждённым об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Х.В.Е. от 28 декабря 2025 года.
Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.
Нарушений при составлении указанного протокола об административном правонарушении, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.
Таким образом собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Абдулмеджидовой П.А. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Абдулмеджидовой П.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Абдулмеджидовой П.А. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами..
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.
Отягчающих ответственность обстоятельств, по представленным в суд материалам не усматривается.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Абдулмеджидовой П.А. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности правонарушителя, суд не усматривает.
Суду не представлено сведений о том, что Абдулмеджидова П.А. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Согласно материалам дела Абдулмеджидова П.А. была задержана 28 декабря 2025 года в 14 часов 00 минут, что следует из протокола НОМЕР об административном задержании.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
АБДУЛМЕДЖИДОВУ П.А., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 28 декабря 2025 года, то есть с момента задержания и доставления в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Литвиненко