ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Копейск 31 марта 2026 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Щипкова Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Шскодских А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шскодских А.Е., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшего к административной ответственности, установил:
19.07.2025 в 22 часов 30 минут на дороге у дома АДРЕС, Шскодских А.Е. управляя транспортным средством «МАРКА», с государственным регистрационным знаком НОМЕР, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоциклу «МАРКА» без регистрационного знака, под управлением Б.А.А. и совершил с ним столкновение, чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести.
Шскодских А.Е. в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признал, раскаялся в содеянном, поддерживает связь с потерпевшим, готов оказать ему материальную поддержку в части компенсации материального ущерба. Просил не лишать его права управления транспортным средством, назначить административный штраф.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате и времени извещалось надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.
Потерпевший Б.А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, ходатайств об отложении дела не поступало.
Заслушав Шскодских А.Е., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от 13.02.2026, схемы с места ДТП от 19.07.2025, Шскодских А.Е. управляя транспортным средством «МАРКА», с государственным регистрационным знаком НОМЕР совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоциклу «МАРКА» без регистрационного знака, под управлением Б.А.А. и совершил с ним столкновение, чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести.
Как следует из п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Заключением эксперта НОМЕР от 12.11.2025 установлено, что у гражданина Б.А.А.ДАТА г.р. имели место ТРАВМА. Данные повреждения образовались при травматических воздействиях тупого твердого предмета (предметов). Имевшая место рана левой нижней конечности повлекла вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (п. 5.2.1. Порядка определения степени вреда причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н)
Кроме того, в материалах дела также имеются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении по ДТП, объяснения Б.А.А., Ж.Н.В., Б.А.О., Шскодских А.Е.
С учетом изложенного следует признать установленным факт нарушения Шскодских А.Е. п. 8.3 ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении Шскодских А.Е. наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства по делу. Шскодских А.Е. вину признал, раскаялся в содеянном.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих не установлено.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Шскодских А.Е. административное наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, в данном конкретном случае сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд, постановил:
признать Шскодских А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, банк получатели ОКЦ №5 УГУ Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601121010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75728000, УИН НОМЕР.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья