ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Копейск Челябинской области 30 марта 2026 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., при секретаре Штах А.В., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Леймана В.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Леймана В.Х., родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Лейман В.Х. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П.Н.С. Административное правонарушение совершено в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах:
Так, 23 сентября 2025 года в 13 ч 20 м по адресу: АДРЕС водитель Лейман В.Х. управляя автомобилем «МАРКА» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 совершил наезд на пешехода П.Н.С.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая П.Н.С. получила ТРАВМА. Указанное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, поэтому признаку квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести. (п. 5.2.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лейман В.Х., участвующий в судебном заседании, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая П.Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей П.Н.С.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ действовавшей во время совершения административного правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В результате нарушения Лейманом В.Х. п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения наступили общественно опасные последствия в виде причинения потерпевшей П.Н.С. средней тяжести вреда здоровью.При этом вина Леймана В.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 11 февраля 2026 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 2);
- определением должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 сентября 2025 года (л.д. 3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 сентября 2025 года с фототаблицей (л.д. 10-15);
- схемой осмотра места совершения административного правонарушения от 23 сентября 2025 года, где зафиксировано движение, расположение транспортного средства, направление движения пешехода, координаты места происшествия, место наезда на пешехода. Схема подписана участниками дорожно-транспортного происшествия и должностным лицом. (л.д. 16);
- заключением эксперта НОМЕР от 29 декабря 2025 года, согласно которому у П.Н.С., ДАТА года рождения имела место ТРАВМА. Указанное повреждение образовалось от контакта с тупым твердым предметом, привело к длительному расстройству здоровья, поэтому признаку, квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н. (л.д. 24-27).
Указанные доказательства признаются судьёй допустимыми, достоверными и достаточными, для рассмотрения дела об административном правонарушении.
С учетом изложенного и установленных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу о виновности Леймана В.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Лейману В.Х. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние Леймана В.Х., оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Лейману В.Х. наказания в виде административного штрафа.
Данный вид наказания, достигнет установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Леймана В.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, банк получателя ОКЦ №5 УГУ Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, ОКТМО 75728000, БИК 017501500, КБК 18811601121010001140, УИН НОМЕР, плательщик: Лейман В.Х..
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья