ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-35/2026 г. Копейск 8 марта 2026 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Литвиненко Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малыгиной Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ВАСИЛЬЕВОЙ
М.В., родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной в АДРЕС, проживающей в АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Васильева М.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
А именно, 7 марта 2026 года в 23 часа 45 минут по адресу АДРЕС Васильева М.В. воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции оперуполномоченных ОУР ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, а именно на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказалась, на требования прекратить противоправные действия отказывалась, при этом отталкивала сотрудников полиции.
Всеми своими действиями Васильева М.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Васильева М.В. пояснила, что выпивала дома у П.В., совместно с ним, А.Л., и Л.С.П., через некоторое время Л.С.П. пошле спать, но несколько раз вставал с кровати и ложился снова, она с П.В. также ушли спать, а не следующий день обнаружили, что Л.С.П. лежит на полу, попытались разбудить, но тот захрипел, вызвали скорую помощь, которая констатировала смерть Л.С.П. После этого приехали сотрудники полиции и доставили её в отдел, была в состоянии опьянения и ничего не совершала, но её подозревают в причинении смерти Л.С.П..
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Васильевой М.В. полностью доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 апреля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для вы полнения гражданами и должностными лицами.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Частью 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 апреля 2011 года в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение органа полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Виновность Васильевой М.В. в совершении указанного правонарушения, несмотря на данные ею объяснения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 8 марта 2026 года, составленным оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Щ.А.А., рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Я.И.В. и Щ.А.А. от 8 марта 2026 года, в которых указаны те же обстоятельства.
Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.
Нарушений при составлении указанного протокола об административном правонарушении, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется, так как они логичны, последовательны и согласуются между собой. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Васильевой М.В. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сам факт совершения Васильевой М.В. вменяемого ей административного правонарушения у суда не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по делу об административном правонарушении, не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела.
Факт законности требований сотрудников полиции и осуществления ими законной служебной деятельности после исследования всех материалов установлен в судебном заседании и сомнений у судьи не вызывает.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции в отношении Васильевой М.В. были законными, а последний воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, оказал сотрудникам неповиновение, то есть такие виновные, противоправные действия Васильевой М.В. охватываются диспозицией и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Наказание назначается Васильевой М.В. судом с учетом характера административного правонарушения, её личности, смягчающих и иных фактических обстоятельств дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Васильевой М.В., не имеется,
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Васильевой М.В. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, в частности административного штрафа, суд не усматривает.
Суду не представлено сведений о том, что Васильева М.В. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ВАСИЛЬЕВУ М.В., ДАТА года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 23 часов 45 минут 7 марта 2026 года, то есть с момента фактического задержания Васильевой М.В. сотрудниками полиции и доставления в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Литвиненко