ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Копейск 28 апреля 2026 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой О.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давыдова Д.И., при помощнике судьи Гордиевской В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: Давыдова Д.И., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов Д.И., 26 октября 2025 года в 22 часа 22 минут вблизи дома АДРЕС, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, выбрал скорость не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд с проезжей части, с последующим наездом на препятствие в виде дерева, в результате которого пассажиру автомобиля М.И.Е., был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру К.Н.А. легкий вред здоровью.
Давыдов Д.И. в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении за нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в том числе с обстоятельствами произошедшего, изложенными в нем. Вину свою в совершении данного правонарушения он признает в полном объеме, подтверждает, что именно от его действий причинен вред здоровью потерпевшим, в содеянном раскаивается. Водительского удостоверения у него не имеется, не получал.
Потерпевшие М.И.Е., К.Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили не назначать строгое наказание.
Заслушав мнение Давыдова Д.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении НОМЕР от 18 февраля 2026 года, схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, Давыдов Д.И., 26 октября 2025 года в 22 часа 22 минут вблизи дома АДРЕС, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, выбрал скорость не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд с проезжей части, с последующим наездом на препятствие в виде дерева, в результате которого пассажиру автомобиля М.И.Е., был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру К.Н.А. легкий вред здоровью.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Заключением эксперта НОМЕР от 12 января 2026 года установлено, что у М.И.Е. имела места открытая травма головы, включающая в себя множественные раны лица и волосистой части головы; гематому, расположенную в области левой ушной раковины; открытый перелом передней стенки левой лобной пазухи; контузия левого глаза, образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета (предметов) при ударе или соударении, повлекла за собой вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Заключением эксперта НОМЕР от 29 декабря 2025 года установлено, что у К.Н.А. имела места сквозная рана головы, лобной области; гематома, расположенная на лице, в параорбитальной области, данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) при ударе или соударении, сквозная рана головы, лобной области повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, является квалифицирующим признаком повреждения, причинившего легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Кроме того, в материалах дела также имеются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ; схема места совершения административного правонарушения; объяснения П.К.М., К.Н.А.; рапорт сотрудника полиции; копия протокола об административном правонарушении от 27 октября 2025 года, согласно которой водительского удостоверения Давыдов Д.И. не имеет.
С учетом изложенного следует признать установленным факт нарушения Давыдовым Д.И. п. 10.1 Правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.
Давыдов Д.И. вину признал, в содеянном раскаивается, потерпевшие не настаивали на строгом наказании. В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств судом, не установлено.
При назначении Давыдову Д.И. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также сведения о том, что водительского удостоверения Давыдов Д.И. не имеет, в связи с чем, считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.
Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Давыдова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: сумма штрафа подлежит зачислению на р/с 0310064300000006900 Банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 017501500, УИН 18810474260150001190 Наименование платежа: штраф за нарушение в области дорожного движения. Код бюджетной классификации НОМЕР.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья О.Г. Беляева