ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 г. г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеевой А.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Иванова
М.И., родившегося ДАТА в ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Иванов М.И. нарушил пункты 24.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), что повлекло причинение легкого здоровью вреда С.А.Р., при следующих обстоятельствах.
12 июля 2025 года в 16 часов 40 минут у дома № 3 «В» пр. Славы в г. Копейске Челябинской области, Иванов М.И. управляя самокатом МОДЕЛЬ, в нарушение п. 24.6 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, в результате потерпевший С.А.Р. получил телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта НОМЕР от 20 ноября 2025 года, согласно выводам которого у С.А.Р. имела место: ТРАВМА, которая образовалась в результате травматического воздействия травмирующего предмета (предметов), повлекла кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком повреждения причинившего легкий вред здоровью.
В судебное заседание Иванов М.И., потерпевший С.А.Р. не явились, извещены, ходатайств об отложении не заявляли.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Ивановым М.И. требований п.24.6 ПДД РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 24.6 Правил дорожного движения, если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы, которые также подтверждают данные обстоятельства, а именно:
- протокол об административном правонарушении НОМЕР от 18 февраля 2026 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- схема места совершения административного правонарушения от 12 июля 2025 года, подписанная участниками дорожно- транспортного происшествия;
- объяснения Иванова М.И., С.А.Р.., от ДАТА,
- заключение эксперта НОМЕР от 20 ноября 2025 года, согласно выводам которого у Б.А.Р. имела место: рана, ТРАВМА, которая образовалась в результате травматического воздействия травмирующего предмета (предметов), повлекла кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а также иные материалы дела.
Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, свидетельствующих о том, что причиненный потерпевшей легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Ивановым М.И. п. 24.6 ПДД, а потому имеются все основания для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, Иванов М.И. обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, судья, исследовав все доказательства, считает, что вина доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Установив вину Иванова М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.
При назначении Иванову М.И. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, обстоятельства, смягчающие, а именно признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств. Наличие установленных судом обстоятельств, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, приводят суд к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Иванову М.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, Расчетный счет № 03100643000000016900, Банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601121010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75728000, УИН НОМЕР;
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.
Судья А.А.Карпеева