ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2026 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Карасева В.Н.
с участием лица, в отношении составлен протокол по делу об административном правонарушении Рахимова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Рахимова С.Р., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, установил:
Рахимов С.Р. 09 июня 2026 года в 07.00 часов, находясь около дома АДРЕС, совершил правонарушение при следующих обстоятельствах.
В указанное время последний, находясь в вышеуказанном общественном месте, по требованию сотрудников полиции отказался пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления для привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей.
Рахимов С.Р. с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что никаких повесток не получал. От следования в служебный автомобиль отказывался, поскольку не мог понять, для чего это необходимо.
Не смотря на объяснения лица, в отношении которого составлен протокол, считаю, что его вина в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:
протоколом об административном правонарушении;
рапортами сотрудников полиции, в которых отражены поведение и действия Рахимова С.Р.;
протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2025 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также иными документами.
Вышеуказанные доказательства признаю допустимыми и достаточными для признания вины Рахимова С.Р. в совершении административного правонарушения.
При этом учитываю, что в отношении Рахимова С.Р. 21 мая 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, участие Рахимова С.Р. в судебном разбирательстве в силу закона является обязательным.
С учетом изложенного, квалифицирую действия Рахимова С.Р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, Рахимов С.Р. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Рассматривая виды наказания, которые возможно применить к правонарушителю, принимаю решение о назначении штрафа в определенном размере. Иное, более мягкое, не применимо и будет противоречить требованиям закона и целям назначения наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, постановил:
на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Рахимова С.Р. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 7411011308, КПП 743001001, номер счета получателя 40101810400000010801, получатель платежа: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску), банк получателя: Отделение Челябинск, г. Челябинск, КБК 18811690040046000140, БИК 047501001, ОКТМО 75728000, (идентификатор НОМЕР).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья