ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Копейск 4 августа 2026 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Щипкова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кандрашова С.А., его защитника Король А.А., представителя потерпевшей Кондратьева Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кандрашова С.А., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшего к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, установил:
21.10.2025 в 18 часов 20 минут на дороге вблизи дома № 89 по ул. Ленина, в г. Копейске Челябинской области, Кандрашов С.А., управляя транспортным средством «МАРКА», регистрационный знак НОМЕР, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно совершил наезд на пешехода М(Н).А.С., ДАТА г.р. переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками 5.19.1 (2) и дорожной разметкой 1.14.1, слева направо по ходу движения транспортного средства, чем причинил последней, согласно заключению эксперта ГБУЗ «ЧОБСМЭ» от 25.05.2026 НОМЕР, вред здоровью средней тяжести.
Кандрашов С.А., в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, его защитник Король А.А. просил назначить наказание в виде штрафа.
Представитель потерпевшей Кондратьев Д.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Обратил внимание, что Кандрашов С.А. совершил наезд на М(Н).А.С., которая находилась в тот момент в состоянии беременности на 35 неделе, скрылся с места ДТП. Наказание Кандрашову С.А. просил назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая М(Н).А.С. в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.
Заслушав сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР 21.10.2025 в 18 часов 20 минут на дороге вблизи дома № 89 по ул. Ленина, в г. Копейске Челябинской области, Кандрашов С.А., управляя транспортным средством «МАРКА», регистрационный знак НОМЕР, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно совершил наезд на пешехода М(Н).А.С., ДАТА г.р. переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками 5.19.1 (2) и дорожной разметкой 1.14.1, слева направо по ходу движения транспортного средства, чем причинил последней, согласно заключению эксперта ГБУЗ «ЧОБСМЭ» от 25.05.2026 НОМЕР, вред здоровью средней тяжести.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Заключением эксперта НОМЕР от 23.04.2026 установлено, что у гр. Н.А.С., ДАТА г.р. имела место МЕДИЦИНСКИЕ ДАННЫЕ.
Комплекс данных повреждений образовался при травматических воздействиях твердых тупых предметов (предмета) и повлек вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (п.5.2.1 Порядка определения степени вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172н).
Кроме того, в материалах дела также имеются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении; схема ДТП, рапорт сотрудника полиции; протокол осмотра места происшествия от 21.10.2025, объяснение Н.А.С., объяснение Кандрашова С.А.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.
С учетом изложенного следует признать установленным факт нарушения Кандрашовым С.А. п. 14.1 ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается. При этом суд обращает внимание на то, что каких-либо возражений или замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий в ходе составления процессуальных документов Кандрашовым С.А. заявлено не было.
Доводы о нарушении Кандрашова С.А. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, внимания не заслуживают, поскольку опровергаются содержанием протокола об административном правонарушении.
При назначении Кандрашову С.А. наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, трудоустройство, ослабленное состояние здоровья). Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку характер и обстоятельства административного правонарушения не свидетельствуют о его малозначительности, равно как и о наличии исключительных обстоятельств, влекущих возможность снижения назначенного наказания.
За период, предшествующий дорожно-транспортному происшествию (21.10.2025), Кандрашов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (19.04.2025, 28.05.2025), с назначением ему административных штрафов, которые должного исправительного воздействия не оказали.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, который допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, наступивших последствий в виде вреда здоровью потерпевшей, находящейся в состоянии беременности (35 недель), суд считает, что наказание последнему должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами. По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания.
Предполагаемые неудобства Кандрашова С.А. вследствие лишения его права управления транспортными средствами не могут расцениваться как обстоятельства, исключающие применение данного вида наказания.
Следует отметить, что совершая правонарушение при управлении транспортным средством, Кандрашов С.А. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления негативных последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, однако отнесся к этому безразлично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
признать виновным Кандрашова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Разъяснить Кандрашову С.А. положения ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, а течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья