РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А., при секретаре: Гусельниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «03» августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Барковой Анны Федоровны к Быковой Татьяне Алексеевне о признании утратившей право на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, к Воинской части 38643 о возложении обязанности отказать Быковой Татьяне Алексеевне в праве на получение мер социальной поддержки,
УСТАНОВИЛ:
Баркова А.Ф. обратилась в суд с измененным исковым заявлением к Быковой Т.А., воинской части 38643 о признании Быковой Т.А. утратившей право на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, 23 августа 1979 года рождения.
В обоснование заявленных требований указала, что ее (истца) сын ФИО1 и ответчик Быкова Т.А. состояли в браке. Семейные отношения между ними были прекращены в августе 2009 г.; совместных детей они не имели. Сын неоднократно предпринимал попытки расторжения брака во внесудебном и судебном порядке, однако, заявления были оформлены ненадлежащим образом. Сын состоял в фактических брачных отношениях с ФИО6, с которой намеревался узаконить отношения и с которой у них родились двое совместных детей, 2009 и 2011 года рождения.
ФИО1 принимал участие в специальной военной операции. В феврале 2025 г. она получила извещение воинской части о гибели сына. Решением Верховного суда Республики Коми от <дата> он объявлен <..............>.
Считает, что Быкова Т.А должна быть лишена права на получение мер социальной поддержки, предоставляемых членам семей погибших военнослужащих, поскольку семейные отношения между ФИО1 и Быковой Т.А. были фактически прекращены более 16 лет назад, они проживали раздельно, не общались, не оказывали друг другу моральной поддержки и финансовой помощи, не имели семейной связи.
Просит лишить Быкову Т.А. права на получение всех выплат и льгот, иных мер социальной поддержки, в том числе: страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; компенсации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; остатка денежного довольствия в соответствии с п. 125 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»; пенсии по потере кормильца в соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»; ежемесячной компенсации в соответствии с ч. 9-10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Постановлением Правительства РФ от № 142.
Также просит возложить на воинскую часть 38643 обязанность отказать Быковой Татьяне Алексеевне в праве на получение соответствующих выплат.
Ответчик Быкова Т.А. заявила о признании исковых требований, о чем представила письменное заявление (л.д.109).
В отзыве на иск АО «СОГАЗ» (л.д.102) приведены сведения о законодательно установленных мерах социальной поддержки членам семьи погибшего военнослужащего, с указанием целевого назначения выплат, заключающихся в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности получать в будущем от военнослужащего, в том числе, содержания, а также в выражении признательности от имени государства гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества. Разрешение спора оставляют на усмотрение суда (л.д.102).
В письменном заявлении третье лицо ФИО13 (ФИО14. поддержала доводы искового заявления.
Истец Баркова А.Ф., ее представитель адвокат ФИО11 в судебное заседание <дата> не явились. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Быкова Т.А., представитель ответчика Воинской части 38643, представители третьих лиц: АО «Согаз», Министерства обороны Российской Федерации, Военного комиссариата Республики Коми города Печора, третьи лица ФИО15 действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей - ФИО12 (17 лет), ФИО9 (14 лет) в судебное заседание не явились.
Участники процесса о времени и месте слушания дела извещены вручением судебной корреспонденции, телефонограммами, а также информация о слушании по настоящему делу заблаговременно размещена на официальном сайте Шатровского районного суда <адрес> в сети «Интернет» по адресу: https://shatrovsky.krg@sudrf.ru (раздел «судебное делопроизводство»).
С учетом изложенного, участники процесса о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ранее в судебном заседании истец Баркова А.Ф., ее представитель адвокат ФИО11, действующая по ордеру, заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Истец Баркова А.Ф. суду пояснила, что ее сын ФИО1 и ответчик Быкова Т.А. некоторое время проживали вместе, но у них не появилось общих детей, отношения стали напряженными. С 2008 г. сын фактически стал проживать совместно с ФИО6, впоследствии у них родились дети. С августа 2009 г. семейные отношения между ФИО1 и Быковой Т.А. были полностью прекращены, а Быкова Т.А. вернулась проживать в Курганскую область. Сын неоднократно предпринимал попытки расторгнуть брак, однако, подать в ЗАГС совместное заявление не удалось, а направленные им в суды заявления были возвращены как оформленные ненадлежащим образом.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора Шатровского района Курганской области Волосникова Р.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему выводу.
На основании пояснений сторон и письменных материалов дела, показаний свидетеля ФИО8, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности, при этом показания свидетеля последовательны и согласуются с письменными доказательствами по делу, судом установлено, что истец Баркова А.Ф. является матерью ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №).
<дата> между ФИО1 и Быковой Т.А. был заключен брак в органе ЗАГС <адрес> <адрес> сведения о расторжении брака отсутствуют (л.д.171).
Брак зарегистрирован в период отбывания ФИО1 уголовного наказания в местах лишения свободы; освобожден <дата> .
Быкова Т.А. переехала для устройства семейных отношений с ФИО1 из <адрес> в <адрес> Республики Коми, где Быкова Т.А. была также зарегистрирована по месту пребывания, с сохранением регистрации по месту жительства в <адрес> (л.д.57-58).
ФИО1 и Быкова Т.А. проживали вместе в <адрес> менее 2 лет. В августе 2009 г. семейные отношения между ними были прекращены; Быкова Т.А. вернулась проживать в <адрес>, что участниками процесса не оспаривается, подтверждается показаниями свидетеля ФИО8
С 2008 г. ФИО1 фактически несколько лет проживал совместно с ФИО6 (в 2018 г. фамилия изменена на ФИО13 в связи с заключением брака), с которой у них родились дети: ФИО12, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения (сведения СМЭВ л.д.77-79).
В декабре 2010 г. ФИО1 направил в суд по своему месту жительства в <адрес> заявление о расторжении брака с Быковой Т.А., которое на основании определения мирового судьи Юбилейного судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> возвращено заявителю с разъяснением права совместно обратиться в органы ЗАГС, а при отказе ответчика на расторжение брака в органах ЗАГС – обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика в <адрес> (л.д.33).
В 2012 г. ФИО1 направил мировому судье судебного участка № Шатровского судебного района <адрес> заявление о расторжении брака с Быковой Т.А. Определением мирового судьи от <дата> исковое заявление было оставлено без движения ввиду ненадлежащего оформления (л.д.15).
Указанные судебные акты подтверждают, что ФИО1 неоднократно предпринимал попытки к расторжению брака с Быковой Т.А., однако, вследствие юридической неграмотности исковое заявление надлежащим образом не оформил, в связи с чем оно не было принято к производству суда.
Как указано в исковом заявлении, в апреле 2024 г. ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы и убыл для участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.
Согласно извещению военного комиссариата <адрес> и <адрес> и справке командира воинской части 38643, <дата> военнослужащий ФИО1 пропал без вести при участии в специальной военной операции, в связи с исполнением обязанностей военной службы, в результате огневого воздействия противника (л.д.12, 34).
Решением Верховного Суда Республики Коми от <дата> ФИО1 объявлен умершим <дата> . Решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что, несмотря на отсутствие регистрации расторжения брака, с августа 2009 г. семейные отношения между ФИО1 и Быковой Т.А. были фактически прекращены, они проживали раздельно, общение не поддерживали, совместного хозяйства не вели, фактически близкие и семейные отношения, отношения взаимопомощи и взаимоответственности перед семьей между ними прекратились летом 2009 г., ФИО1 неоднократно предпринимал попытки к расторжению брака в установленном законом порядке, фактически он длительный период проживал с другой женщиной, с которой у них родились совместные дети.
Поскольку фактически брачные отношения между ФИО1 и Быковой Т.А. были прекращены с августа 2009 г., то есть задолго до гибели ФИО1, которым предпринимались неоднократные попытки к расторжению брака с Быковой Т.А., суд приходит к выводу о том, что Быкова Т.А. не может считаться супругой военнослужащего, утратившей спутника жизни, друга, опору и поддержку, в связи с чем не имеется оснований для возмещения ей нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью супруга, путем предоставления мер социальной поддержки, с учетом следующего.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации).
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз.2 п.1 ст.1 СК РФ).
В силу ст.7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Семейным кодексом Российской Федерации. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан (п.1).
Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав (п.2).
Пунктом 2 ст.16 СК РФ предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В соответствии с п.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (п.3 ст.31 СК РФ).
Согласно приведенным положениям семейного законодательства семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи.
Отсутствие между супругами таких отношений, в том числе при нарушении одним из супругов названных принципов построения семьи, злоупотреблении супругом своими личными правами, неисполнении семейных обязанностей, пренебрежении интересами семьи, намерение одного или обоих супругов расторгнуть брак, может свидетельствовать о фактическом прекращении семейных отношений, невозможности сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов.
Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Действующим законодательством, в том числе: Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении и им отдельных выплат», Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2000 № 524 «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей», Постановлением Правительства Курганской области от 17.03.2009 № 146 «О Порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Курганской области», Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 06.12.2019 № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрены меры социальной поддержки членов семьи военнослужащего.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 № 17-П, от 20.10.2010 № 18-П, от 17.05.2011 № 8-П, от 19.05.2014 № 15-П, от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).
В случае пропажи без вести, безвестного отсутствия, гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации, в том числе в случае причинения вреда их жизни или здоровью, пропажей без вести, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих. Цель названных выплат компенсировать членам семьи военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его безвестным исчезновением, гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, целей правового регулирования мер социальной поддержки, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае безвестного исчезновения, гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых родители, супруга (супруг) такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета имевшихся между ними семейных связей при определении наличия у членов семьи, в данном случае у супруги военнослужащего, права на меры социальной поддержки.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге (супругу) как члену семьи военнослужащего в случае его безвестного исчезновения или гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге (супругу) связанных с этим нравственных и материальных потерь, лишение права супруги (супруга) на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом отсутствии или прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи.
Судом установлено, что фактически семейные отношения между ФИО1 и Быковой Т.А. были прекращены задолго до гибели ФИО1, с <дата> года супруги совместно не проживали, ФИО1 неоднократно предпринимал попытки расторгнуть брак с Быковой Т.А.
В силу ст.56 ГПК РФ, возлагающей на стороны обязанность доказать обоснованность своих требований и возражений, ответчик Быкова Т.А. возражений по иску не заявила и не представила в суд доказательств в опровержение доводов истца, доказательств необоснованности заявленных исковых требований. Напротив, заявила о признании исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Быковой Т.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъясняет сторонам последствия признания иска.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Барковой А.Ф. о признании Быковой Т.А. утратившей право на получение всех мер социальной поддержки в связи с гибелью ФИО1, ввиду фактического отсутствия между ними семейной связи, отсутствия оснований считать ее супругой военнослужащего, утратившей спутника жизни, друга, опору и поддержку.
Вместе с тем, оснований для возложения на Воинскую часть 38643 обязанности отказать Быковой Т.А. в праве на получение мер социальной поддержки, не имеется, так как данные требования истца основаны на предположении возможного нарушения ее прав в будущем. Вместе с тем, вопрос о фактическом предоставлении мер социальной поддержки Быковой Т.А. в будущем подлежит разрешению в дальнейшем уполномоченными органами в части, относящейся к их компетенции, с учетом настоящего решения суда, по вступлению его в законную силу, что не препятствует реализации гражданских прав или судебной защите интересов истца Барковой А.Ф. в рамках иных отношений по иным делам.
Доводы Барковой А.Ф. о том, что воинской частью ранее издан приказ от 30.07.2025 о выплате Быковой Т.А. денежного довольствия ФИО1, на выводы суда не влияет. Баркова А.Ф. вправе обратиться за получением причитающихся ей выплат в установленном законом порядке в компетентные органы, а в случае отказа в их выплате - выбрать предусмотренный ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты нарушенных прав: путем оспаривания совершенных действий соответствующих органов, присуждения ей конкретных денежных сумм, истребования неосновательного обогащения или иным способом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Барковой Анны Федоровны к Быковой Татьяне Алексеевне о признании утратившей право на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, к Воинской части 38643 о возложении обязанности отказать Быковой Татьяне Алексеевне в праве на получение мер социальной поддержки - удовлетворить частично, к ответчику Быковой Татьяне Алексеевне.
Признать Быкову Татьяну Алексеевну, 13.11.1970 года рождения, уроженку г.Кушва Свердловской области, утратившей право на получение всех выплат и льгот, иных мер социальной поддержки, предоставляемых членам семьи военнослужащего, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы при участии в Специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик, а также территориях Запорожской и Херсонской областей военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, ФИО1, <..............>.01.2025, в том числе и права на:
- выплату страховой компенсации по гибели военнослужащего в соответствии с ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»,
- выплату единовременного пособия в соответствии с ч.8 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,
- выплату компенсации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей»,
- выплату остатка денежного довольствия в соответствии с п. 125 Приказа Министерства обороны Российской Федерации от 06.12.2019 № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»,
- выплату пенсии по потере кормильца в соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»,
- выплату ежемесячной компенсации в соответствии с ч.ч. 9, 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 № 142 «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Отказать в удовлетворении исковых требований Барковой Анны Федоровны к Воинской части 38643 о возложении обязанности отказать Быковой Татьяне Алексеевне в праве на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего.
Идентификатор истца Барковой А.Ф.: <..............>
Идентификатор ответчика Быковой Т.А<..............>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья О.А. Фитина
Мотивированное решение изготовлено: «03» августа 2026 года.
Судья О.А. Фитина