ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июля 2026 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Литвиненко Н.В., при помощнике судьи Малыгиной Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Махмадёрова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Махмадёрова А.Д., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Махмадёров А.Д. 4 июля 2026 года в 16 часов 25 минут, находясь в общественном месте у дома АДРЕС, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Махмадёрову А.Д. права понятны, отводов судье не имеет, указывал, что проживает с супругой и детьми, его не устраивает как супруга воспитывает детей, оставляя их без присмотра, 4 июля 2026 года произошёл скандал с дочерью, которая его также не слушается, и семья вызвала полицию.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Махмадёрова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Виновность Махмадёрова А.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается пояснениями самого Махмадёрова А.Д., а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 4 июля 2026 года, составленным полицейским ОР ППСП ОМВД России по г. Копейску Челябинской области А.А.И., в котором указано место, время и событие совершенного правонарушения, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Копейску Челябинской области Ч.Я.А. от 4 июля 2026 года, содержащего описания события, аналогично изложенному в протоколе об административном правонарушении,
Объяснением К.Д.Р. от 4 июля 2026 года, также подтвердившей событие правонарушения.
Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.
Нарушений при составлении указанного протокола об административном правонарушении, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.
Таким образом собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Махмадёрова А.Д. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Махмадёрова А.Д. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Махмадёровым А.Д. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Махмадёров А.Д. в судебном заседании подтвердил, что ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 117, 116.1 УК РФ, совершенных в отношении членов своей семьи, но конфликты продолжаются.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание по представленным в суд материалам не усматривается.
Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Махмадёрову А.Д. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности правонарушителя, суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Махмадёрова А.Д., ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания необходимо исчислять с 17 часов 00 минут 4 июля 2026 года, то есть с момента фактического доставления в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Литвиненко