РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Штамм А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Пилюгиной Е.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пилюгиной Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в сумме 6100 рублей, по пени в сумме 21044,97 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Пилюгина Е.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика, является собственником объектов налогообложения. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей административному ответчику направлено требование НОМЕР об уплате недоимки по налогам и пени по состоянию на 25 мая 2023 года в общей сумме 142031,45 рублей, со сроком исполнения до 17 июля 2023 года. Указанное требование налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, с настоящим административным исковым заявлением (л.д. 6-9).
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8 оборот, 52).
Административный ответчик Пилюгина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 54-55).
Заинтересованное лицо – представитель Межрайонной ИФНС России № 30 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 53).
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (абз. 1 ст. 357 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 года в Налоговый кодекса Российской Федерации введена ст. 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговой расчет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарищества, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п. 4 названной статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее для формирования положительного сальдо единого налогового счета в размерен, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета.
В соответствии с п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 обозначенной статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 настоящей статьи.
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что Пилюгина Е.А. в спорные периоды являлась собственником следующего имущества: с 15 августа 2018 года по настоящее время транспортного средства МАРКА, 2014 года выпуска, VIN НОМЕР, с государственным регистрационным знаком НОМЕР; с 18 сентября 2024 года по настоящее время квартиры площадью 87 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС; с 21 февраля 2020 года по настоящее время квартиры площадью 57 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 50, 80-81).
Налоговым органом в адрес Пилюгиной Е.А. путем размещения в Личном кабинете налогоплательщика направлялось налоговое уведомление НОМЕР от 04 августа 2024 года об уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год в сумме 6100 рублей, в срок не позднее 02 декабря 2024 года (л.д. 17, 18).
Ранее, в связи с неуплатой налогов на совокупную задолженность, 25 мая 2023 года налоговым органом Пилюгиной Е.А. выставлено требование НОМЕР об уплате в срок до 17 июля 2023 года задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 119769,23 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 2803,78 рублей, и пени в сумме 19458,44 рублей. Требование размещено в Личном кабинете налогоплательщика 29 мая 2023 года (л.д. 19, 20). В добровольном порядке указанное требование административным ответчиком не исполнено.
После формирования указанного требования, административным ответчиком не была исполнена обязанность об уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год в сумме 6100 рублей. Указанная сумма признается включенной в требование НОМЕР от 25 мая 2023 года и подлежит уплате.
20 мая 2025 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Пилюгиной Е.А. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в сумме 6100 рублей и пени в сумме 21044,97 рублей (л.д. 70-71). Судебный приказ № 2а-1406/2025 был вынесен 20 мая 2025 года, а отменен 24 июля 2025 года в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 72, 73, 74).
С настоящим административным исковым заявления Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд 13 ноября 2025 года (л.д. 36).
В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Предусмотренная ст. 48 НК РФ процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена, доказательства направления налогоплательщику уведомлений и требований в материалы дела представлены, ранее данная задолженность в суде не взыскивалась.
Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пунктом 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку административный ответчик в установленный в налоговых уведомлениях срок не уплатил указанные в них налоги, налоговым органом налогоплательщику начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.
Исходя из письменных пояснений Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области, пени начислены на недоимку по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 года в сумме 14905,48 рублей; по налогу на имущество за период с 02 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 95,24 рублей, всего 15000,72 рублей. За период с 01 января 2023 года по 01 мая 2025 года начисление пени осуществлялось на совокупную задолженность в размере 124141,12 рублей и составили 38381,50 рублей. Ранее налоговым органом произведено взыскание задолженности по пени в сумме 32337,25 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по пени составила 21044,97 рублей (15000,72 рублей + 38381,50 рублей – 32337,25 рублей) (л.д. 10-11).
Судом установлено, что ранее Инспекцией предпринимались меры по взысканию задолженности с административного ответчика, в связи с неуплатой обязательных платежей.
Решением Копейского городского суда Челябинской области от 10 октября 2019 года, вступившим в законную силу 19 ноября 2019 года, с Пилюгиной Е.А. взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 29174 рублей (л.д. 37-38).
Судебным приказом № 2а-3893/2020 от 28 сентября 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области, с Пилюгиной Е.А. взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 19567 рублей, пени за период с 04 декабря 2018 года по 17 февраля 2020 года в сумме 1846,33 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04 декабря 2018 года по 10 июля 2019 года в сумме 0,01 рублей (л.д. 79).
Судебным приказом № 2а-2730/2021 от 07 июня 2021 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области, с Пилюгиной Е.А. взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 29930 рублей, пени в сумме 953,25 рублей (л.д. 57).
Судебным приказом № 2а-689/2022 от 16 февраля 2022 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области, с Пилюгиной Е.А. взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 48100 рублей, пени за период с 04 декабря 2018 года по 13 декабря 2021 года в сумме 7484,96 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 1209 рублей, пени за период с 02 декабря 2021 года по 13 декабря 2021 года в сумме 3,63 рублей (л.д. 61).
Судебным приказом № 2а-3561/2023 от 31 августа 2023 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области, с Пилюгиной Е.А. взыскана задолженность по налогам и пени за период с 2020 по 2023 годы в сумме 39235,75 рублей (л.д. 64).
Судебным приказом № 2а-2824/2024 от 10 июня 2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области, с Пилюгиной Е.А. взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в сумме 6100 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 878 рублей, пени в сумме 10517,70 рублей (л.д. 68).
Проверив соблюдение налоговым органом правильность исчисления налога, расчет сумм пени, сроки на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа и исковым заявлением, суд приходит к выводу, что процедура и порядок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюдена, а также о наличии у административного ответчика неисполненной обязанности по уплате транспортного налога и пени.
Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, иного размера задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с Пилюгиной Е.А. надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в сумме 6100 рублей; пени в сумме 21044,97 рублей, всего взыскать 27144,97 рублей.
Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Пилюгиной Е.А. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Пилюгиной Е.А., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в сумме 6100 рублей, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 21044,97 рублей, всего взыскать 27144, 97 рублей.
Взыскать с Пилюгиной Е.А., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ботова
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года.