РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Штамм А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Терентьеву Д.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Терентьеву Д.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в сумме 49950 рублей; налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 2887 рублей; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 103,59 рублей; транспортному налогу за 2022 год в сумме 24427,99 рублей и пени в сумме 69897,07 рублей. В обоснование требований указано, что Терентьев Д.Н. состоит на учете в качестве налогоплательщика, является собственником объектов налогообложения: транспортного средства и квартиры. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику направлено требование НОМЕР об уплате недоимки по налогам и пени по состоянию на 25 мая 2023 года в общей сумме 207773,43 рублей, со сроком исполнения до 20 июля 2023 года. Указанное требование налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, с настоящим административным исковым заявлением (л.д. 6-9).
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8 оборот, 89).
Административный ответчик Терентьев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 91, 92).
Заинтересованное лицо – представитель Межрайонной ИФНС России № 30 по Челябинской области в судебное заседание, извещен (л.д. 90).
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (абз. 1 ст. 357 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что Терентьев Д.Н. в спорные периоды являлся собственником следующего имущества: с 27 июня 2018 года по настоящее время транспортного средства марки МАРКА, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, с государственным регистрационным знаком НОМЕР; с 22 августа 2013 года по настоящее время квартиры, площадью 104 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 61, 65-66).
Налоговым органом в адрес Терентьева Д.Н. направлялось налоговое уведомление НОМЕР от 12 августа 2023 года об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 49950 рублей и налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2871 рублей, в срок не позднее 01 декабря 2023 года, направлено почтовым отправлением 11 октября 2023 года (л.д. 22, 23).
В связи с неуплатой налогов на совокупную задолженность Терентьеву Д.Н. 25 мая 2023 года выставлено требование НОМЕР об уплате в срок до 20 июля 2023 года задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 10032 рублей, транспортного налога с физических лиц в сумме 174246,86 рублей, пени в сумме 23494,57 рублей. Требование направлено почтовым отправлением 26 мая 2023 года (л.д. 24, 25-26). В добровольном порядке административным ответчиком требование не исполнено.
30 мая 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Терентьева Д.Н. недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме 49950 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2871 рублей, пени в сумме 20817,47 рублей (л.д. 69-70).
Мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-4019/2024 от 30 мая 2024 года о взыскании с Терентьева Д.Н. вышеуказанной задолженности, который отменен 15 сентября 2025 года в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 71, 72-74, 75).
После формирования требования НОМЕР от 25 мая 2023 года, административным ответчиком не была исполнена обязанность об уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 49950 рублей; налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2887 рублей, в срок не позднее 02 декабря 2024 года, которые признаются включенными в требование НОМЕР от 25 мая 2023 года и подлежат уплате (л.д. 27, 28).
05 февраля 2025 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Терентьева Д.Н. недоимки по транспортному налогу за 2023 год в сумме 49950 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 2887 рублей, пени в сумме 49079,60 рублей (л.д. 77-78).
Мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-482/2025 от 10 февраля 2025 года о взыскании с Терентьева Д.Н. вышеуказанной задолженности, который отменен 15 сентября 2025 года в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 79, 80-82, 83).
С настоящим административным исковым заявления Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд 27 ноября 2025 года (л.д. 49).
В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Предусмотренная ст. 48 НК РФ процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена, доказательства направления налогоплательщику уведомлений и требований в материалы дела представлены, ранее данная задолженность в суде не взыскивалась.
Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пунктом 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку административный ответчик в установленный в налоговых уведомлениях срок не уплатил указанные в них налоги, налоговым органом налогоплательщику начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.
Исходя из расчета сумма пени, представленного налоговым органом, по состоянию на 01 января 2023 года у административного ответчика имелась задолженность по пени в размере 16860,52 рублей, начисленная на недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в связи с просрочкой оплаты за предыдущие периоды с 2018 по 2022 годы. За период с 01 января 2023 года по 27 января 2025 года на совокупную задолженность начислены пени в размере 80214,45 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 47995,37 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по пени составила 49079,60 рублей (16860,52 рублей + 80214,45 рублей – 47995,37 рублей).
Представленный расчет сумм пени проверен судом и признан правильным.
Судом установлено, что ранее инспекцией предпринимались меры по взысканию задолженности с административного ответчика, в связи с неуплатой обязательных платежей.
Судебный приказом № 2а-3019/2019 от 19 июля 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области, с Терентьева Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 2250 рублей, пени в размере 36,95 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере 2187 рублей, пени в размере 35,92 рублей. Судебный приказ в ступил в законную силу 21 августа 2019 года (л.д. 94);
Судебным приказом № 2а-2673/2020 от 16 июня 2020 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области, с Терентьева Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2405 рублей и пени за период с 01 декабря 2015 года по 03 февраля 2020 года в размере 964,79 рублей; транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 25019 рублей и пени за период с 01 декабря 2015 года по 03 февраля 2020 года в размере 798,31 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 18 июля 2020 года (л.д. 98);
Судебным приказом № 2а-1862/2021 от 30 апреля 2021 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области, с Терентьева Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2610 рублей и пени в размере 75,04 рублей; транспортному налогу физических лиц в размере 49950 рублей и пени в размере 854,94 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 07 июня 2021 года (л.д. 99);
Судебным приказом № 2а-1059/2022 от 16 июня 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области, с Терентьева Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2610 рублей и пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 8,48 рублей; транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере 49950 рублей и пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 162,34 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 03 июня 2022 года (л.д. 103);
Судебным приказом № 2а-4435/2023 от 04 сентября 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области, с Терентьева Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по налогу и пени за период с 2020 по 2023 годы в размере 78004,36 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 04 ноября 2023 года (л.д. 106).
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, либо иного размера задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Терентьева Д.Н. надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 24427,99 рублей; по транспортному налогу за 2023 год в размере 49950 рублей; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 103,59 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2887 рублей, пени в размере 69897,07 рублей, всего 147265,65 рублей.
Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5418 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Терентьеву Д.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Терентьева Д.Н., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 24427,99 рублей; по транспортному налогу за 2023 год в размере 49950 рублей; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 103,59 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2887 рублей, пени в размере 69897,07 рублей, всего 147265,65 рублей.
Взыскать с Терентьева Д.Н., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5418 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ботова
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.