ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
24 декабря 2025 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Двуреченской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Белоглазова К.Д. к Призывной комиссии Копейского городского округа, Военному комиссариату г.Копейска Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области, Призывной комиссии Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии, признании незаконным бездействия призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Белоглазов К.Д. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Копейского городского округа о признании незаконным решения призывной комиссии по результатам осеннего призыва 2025 года, признании незаконным бездействия призывной комиссии. В обоснование требований указано, что решение ему было озвучено устно, копия решения и повестка не выдавались, с решением не согласен, так как не полностью прошел медицинское обследование. Просил суд оказать содействие в истребовании оспариваемого решения.
Определением суда от 01 декабря 2025 года в соответствии со ст. 41 КАС РФ привлечены к участию в деле в качестве административных ответчиков Военный комиссариат г.Копейска Челябинской области, Военный комиссариат Челябинской области, Призывную комиссию Челябинской области.
Административный истец Белоглазов К.Д. о представил в суд заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив заявление Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области, суд находит отказ административного истца от заявленных требований подлежащим принятию.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
При указанных обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Белоглазова К.Д. от административного иска к Призывной комиссии Копейского городского округа, Военному комиссариату г.Копейска Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области, Призывной комиссии Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии, признании незаконным бездействия призывной комиссии.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Белоглазова К.Д. к Призывной комиссии Копейского городского округа, Военному комиссариату г.Копейска Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области, Призывной комиссии Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии, признании незаконным бездействия призывной комиссии.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: