РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе председательствующего: судьи Мухиной Е.В., при секретаре Стариковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «29» июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУС.МЕД», Липуновой Ольге Николаевне, Липунову Евгению Леонидовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Микрокредитная компания «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» (далее – МКК ФОНД ФИНАНСИРОВАНИЯ) обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУС.МЕД» (далее – ООО «СИРИУС.МЕД»), Липуновой Ольге Николаевне, Липунову Евгению Леонидовичу о взыскании денежных средств по договору займа в размере 5 155 008 рублей 52 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Липунову Е.Л., путем продажи с публичных торгов (л.д.2-4).
В обоснование иска указано, что 01.10.2024 между МКК ФОНД ФИНАНСИРОВАНИЯ и ООО «СИРИУС.МЕД» заключен договор займа №193, по условиям которого МКК ФОНД ФИНАНСИРОВАНИЯ передает ООО «СИРИУС.МЕД» денежные средства (займ) на цели развития предпринимательской деятельности в размере 5 000 000 рублей на срок 60 месяцев с условием оплаты 13% годовых за пользование займом, с отсрочкой платежа по сумме основного долга 12% месяцев.
В нарушение условий договора займа, статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «СИРИУС.МЕД» свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору займа заключены: договор поручительства от <дата> №-П-1 с Липуновой О.Н., Липуновым Е.Л.; договор поручительства от <дата> №-П-2 с ФИО3 «Инвестиционное агентство <адрес>»; договор ограничения (обременения) прав на объект недвижимого имущества (залог) с Липуновым Е.Л.
МКК ФОНД ФИНАНСИРОВАНИЯ в порядке досудебного урегулирования спора <дата> направлены претензии-требования об уплате задолженности суммы займа, начисленных процентов и штрафных санкций в адрес заемщика ООО «СИРИУС.МЕД» и поручителей Липуновой О.Н., Липунова Е.Л.
По состоянию на <дата> задолженность ООО «СИРИУС.МЕД» перед МКК ФОНД ФИНАНСИРОВАНИЯ по договору займа составляет 5 155 008 рублей 52 копейки.
Просят взыскать солидарно с ООО «СИРИУС.МЕД», Липуновой О.Н., Липунова Е.Л. вышеуказанную задолженность, обратить взыскание на недвижимое имущество в виде здания и земельного участка, расположенных в д. <адрес>, принадлежащее Липунову Е.Л., путем продажи с публичных торгов, взыскать солидарно судебные расходы в размере 278 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 085 рублей.
Определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Липунова Н.А. (л.д.79).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.97-103, оборот л.д.130).
Ответчики ООО «СИРИУС.МЕД», Липунова О.Н., Липунов Е.Л. направили суду заявление, в котором просят суд принять их признание иска, исковые требования МКК ФОНД ФИНАНСИРОВАНИЯ признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны (л.д.134).
Представитель третьего лица Фонд «Инвестиционное агентство <адрес>», третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками ООО «СИРИУС.МЕД», Липуновой О.Н., Липуновым Е.Л., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии с абзацем 2 подпунктом 3 пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, возврату МКК ФОНД ФИНАНСИРОВАНИЯ подлежит 70% от уплаченной суммы государственной пошлины, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30%, судебные расходы в размере 278 рублей 16 копеек (л.д.29-30).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства <адрес>» (ИНН 7204137581, ОГРН 1107200001370) к Обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУС.МЕД» (ИНН 7203569934, ОГРН 720301001), Липуновой Ольге Николаевне (паспорт <..............>), Липунову Евгению Леонидовичу (паспорт <..............>) о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС.МЕД», Липуновой Ольги Николаевны, Липунова Евгения Леонидовича в пользу Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства <адрес>» задолженность по договору займа от <дата> № в размере 5 155 008 рублей 52 копейки.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, расположенное <адрес>, д. Духовка, <адрес>, принадлежащее Липунову Евгению Леонидовичу, путем продажи с публичных торгов:
- здание, назначение жилое, площадью 186,3 кв.м., кадастровый №, с определением начальной продажной цены в сумме 3 037 500 рублей, и земельный участок, площадью 3043 кв.м., кадастровый №, с определением первоначальной цены предмета залога в сумме 13 800 рублей.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУС.МЕД», Липуновой Ольги Николаевны, Липунова Евгения Леонидовича в пользу Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства <адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 025 рублей 50 копеек и судебные расходы в размере 278 рублей 16 копеек.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить Микрокредитной компании «Фонд финансирования предпринимательства <адрес>» сумму государственной пошлины в размере 56 059 рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению № от <дата> .
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья Е.В. Мухина