ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шатровский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Мухиной Е.В., при секретаре Стариковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «06» мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.ру» к Шульгиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.ру» (далее - ООО ПКО «Бустер.ру») <дата> обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Шульгиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа (л.д.2-3).
Определением Шатровского районного суда Курганской области от <дата> исковое заявление ООО ПКО «Бустер.ру» принято к производству суда в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как иск предъявлен к Шульгиной И.А., место жительства которой указано <адрес>.
По регистрационному досье ответчик ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.
От ответчика поступило заявление о передаче дела по подсудности в Лазаревский районный суд <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что ответчик не проживает на территории <адрес>, а зарегистрирован по месту пребывания <адрес> <дата> по <дата> , фактически проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Лазаревский районный суд <адрес> края, так как оно принято к производству Шатровского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Брустер.ру» (ОГРН1205400014467) к Шульгиной Ирине Анатольевне (паспорт <..............>, выдан отделом УФМС России по <адрес> в городе Кургане <дата> код подразделения <..............>) о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Лазаревский районный суд <адрес> края (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья Е.В. Мухина