ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шатровский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А., при секретаре: Гусельниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области 13 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежавшего ФИО11
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с исковым заявлением (л.д.2-6) о взыскании на основании положений ст. ст. 810-819, 1151, 1152, 1175 ГК РФ (о кредитных обязательствах и наследовании) задолженности по договору займа № от <дата> за счет наследственного имущества, принадлежавшего умершему заемщику ФИО1, в размере 57 712 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг – 57 138,06 руб., просроченные проценты 574,51 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 000,00 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Вохменцева С.А., Вохменцев А.Н., Вохменцев П.Н., Вохменцев С.Н. (определение л.д.53-54).
В судебное заседание 10 августа 2026 года представитель истца ООО ПКО «ЦФК» и иные участники процесса, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Судебное разбирательство дела было отложено на 13 августа 2026 года.
13 августа 2026 года участники процесса в судебное заседание вновь не явились.
Таким образом, истец дважды не явился в суд – 10 августа 2026 года и 13 августа 2026 года. О времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.
Таким образом, исковое заявление ООО ПКО «ЦФК» подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть 2), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «ЦФК» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежавшего ФИО12, оставить без рассмотрения, производство по делу закончить.
Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ООО ПКО «ЦФК» оплаченную за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежавшего Вохменцеву Н.А., государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 18031 от 18.05.2026 в сумме 4 000 руб. 00 коп.
На определение суда в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья О.А. Фитина