ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
11 марта 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тахаутдинова А.М. к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Тахаутдинов А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области (далее по тексту - ОМВД России по г. Копейску) о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 июня 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения. Он официально трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор (л.д. 5-7).
Административный истец Тахаутдинов А.М. извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 84). Представил заявление об отказе от административных исковых требований к ОМВД России по г. Копейску и прекращении производства по административному делу (л.д. 97).
Прокурор г. Копейска Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 87).
Представитель административного истца ОМВД России по г. Копейску Кулиш Е.С. извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39, 88).
Заинтересованные лица Мещева П.И., Мещев Ю.И. в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами по адресу регистрации, корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения (л.д. 95, 96).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В материалы дела административным истцом Тахаутдиновым А.М. представлено заявление об отказе от административных исковых требований, в котором разъяснены последствия принятия судом отказа от принятого к производству суда административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца Тахаутдинова А.М. от административного иска к ОМВД России по г. Копейску о досрочном прекращении административного надзора и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Тахаутдинова А.М. от административного иска к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Тахаутдинова А.М. к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: