К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1139/2026 ~ М-574/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Цивилева Е.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-000929-55

Дело 2а-1139/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., с участием прокурора Горбуновой И.Д., административного ответчика Полякова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области к Полякову В.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту - ФКУ ИК-15) обратилось в суд с административным иском к Полякову В.С. об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что 13 октября 2023 года Поляков В.С. осужден Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 02 сентября 2024 года административному ответчику оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору от 13 октября 2023 года в виде 2 лет 23 дней лишения свободы заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 22 октября 2024 года Полякову В.С. неотбытая часть наказания по приговору от 13 октября 2023 года (с учетом постановления от 02 сентября 2024 года) в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 3 дня заменена на лишение свободы на тот же срок с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее административный ответчик неоднократно судим. Приговором суда от 13 октября 2023 года в действиях Полякова В.С. установлен рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным. Начало срока отбывания наказания 22 октября 2024 года, конец срока - 24 сентября 2026 года. Поскольку административный ответчик отбывает наказание за совершение тяжкого преступлений и в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, просит установить осужденному Полякову В.С. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать поднадзорный; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 5-6).

Представитель административного истца ФКУ ИК-15 Воронцова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 32, 33).

Административный ответчик Поляков В.С. в судебном заседании с административными исковыми требованиями ФКУ ИК-15 согласился частично. Просил установить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут, поскольку он планирует трудоустроиться и не всегда сможет вернуться домой к 22 часам 00 минутам. Указал, что после освобождения из мест лишения свободы будет проживать в г. Екатеринбурге.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора Горбуновой И.Д., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-15, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2023 года Поляков В.С. осужден Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначения наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным (л.д. 9-17).

Ранее Поляков В.С. судим 03 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства (л.д. 7-8).

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 02 сентября 2024 года Полякову В.С. оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 13 октября 2023 года в виде 2 лет 23 дней лишения свободы заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства (л.д. 18).

Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 22 октября 2024 года Полякову В.С. неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 13 октября 2023 года (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 02 сентября 2024 года) в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 3 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства заменена на лишение свободы на срок 1 год 11 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 19-20, 21).

За время отбывания наказания в исправительной колонии Поляков В.С. имеет 21 взыскание, поощрений не имеет, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. 30).

Из характеристики на Полякова В.С. следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик характеризуется отрицательно (л.д. 29).

Согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, следует установить в отношении Полякова В.С. административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток без каких-либо исключений.

Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пп. 3, 4 и 5 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе, и с решением вопросов трудоустройства.

Таким образом, с учетом данных о личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу об установлении в отношении Полякова В.С. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - в ночное время, то есть с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Установление указанного ограничения является необходимым, так как позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением административного ответчика с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая, что Поляков В.С. проживал и планирует проживать на территории Свердловской области (л.д. 24), следует назначить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области.

Для предупреждения совершения Поляковым В.С. преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Свердловской области.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения Поляковым В.С. новых преступлений и правонарушений, оказания помощи в возвращении, приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права. Кроме того, указанные меры соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Установленные в отношении Полякова В.С. ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст. 55 Конституции Российской Федерации, международным договорам о правах человека, поскольку установлены Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, Поляков В.С. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Федерального казенного учреждения исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области к Полякову В.С. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Полякова В.С., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Полякова Виталия Сергеевича административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы Свердловской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области

    ИНН 7411015694КПП 743001001ОГРН 1027400780153

Административный ответчик

  • П. В. С.

Прокурор

  • Г. И. Д.

Ход дела

  1. 13:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:17

    Передача материалов судье

  3. 14:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №25 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:18

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.03.2026 27.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 27.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 27.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.04.2026 27.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 12.05.2026 12.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату04.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:50
Дата рассмотрения жалобы04.05.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения