РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Лебедевой А.В., при секретаре Соловьевой А.А., с участием прокурора Горбуновой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области к Есонову Б.Д. угли об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония №15 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту - ФКУ ИК-15) обратилось в суд с административным иском к Есонову Б.Д.у. об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что Есонов Д.Б.у. осужден 21.01.2026 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 134, ч.1 ст. 135 ч.1, 71 ч.1 п. «г», 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии поселения. Начало срока отбывания наказания 19.02.2026 года, конец срока – 11.04.2026 года. Приговором Калининского районного суда г. Челябинска Есонов Б.Д.у. осужден по ст. 134, ч.1 ст. 135 ч.1 против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Поскольку административный ответчик отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, просит установить осужденному Есонову Б.Д.у. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого буде проживать поднадзорный; запрет на пребывание в определенных местах (дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах).
Представитель административного истца ФКУ ИК-15 Воронцова С.Н., административный ответчик Есонов Б.Д.у. извещены, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 28, 29).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав заключение прокурора Горбуновой И.Д., полагавшей необходимым в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-15 отказать, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено, что Есонов Д.Б.у. осужден 21.01.2026 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 134, ч.1 ст. 135 ч.1, 71 ч.1 п. «г», 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии поселения (л.д.10-20).
Приговор вступил в законную силу 19.02.2026 года.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 8 Постановления № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
На основании ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 2 указанного Федерального закона, в целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан.
Материалами дела подтверждается, что Есонов Б.Д.у. является гражданином ГРАЖДАНСТВО (л.д. 22).
Из ответа ГУ МВД России по Челябинской области от 16.02.2026 года НОМЕР следует, что Есонов Б.Д.у. за оформлением разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также вида на жительство в Российской Федерации не обращался (л.д.22).
Из ответа ГУ МВД России по Челябинской области от 17.02.2026 года НОМЕР следует, что Есонов Б.Д.у. с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области в установленном законом порядке не обращался. По результатам проверки по имеющимся учетам МВД России и КД МИД России в числе лиц, изменивших гражданство на территории России и за ее пределами, Есонов Б.Д.у. не значится (л.д.23).
Таким образом, доказательств обращения Есонова Б.Д.у. в органы миграционного учета Российской Федерации по вопросам оформления гражданства либо получения разрешения на временное проживание, вида на жительство в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления административного надзора в отношении Есонова Б.Д.у., являющегося гражданином ГРАЖДАНСТВО, не имеющего законных оснований проживания (пребывания) на территории Российской Федерации, в связи с чем установление административных ограничений нарушает права данного лица, может воспрепятствовать его возможному выезду или выдворению из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6, п. 6 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уполномоченные органы не лишены права на подачу повторного заявления об установлении административного надзора в отношении Есонова Б.Д.у. при условии проживания указанного лица на территории Российской Федерации на законных основаниях и при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 указанного Федерального закона, в течение срока, установленного для погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Федерального казенного учреждения исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области к Есонову Б.Д. угли об установлении административного надзора отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Лебедева А.В.
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2026 года.
Судья: