ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шатровский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Мухиной Е.В., при секретаре Стариковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «29» сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Раевских Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») <дата> обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Раевских Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.2-3).
Определением Шатровского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление ПАО «Совкомбанк» принято к производству суда в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как адрес регистрации и места жительства ответчика Раевских М.А. указан: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
От ответчика Раевских М.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации и фактического проживания: <адрес> (л.д.61).
Согласно регистрационному досье, паспортным данным Раевских М.А. с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.43-оборот, 63).В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с тем, что ответчик Раевских М.А. не проживает на территории Шатровского муниципального округа <адрес> с <дата> , фактически проживала на дату подачи иска и проживает на настоящее время по адресу: <адрес>, дело принято к производству Шатровского районного суда <адрес> с нарушением подсудности, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>. Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Раевских Марине Александровне (паспорт <..............>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (<адрес>. Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области. Судья Е.В. Мухина