К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1845/2026 ~ М-1277/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Цивилева Е.С.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-002132-35

Дело № 2а-1845/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Юдину А.В. о взыскании задолженности по налогам и соответствующей суммы пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Юдину А.В. о взыскании задолженности по налогам и соответствующей суммы пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик являлся собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях, и им не исполнена в срок в полном объеме обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 599 рублей, налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1255 рублей, в связи с чем начислены пени в общей сумме 102 рубля 25 копеек. Просит взыскать с Юдина А.В. задолженность по налогам и пени в общей сумме 1926 рублей 25 копеек (л.д. 5-7).

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 64-65, 75).

Административный ответчик Юдин А.В. представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России № 30 по Челябинской области извещены, в судебное заседание не явились (л.д. 66-68, 69, 74).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 в Налоговый кодекса Российской Федерации введена ст. 11.3 "Единый налоговый платеж. Единый налоговой расчет", согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарищества, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п. 4 названной статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее для формирования положительного сальдо единого налогового счета в размерен, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета.

В соответствии с п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 обозначенной статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что в 2018 году Юдин А.В. являлся собственником автомобиля МАРКА, а также собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 57-58, 62).

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 29 июля 2016 года, Юдину А.В. начислен транспортный налог в сумме 1962 рубля. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика (л.д. 14-15, 16).

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 29 июля 2016 года, Юдину А.В. начислен транспортный налог в сумме 1962 рубля. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика (л.д. 14-15, 16).

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 16 июля 2017 года, Юдину А.В. начислен транспортный налог в сумме 2140 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 108 рублей. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика (л.д. 16, 17-18).

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 14 июля 2018 года, Юдину А.В. начислен транспортный налог в общей сумме 1142 рубля, налог на имущество физических лиц в сумме 1114 рублей. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика (л.д. 16, 19-20).

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 23 августа 2019 года, Юдину А.В. начислен транспортный налог в общей сумме 599 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 1225 рублей. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика (л.д. 16, 21).

06 декабря 2019 года Юдину А.В. выставлено требование НОМЕР об уплате в срок до 17 января 2020 года пени по транспортному налогу в сумме 179 рублей 77 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 41 рубль 89 копеек. Требование направлено в адрес налогоплательщика (л.д. 22, 23-28).

06 февраля 2020 года Юдину А.В. выставлено требование НОМЕР об уплате в срок до 31 марта 2020 года транспортного налога со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года в сумме 599 рублей и пени в сумме 08 рублей 18 копеек, налога на имущество физических лиц со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года в сумме 1225 рублей и пени в сумме 16 рублей 72 копейки. Требование направлено в адрес налогоплательщика (л.д. 29, 30, 31).

27 августа 2020 года Юдину А.В. выставлено требование НОМЕР об уплате в срок до 02 октября 2020 года транспортного налога со сроком уплаты до 13 августа 2015 года в сумме 10666 рублей 67 копеек и пени в сумме 5033 рубля 05 копеек (л.д. 32, 33-36).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 20 августа 2018 года с Юдина А.В. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 108 рублей, пени в сумме 02 рубля 04 копейки, транспортному налогу в сумме 4102 рубля, пени в сумме 84 рубля 20 копеек (л.д. 80). Указанный судебный приказ отменен 01 ноября 2025 года, в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от должника (л.д. 81, 82).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 27 февраля 2020 года с Юдина А.В. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1114 рублей, пени в сумме 76 рублей 88 копеек, транспортному налогу в сумме 1142 рубля, пени в сумме 5809 рублей 09 копеек (л.д. 86).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 12 февраля 2021 года с Юдина А.В. в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1225 рублей, пени в сумме 58 рублей 61 копейка, транспортному налогу в сумме 11265 рублей 67 копеек, пени в сумме 5221 рубль (л.д. 77). Указанный судебный приказ отменен 01 ноября 2025 года, в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от должника (л.д. 11).

МИФНС России № 32 по Челябинской области просит взыскать с Юдина А.В. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 599 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1255 рублей, пени в общей сумме 102 рубля 25 копеек.

Административным ответчиком в качестве доказательства погашения задолженности по административному иску представлена квитанция от 01 июня 2026 года (л.д. 73) о погашении задолженности по налогам в сумме 1926 рублей 25 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных МИФНС России № 32 по Челябинской области административных требований, поскольку задолженность в установленном порядке погашена административным ответчиком после начала судебного разбирательства, при этом произвольное распределение административным истцом уплаченных денежных средств в рамках рассмотрения настоящего дела недопустимо. Юдин А.В., действуя разумно и добросовестно, в период рассмотрения дела произвел оплату задолженности в размере заявленных административных исковых требований, по реквизитам, указанным административным истцом, что свидетельствует о том, что административный ответчик добровольно удовлетворил предъявленные к ней требования.

По правилам п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

При этом, уплата налогов, взыскиваемых по административному делу, в добровольном порядке положениям п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречит, поскольку данная норма регулирует порядка распределения денежных средств, уплаченных обязанным лицом в период рассмотрения дела в суде с целью урегулирования конкретного спора.

При наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплаты конкретного налога и/или иного обязательного платежа, пени за конкретный период, выраженного в платежном документе банка и выплаченного после предъявления административного искового заявления, налоговая инспекция не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных более ранних или последующих недоимок в порядке ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.

При этом, целью обращения налогового органа в суд является поступлением денежных средств в бюджет, следовательно, погашение налогоплательщиком задолженности в период рассмотрения судебного спора таким целям отвечает, и в рамках настоящего дела также достигнуто. Задолженность, предъявленная ко взысканию в рамках рассмотренного административного дела, уплачена Юдиным А.В. в полном объеме в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Юдину А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 1926 рублей 25 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761КПП 744701001ОГРН 1237400041845

Административный ответчик

  • Ю. А. В.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонная ИФНС России № 30 по Челябинской области

    ИНН 7449011385КПП 744901001

Ход дела

  1. 11:14

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:35

    Передача материалов судье

  3. 12:41

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:20

    Судебное заседание

    Отложено

    Кабинет №25 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  7. 16:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №25 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 10:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:45

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.07.2026 15.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 20.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 10.08.2026 Установлен срок для предоставления возражений 20.07.2026 Срок до 03.08.2026 10.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 04.08.2026 10.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.09.2026 15.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату31.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы31.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения