К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2602/2026 ~ М-2138/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Цивилева Е.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-003533-03

Дело 2а-2602/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., с участием прокурора Оюн Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к Карелову Е.О. об изменении ранее установленного административного ограничения, установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области (далее по тексту - ОМВД России по г. Копейску) обратился в суд с административным иском к Карелову Е.О. об изменении ранее установленного административного ограничения, установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование заявленных требований указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2022 года в отношении Карелова Е.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Решением Копейского городского суда Челябинской области 14 апреля 2025 года установленные в отношении административного ответчика административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц), а также изменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Карелов Е.О., находясь под административным надзором, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, совершил шесть административных правонарушений против порядка управления. Просит изменить установленное в отношении Карелова Е.О. решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2022 года (с учетом решения Копейского городского суда Челябинской области 14 апреля 2026 года) административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 20 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, а также дополнить установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц) (л.д. 5-7).

Представитель административного истца ОМВД России по г. Копейску Гаукс Е.Н., административный ответчик Карелов Е.О. извещены, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 38, 39, 47, 48).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора Оюн Д.И., полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования ОМВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2022 года в отношении Карелова Е.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (л.д. 11-13).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 14 апреля 2025 года изменено административное ограничение, установленное решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2022 года в отношении Карелова Е.О., в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц) (л.д. 10-12).

С 22 мая 2023 года Карелов Е.О. состоит на учете в ОМВД России по г. Копейску, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что, находясь под административным надзором, Карелов Е.О привлекался к административной ответственности:

- 24 сентября 2025 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 25, 26);

- 05 декабря 2025 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей (л.д. 27, 28-29);

- 29 января 2026 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 30, 31);

- 17 марта 2026 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 32, 33);

- 14 мая 2026 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 34);

- 26 мая 2026 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 35, 36).

Таким образом, Карелов Е.О. в течение одного года совершил шесть административных правонарушения против порядка управления.

Факты совершения административных правонарушений и привлечение к административной ответственности Кареловым Е.О. не оспариваются.

Карелов Е.О. проживает по адресу: АДРЕС, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 37).

Суд, проанализировав положения Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом данных о личности Карелова Е.О., его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, а также в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением административного ответчика, учитывая, что он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу об изменении административного ограничения, установленного решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2022 года (с учетом решения Копейского городского суда Челябинской области от 14 апреля 2025 года), в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 20 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, а также о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц).

Изменение ранее установленного в отношении Карелова Е.О. административного ограничения, так и установление дополнительного административного ограничения, является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, необходимо разъяснить, что Карелов Е.О. не лишен возможности для обращения в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к Карелову Е.О. об изменении ранее установленного административного ограничения, установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Изменить административное ограничение, установленное решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2022 года (с учетом решения Копейского городского суда Челябинской области от 14 апреля 2025 года) в отношении Карелова Е.О., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут на период времени с 20 часов 30 минут до 06 часов 00 минут.

Административные ограничения, установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2022 года (с учетом решения Копейского городского суда Челябинской области от 14 апреля 2025 года) в отношении Карелова Е.О., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области

    ИНН 7411011308КПП 743001001ОГРН 1027400776127

Административный ответчик

  • К. Е. О.

Прокурор

  • О. Д. И.

Ход дела

  1. 16:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:11

    Передача материалов судье

  3. 14:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №25 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:34

    Дело оформлено