ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
23 сентября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Стоянова А.А. к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Стоянов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области (далее по тексту - ОМВД России по г. Копейску) о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В обоснование требований указал, что решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 09 апреля 2025 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Челябинской области. Он отбыл часть срока административного надзора, положительно характеризуется по месту жительства и работы, установленные в отношении него административные ограничения соблюдает. Просит отменить ранее установленные в отношении него решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 09 апреля 2025 года административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 5-7).
Административный истец Стоянов А.А. извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 22). Представил заявление об отказе от административных исковых требований к ОМВД России по г. Копейску и прекращении производства по административному делу (л.д. 52).
Прокурор г. Копейска Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 23).
Представитель административного истца ОМВД России по г. Копейску Гаукс Е.Н. извещена, в судебное заседание не явилась (л.д. 20).
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В материалы дела административным истцом Стояновым А.А. представлено заявление об отказе от административных исковых требований, в котором разъяснены последствия принятия судом отказа от принятого к производству суда административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца Стоянова А.А. от административного иска к ОМВД России по г. Копейску о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, поскольку данный отказ не нарушает права других лиц и не противоречит закону, прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Стоянова А.А. от административного иска к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Стоянова А.А. к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: