К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3121/2026 ~ М-2655/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Цивилева Е.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 74RS0028-01-2026-004407-97

Дело 2а-3121/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., с участием прокурора Горбуновой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к Капанице А.Б. об изменении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области (далее по тексту - ОМВД России по г. Копейску) обратился в суд с административным иском к Капанице А.Б. об изменении ранее установленного административного ограничения. В обоснование заявленных требований указано, что решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 октября 2021 года в отношении Капаницы А.Б. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Миасского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2024 года административные ограничения, установленные решением от 07 октября 2021 года, дополнены административными ограничениями в виде запрета посещения заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 октября 2025 года административные ограничения, установленные решением от 07 октября 2021 года изменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, а решением этого же суда от 09 апреля 2026 года указанное административное ограничение изменено на период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Административный ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения против порядка управления. Просит изменить установленное в отношении Капаницы А.Б. решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 октября 2021 года (с учетом решений Миасского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2024 года, Копейского городского суда Челябинской области от 27 октября 2025 года, 09 апреля 2026 года) административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период времени с 19 часов 30 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 5-7).

Представитель административного истца ОМВД России по г. Копейску Гаукс Е.Н., административный ответчик Капаница А.Б. извещены, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 44, 45, 53, 54).

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора Горбуновой И.Д., полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования ОМВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Копаница А.Б. судим 22 июня 2018 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 декабря 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 5 месяцев 22 дня ограничения свободы (л.д. 19).

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 октября 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 14 декабря 2021 года) в отношении Копаницы А.Б. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6-10).

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2024 года административные ограничения, установленные в отношении Копаницы А.Б. решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 октября 2021 года, дополнены административными ограничениями в виде запрета посещения заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на разлив, запрета помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 октября 2025 года изменено административное ограничение, установленное решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 октября 2021 года в отношении Капаницы А.Б., в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 12-13). Решение вступило в законную силу 12 ноября 2025 года.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 09 апреля 2026 года изменено административное ограничение, установленное решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 октября 2025 года в отношении Капаницы А.Б., в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 20 часов00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 14-16). Решение вступило в законную силу 24 апреля 2026 года.

С 25 апреля 2024 года Копаница А.Б. состоит на учете в ОМВД России по г. Копейску, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 23).

В судебном заседании установлено, что, находясь под административным надзором, Копаница А.Б. привлекался к административной ответственности:

- 07 апреля 2026 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 39, 40);

- 25 мая 2026 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 41, 42).

Таким образом, административный ответчик в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления.

Факты совершения административных правонарушений и привлечение к административной ответственности Копаницей А.Б. не оспариваются.

Копаница А.Б. проживает по адресу: АДРЕС, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 43).

Проанализировав положения Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом данных о личности Копаницы А.Б., его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, а также в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением административного ответчика, учитывая, что он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу об изменении административного ограничения, установленного решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 октября 2021 года (с учетом решений Миасского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2024 года, Копейского городского суда Челябинской области от 27 октября 2025 года, 09 апреля 2026 года) в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 19 часов 30 минут до 06 часов 00 минут.

Изменение ранее установленного в отношении Копаницы А.Б. административного ограничения является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, необходимо разъяснить, что Копаница А.Б. не лишен возможности для обращения в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к Копанице А.Б. об изменении ранее установленного административного ограничения удовлетворить.

Изменить административное ограничение, установленное решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 октября 2021 года (с учетом решений Миасского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2024 года, Копейского городского суда Челябинской области от 27 октября 2025 года, 09 апреля 2026 года) в отношении Копаницы А.Б., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 19 часов 30 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области

    ИНН 7411011308КПП 743001001ОГРН 1027400776127

Административный ответчик

  • К. А. Б.

Прокурор

  • Г. И. Д.

Ход дела

  1. 16:44

    Регистрация административного искового заявления

  2. 19:21

    Передача материалов судье

  3. 15:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №25 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:45

    Дело оформлено