ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
03 ноября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В., при секретаре Штамм А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Голубеву Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Голубеву Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 82033,20 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Голубев Д.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика, является собственником объектов налогообложения. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей административному ответчику направлялось требование об уплате недоимки по налогам и пени, которое в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, с настоящим административным исковым заявлением. Просит взыскать с Голубева Д.А. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 38700 рублей; а также суммы пеней в размере 43333,20 рублей (л.д. 6-8).
В судебном заседании был постановлен вопрос о передаче дела по подсудности в Еткульский районный суд Челябинской области по месту проживания административного ответчика.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8 оборот, 49).
Административный ответчик Голубев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 51, 52).
Заинтересованное лицо – представитель Межрайонной ИФНС России № 30 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 50).
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Копейским городским судом Челябинской области с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, на которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям МВД России, административный ответчик Голубев Д.А. зарегистрирован по месту пребывания с 01 октября 2026 года по 29 марта 2027 года по адресу: АДРЕС. Регистрации в г. Копейске Челябинской области не имеет (л.д. 41).
Таким образом, административный ответчик на момент принятия административного искового заявления к производству суда не проживал на территории г. Копейска Челябинской области, что исключает возможность рассмотрения данного дела Копейским городским судом Челябинской области.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Еткульский районный суд Челябинской области по месту проживания административного ответчика для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Голубеву Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени передать по подсудности на рассмотрение в Еткульский районный суд Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий М.В. Ботова