ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2025 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Карпеевой А.А., при секретаре судебного заседания Лайковой Д.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Суентаева Г.Г., подсудимого Макерова С.Э. и его адвоката Касьяновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: МАКЕРОВА С.Э., ДАТА года рождения ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Макеров С.Э. органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении имущества П.А.С., совершенное с причинением значительного материального ущерба на сумму 30 000 рублей, в период с 25 июля 2025 года до 26 июля 2025 года до 14 часов 00 минут по адресу: АДРЕС.
В подготовительной части судебного заседания законный представитель потерпевшей М.Л.В. обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, указав в письменном заявлении, что ущерб, причиненный действиями Макерова С.Э., возмещен и претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Макеров С.Э., адвокат Касьянова Д.С. ходатайство поддержали, просили вышеуказанное ходатайство удовлетворить.
Государственный обвинитель Суентаев Г.Г. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Макеров С.Э. обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, имеет устоявшийся образ жизни, постоянное место жительства и регистрации.
Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшей стороной, возместил причиненный материальный ущерб, претензий потерпевшая сторона на настоящий момент не имеет, что является основаниями для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ. Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.
Судом достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении МАКЕРОВА С.Э. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив Макерова С.Э. от уголовной ответственности.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Макерову С.Э. оставить прежней, а по вступлению в законную силу – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Карпеева