ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года город Копейск Челябинской области
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Муратова С.М.
при секретаре Штах А.В.
с участием:
государственного обвинителя Суентаева Г.Г.
подсудимого Рахманова М.К.
защитника - адвоката Ефременкова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Рахманова М.К., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, осужденного 08 сентября 2025 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 322.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (восемь преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к двум годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рахманов М.К. фиктивно зарегистрировал граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Преступления совершены в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.
Так у Рахманова М.К., являющегося собственником жилого помещения квартиры АДРЕС, в нарушение требований ст. 3 «Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора мест пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, а именно в жилом помещении, в котором они проживают, находящийся в период времени до 18 декабря 2024 года на территории г. Копейска Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации А.И.Ж., родившегося ДАТА, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: АДРЕС, не имея намерения предоставлять данному гражданину Российской Федерации, указанное жилое помещение для проживания.
Далее, Рахманов М.К., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации А.И.Ж., родившегося ДАТА, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, заведомо зная о невозможности его проживания по адресу: АДРЕС, 18 декабря 2024 года в период времени с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с целью фиктивной регистрации, прибыл в территориальный отдел ОГАУ «МФЦ Челябинской области» в Копейском городском округе, расположенный по адресу: АДРЕС, где путем предоставления соответствующих документов выступил как принимающая сторона, и заполнил бланки заявлений о регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации - А.И.Ж., родившегося ДАТА, чем осуществил его фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в квартире АДРЕС, без предоставления ему права проживания в данном жилом помещении.
На основании предоставленных документов от Рахманова М.К. гражданин Российской Федерации - А.И.Ж., родившейся ДАТА, 18 декабря 2024 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, сотрудниками Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: Челябинская область г. Копейск Проспект Коммунистический дом № 37 «а».
Он же, Рахманов М.К., являясь собственником жилого помещения, квартиры АДРЕС, в нарушение требований ст. 3 «Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора мест пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, а именно в жилом помещении, в котором они проживают, находящийся в период времени до 12 марта 2025 года на территории г. Копейска Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации М.М.А., родившегося ДАТА, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: АДРЕС, не имея намерения предоставлять данному гражданину Российской Федерации, указанное жилое помещение для проживания.
Далее, Рахманов М.К., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации М.М.А., родившегося ДАТА, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, заведомо зная о невозможности его проживания по адресу: АДРЕС, 12 марта 2025 года в период времени с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с целью фиктивной регистрации, прибыл в территориальный отдел ОГАУ «МФЦ Челябинской области» в Копейском городском округе, расположенный по адресу: Челябинская область г. Копейск ул. Российская, д. № 25, где путем предоставления соответствующих документов выступил как принимающая сторона, и заполнил бланки заявлений о регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации - М.М.А., родившегося ДАТА, чем осуществил его фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в квартире АДРЕС, без предоставления ему права проживания в данном жилом помещении.На основании предоставленных документов от Рахманова М.К. гражданин Российской Федерации - М.М.А., родившейся ДАТА, 2 марта 2025 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, сотрудниками Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: Челябинская область г. Копейск Проспект Коммунистический дом № 37 «а».
В судебном заседании подсудимый Рахманов М.К. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. При этом Рахманов М.К. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Рахманов М.К. заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Рахманова М.К. по обоим преступлениям по ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому Рахманову М.К. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими Рахманову М.К. наказание суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетних детей, его семейное положение, состоящего в зарегистрированном браке, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, наличие постоянного места жительства и места работы, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Рахманов М.К. совершил общественно-опасные деяния, отнесенные в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.
Обсуждая виды наказаний, которые возможно применить к подсудимому, суд считает необходимым назначить ему за каждое преступление штраф, что будет вполне соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, личности, имущественному и социальному положению подсудимого, а также целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Рахманова М.К. положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, которое согласно санкции ст. 322.2 УК РФ, не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Положения ст. 53.1 УК РФ в отношении Рахманова М.К. судом не применяются, поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
Принимая во внимание, что обстоятельства, свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления отсутствуют, учитывая способ совершения преступления, учитывая мотив и цель преступления, оснований для изменения категории преступления в отношении Рахманова М.К. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Окончательное наказание Рахманову М.К. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Использование именного такого принципа назначения окончательного наказания, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рахманова М.К. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ и назначить ему за каждое преступление, наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
На основании с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рахманову М.К. наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области г. Челябинск (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410) р/с 40102810645370000062 в Отделение Челябинск, БИК 017501500, л/с 03100643000000016900, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 757011000, УИН НОМЕР.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления приговора суда в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий