ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Литвиненко Н.В., при секретаре Донцовой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Байназаровой Л.В., подсудимого Шодиева А.У., защитника Безрукова Д.Ю., переводчика Кучкарова О.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шодиева
А.У., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего в АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Шодиев А.У. 30 августа 2025 года в период до 9 часов 25 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района города Челябинска от 12 января 2023 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2023 года, в виде административного штрафа в размере 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь управлял транспортным средством - автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, в состоянии опьянения, передвигаясь по проезжей части улиц г. Копейска Челябинской области.
30 августа 2025 года в 9 часов 25 минут Шодиев А.У., будучи в состоянии опьянения, был задержан у дома № 26 по ул. Электровозная г. Копейска Челябинской области сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области за управлением автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, после чего отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. По результатам проведенного в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 18 минут 30 августа 2025 года освидетельствования Шодиева А.У. состояние алкогольного опьянения установлено не было, в связи с наличием оснований полагать, что Шодиев А.У. находится в состоянии опьянения 30 августа 2025 года с 10 часов 22 минут до 10 часов 25 минут Шодиев А.У. был направлен сотрудниками ДПС на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Подсудимый Шодиев А.У. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник адвокат Безруков Д.Ю. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Байназарова Л.В. также выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Учитывая, что предъявленное Шодиеву А.У. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; аналогичное ходатайство было письменно заявлено в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела при полном признании своей вины в присутствии своего защитника, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Шодиева А.У. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Шодиев А.У. совершил преступление, отнесенное на основании ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует также и его объяснение, данное непосредственно после доставления в отдел полиции, дача последовательных признательных показаний в ходе производства дознания по уголовному делу, наличие у Шодиева А.У. трех малолетних детей ДАТА, ДАТА и ДАТА года рождения. Как обстоятельства, характеризующие личность Шодиева А.У., суд учитывает тот факт, что он на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, трудился, без официального оформления, на его иждивении находится супруга и трое малолетних детей, по месту проживания с которыми Шодиев А.У. охарактеризован соседями положительно.
Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Шодиевым А.У. деяния и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не находит.
Обстоятельства, отягчающие наказание Шодиеву А.У., не установлены.
Оценив все фактические обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого Шодиева А.У., суд находит, что решение задач и осуществление целей, указанных в ст. 43 УК РФ, в том числе целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа, определяя размер которого суд также учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи (отсутствие легального стабильного заработка, отсутствие кредитных и иных денежных обязательств), не находя оснований для его рассрочки.
При этом, суд считает необходимым также назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку подсудимому назначается наказание в виде штрафа, целесообразности в обсуждении вопроса применения к нему же положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Не подлежат применению и в связи с указанными обстоятельствами и положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
В силу положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации при условии, что оно принадлежит обвиняемому.
Как следует из материалов уголовного дела, автомобиль марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, который использовался при совершении преступления, принадлежит Шодиеву А.У. с 10 сентября 2021 года (л.д. 29), находится в его пользовании и распоряжении.
В ходе дознания указанный автомобиль признан вещественным доказательством, которое постановлено хранить на штрафстоянке по ул. Примыканино, д. 4 г. Копейска Челябинской области.
При таких обстоятельствах указанный автомобиль необходимо конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ, суд приговорил:
Шодиева А.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года десять месяцев.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), р/с 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75728000, УИН НОМЕР.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью - оставить при уголовном деле.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, помещенный на специализированную стоянку по адресу: г. Копейск, ул. Примыканино, 4, - конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Литвиненко