ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Копейск Челябинской области 30 декабря 2025 года.
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Габриелян Л.А., при секретаре: Муталовой Я.В., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Суентаева Г.Г., подсудимой: Спириной О.А., ее защитника: адвоката Шевер В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
СПИРИНОЙ О.А., родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Спирина О.А. совершила умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, у Спириной О.А. 08 ноября 2025 года в период времени с 10 часов 14 минут до 10 часов 15 минут, находящейся у помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Кирова, 10, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в помещении магазине «Монетка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Кирова, 10, принадлежащего ООО «Элемент Трейд». Осуществляя свой преступный умысел, Спирина О.А. в период времени с 10 часов 14 минут до 10 часов 15 минут проследовала в помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Кирова, 10, где подошла к стеллажам с выставленными на реализацию товарами, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и никто не контролирует, свободным доступом тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент Трейд», а именно:
- 2 бутылки водки «Живица Сибирская» 40%, 0,7 л. каждая бутылка, стоимостью за 1 шт. 556 рублей 99 копеек, стоимостью за 2 шт. 1 113 рублей 98 копеек.
Спирина О.А. в указанное время в указанном месте, удерживая в руках похищенный товар, минуя кассовую зону, проследовала к выходу из магазина, но на выходе была замечена сотрудником магазина М.Ч.Г., которая потребовала у Спириной О.А. вернуть похищенное имущество. Спирина О.А., осознавая, что ее противоправные действия стали очевидны сотруднику магазина и носят открытый характер, от своих преступных намерений не отказалась, и, игнорируя законные требования сотрудника магазина, с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Преступными действиями Спириной О.А. ООО «Элемент Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1 113 рублей 98 копеек.
Представитель потерпевшего Г.Н.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, полученному от представителя потерпевшего Г.Н.Ю., он просит рассматривать уголовное дело без его участия, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С.Н.Ю. за примирением, так как материальный ущерб ею возмещен в полном объеме, материальных претензий у него к подсудимой не имеется, подсудимая принесла ему свои извинения, он простил подсудимую, и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель Суентаев Г.Г. выразил свое согласие с заявленным представителем потерпевшего Г.Н.Ю. ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Спириной О.А. по ч. 1 ст. 161УК РФ за примирением.
Подсудимая Спирина О.А. и ее защитник - адвокат Шевер В.С. выразили свое согласие с заявленным представителем потерпевшего Г.Н.Ю. ходатайством о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.
Заслушав мнения участников процесса по заявленному представителем потерпевшего Г.Н.Ю. ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что Спирина О.А. является не судимой, совершенное ей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего материальных претензий к подсудимой не имеет, простил ее, привлекать ее к уголовной ответственности не желает, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему уголовному делу в отношении Спириной О.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Спирину О.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению СПИРИНОЙ О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Спириной О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу: CD диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Габриелян Л.А.