К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-52/2026 (1-461/2025)

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Щипкова Е.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-52/2026 (1-461/2025;)

(74RS0028-01-2025-007426-45)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Щипковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Сухочевой А.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Цыгановой А.С., Суентаева Г.Г., подсудимого Аюпова А.Б., защитника Ефременкова В.М., представившего удостоверение НОМЕР, ордер от 17.07.2025 НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АЮПОВА

А.Б., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС; проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 10.02.2010 Пуровским районным судом Ямало – ненецкого автономного округа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 01.09.2014 освобожден 12.09.2014 условно – досрочно по на 2 года 2 месяца 3 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:

у Аюпова А.Б. 15.07.2025 в период времени до 10 часов 20 минут, находящегося в неустановленном месте на территории г. Копейска Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), в значительном размере, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 42 г., без цели сбыта, для личного употребления.

Аюпов А.Б. 15.07.2025 в период времени до 10 часов 20 минут, осуществляя свой преступный умысел, проследовал на участок местности, расположенный в 100 метрах от дома АДРЕС, где незаконно приобрел – сорвал части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), в значительном размере, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 42 г., без цели сбыта, для личного употребления.

Указанные части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), в значительном размере, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 42 г., Аюпов А.Б. поместил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета и, держа его в правой руке, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 10 часов 20 минут 15.07.2025, т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции.

15.07.2025 в 10 часов 20 минут Аюпов А.Б. с указанным частями наркосодержащих растений, находящимися в полимерном пакете черного цвета был задержан около дома АДРЕС сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина д. 62.

15.07.2025 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по г.Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра, проводимого в Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, д. 62 кабинет № 15, у Аюпова А.Б. в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), в значительном размере, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 42 г.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 16.07.2025 и заключению эксперта НОМЕР от 25.07.2025, представленное вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 42 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - конопля (растение рода Cannabis), отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) – 42 г., отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании Аюпов А.Б. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Аюпова А.Б., данные им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 82-83, 85-86) из которых следует, что 15.07.2025 в дневное время у него появилось желание употребить коноплю, вспомнил, что коноплю можно нарвать в АДРЕС, а именно около дома НОМЕР, направится в сторону, где увидел кусты дикорастущей конопли, с собой взял полимерный пакет черного цвета. Когда он пришел на проспект Победы г. Копейска, он увидел кусты дикорастущей конопли и стал собирать данное растение к себе в пакет, когда он собрал (нарвал) части дикорастущего растения конопля и положил к себе в полимерный черный пакет, находящийся при нем, он решил пойти домой, поэтому пошел по направлению к дому АДРЕС, сделав несколько шагов, отошел примерно 50 метров от места, где он нарвал конопли, к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, задали ему вопрос, имеется ли у него при себе что-то запрещенное. Зная, что у него при себе имеется наркотическое вещество конопля, сообщил об этом сотрудникам полиции, после чего был задержан и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области в кабинет №15, где в присутствии двух понятых мужского пола, на вопрос сотрудника полиции ответил, что при себе у него имеется наркотическое средство конопля. В ходе его личного досмотра, сотрудник полиции изъял у него из правой руки полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, в виде стеблей и листьев зеленого цвета. Были собраны смывы с рук, взяты образцы буккального эпителия. Все было упаковано, опечатано, все расписались. По данным фактам составлялись протоколы, с которыми все ознакомившись, подписали, замечаний не было. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства конопля признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения всех указанных выше показаний подсудимый Аюпов А.Б. подтвердил их содержание в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, заверил, что ничего противоправного более не совершит. Дополнил, что в ходе осмотра места происшествия принимали участие двое понятых, дознаватель, он и его защитник.

Кроме полного признания Аюповым А.Б. вины в инкриминируемом деянии, его вина в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель С.И.Д., показания которого данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 69-70), давал пояснения о том, что работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. В ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области поступили сведения о том, что Аюпов А.Б. систематически занимается сбором и хранением наркотического средства «Конопля» на территории г. Копейска Челябинской области и хранит ее в значительных и крупных размерах. 07.07.2025 было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении указанного лица с 07.07.2025 по 07.08.2025. 15.07.2025 в 10 часов 20 минут, при проведении ОПМ «Мак 2025» и проведении ОРМ «Наблюдение» около дома АДРЕС с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Копейску Челябинской области С.К.В. был задержан Аюпов А.Б. и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области. 15.07.2025 в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в служебном кабинете № 15 в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут в присутствии понятых мужского пола, был произведен личный досмотр Аюпова А.Б. в ходе которого в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде листов и стеблей зеленого цвета, который затем был упакован и опечатан. Затем в период с 11 часов 50 минут до 11 часов 55 минут были получены смывы с рук Аюпова А.Б., образцы буккального эпителия, которые затем были упакованы и опечатаны. Составлялись соответствующие протоколы, которые все, ознакомившись, подписали, замечаний ни у кого не возникало.

Свидетели К.С.С., К.П.А., показания которых данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, давали пояснения о том, что 13.10.2025 принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия – осмотра места происшествия. Перед началом осмотра всем были разъяснены права и обязанности. У дома АДРЕС Аюпов А.Б. пояснил, что 15.07.2025 он собрал, тем самым незаконно приобрел на территории г. Копейска Челябинской области наркотическое средство, являющегося частями наркосодержащих растений (растений рода «Каннабис»). Дознавателем все было зафиксировано, составлен протокол, все ознакомились, замечаний ни у кого не возникло и все подписали протокол (л.д. 71-74).

Свидетель К.С.С. в судебном заседании дополнительно пояснил, что осмотр места происшествия был осенью в октябре 2025 года, а не в январе 2025 года, в ходе осмотра места происшествия принимали участие двое понятых, дознаватель, Аюпов А.Б. и его защитник.

Свидетель П.Е.С., показания которого данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, давал пояснения о том, что 15.07.2025 принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Аюпова А.Б. В Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области, в кабинете №15, находился ранее не знакомый ему мужчина, и еще два молодых человека – один сотрудник полиции, второй понятой. Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности. На вопрос о наличии запрещенных предметов, Аюпов А.Б. пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство «конопля», которое находится у него в полимерном пакете черного цвета. Далее у последнего из правой руки был изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде стеблей и листьев зеленого цвета, который упакован в полимерный пакет. Также, были получены смывы с рук Аюпова А.Б., образцы буккального эпителия. Составлялись соответствующие протоколы, с которыми все, ознакомившись, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступало (л.д. 75-76).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля дознаватель К.Е.А. пояснила, что дата участия свидетелей К.С.С. и К.П.А. в осмотре места происшествия 13.10.2025, а не 13.01.2025, в ходе осмотра места происшествия принимали участие двое понятых, она, Аюпов А.Б. и его защитник.

Кроме того, вина Аюпова А.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.07.2025 (л.д. 25-26),

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 16.07.2025 (л.д. 27-28),

- рапортами оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области С.И.Д. от 07.07.2025 и от 15.07.2025, по своему содержанию в целом аналогичных данным им показаниям в ходе допроса (л.д. 14, 15);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 07.07.2025, вынесенным оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области С.И.Д. о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» в целях проверки имеющихся сведений в отношении Аюпова А.Б. с 07.07.2025 по 07.08.2025 (л.д. 16);

- протоколом (актом) личного досмотра Аюпова А.Б. от 15.07.2025, согласно которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде стеблей и листьев зеленого цвета, который был упакован в картонную коробку, оклеен оттиском печати (л.д. 17);

- справкой об исследовании НОМЕР от 16.07.2025, согласно которой представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в пересчете на высушенное вещество составляет 42 г. В ходе проведения исследования израсходовано 2 грамма вещества в пересчете на высушенное вещество (л.д. 24);

- заключением эксперта НОМЕР от 25.07.2025, согласно которого представленное на экспертизу вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannais). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в перечете на высушенное вещество составляет 40 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 1 грамма вещества в перечете на высушенное вещество (л.д. 38-41);

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2025, согласно которому осмотрены: картонная коробка с полимерным материалом черного цвета, скомканный отрезок прозрачной полимерной пленки и влажное на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из фрагментов облиственных стеблей растений, с верхушками и соцветиями, обладающее пряным запахом, характерным для растений конопля. Масса вещества на момент поступления на экспертизу составляет 63 г. Масса конопли (растений рода Cannabis) в пересчете на высушенное вещество составляет 40 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 1 грамма вещества в перечете на высушенное вещество (л.д. 55-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025, согласно которого осмотрен участок местности в 100 метрах от дома АДРЕС (координаты: КООРДИНАТЫ) (л.д. 62-67).

Указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Показания свидетелей С.И.Д., К.С.С., К.П.А., П.Е.С., на предварительном следствии, а также показания свидетеля К.С.С. в судебном заседании, суд находит последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

Также, в основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания, данные самим Аюповым А.Б. в ходе всего предварительного следствия, содержание которых он в полном объеме подтвердил и в судебном заседании, признав факт совершения инкриминируемого ему деяния. При этом судом обращается внимание на то, что все указанные следственные действия были проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе, с участием защитника. Протоколы данных следственных действий, согласно сведениям, указанным в них, были прочитаны всеми участвующими в них лицами, лично, содержат соответствующие подписи, в том числе, Аюпова А.Б.; каких-либо замечаний, дополнений, в том числе, со стороны указанного лица, не содержат. Более того, после оглашения в судебном заседании, указанные показания были подтверждены и самим подсудимым в полном объеме.

Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, пришел к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии установлена и доказана.

Как установлено в судебном заседании Аюпов А.Б. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 16.07.2025 представленное вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), массой в перерасчете на высушенное вещество составляет 42 г.

В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 25.07.2025, представленное вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannais). Масса частей составляет 40 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 1 грамма вещества в перечете на высушенное вещество.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - конопля (растение рода Cannabis), отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) – 42 г., отнесено к значительному размеру.

Значительный размер наркотического средства установлен соответствующим заключением экспертизы, проведенной в рамках настоящего уголовного дела, обоснованность выводов которой, о виде и размере исследованного вещества, каких-либо сомнений не вызывает. Нарушений норм УПК РФ при назначении, проведении экспертизы по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание указанного доказательства недопустимым, допущено не было. Оснований не доверять заключению эксперта, ставить под сомнение компетентность эксперта либо обоснованность выводов эксперта, у суда не имеется.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого, материалы уголовного дела не содержат.

В судебном заседании достоверно установлено, и не опровергается самим подсудимым Аюповым А.Б., что обнаруженное и изъятое у подсудимого Аюпова А.Б. вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), было упаковано и опечатано надлежащим образом, о чем свидетельствуют как показания свидетелей П.Е.С., С.И.Д., подсудимого Аюпова А.Б., так и объективно составленные процессуальные документы.

Наличие в действиях подсудимого Аюпова А.Б. диспозитивного признака «в значительном размере» каких-либо сомнений не вызывает, поскольку прямо следует из выводов химической экспертизы, проведенной в рамках настоящего уголовного дела.

Следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты оформлены в установленном законом порядке, с составлением соответствующих протоколов. Так, неверное указание в протоколах допроса свидетелей К.С.С. и К.П.А. даты их участия в осмотре места происшествия – 13.01.2025, является явной технической ошибкой, что подтвердила допрошенная в судебном заседании дознаватель К.Е.А., которая указала, что дата участия свидетелей К.С.С. и К.П.А. в осмотре места происшествия 13.10.2025, в ходе осмотра места происшествия принимали участие двое понятых, она, Аюпов А.Б. и его защитник. Проведенные следственные действия соответствуют требованиям ст.ст. 164, 176, 177, 189, 190 УПК РФ.

Данные уточнения не влекут за собой признания данных доказательств недопустимыми, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого Аюпова А.Б., признание представленных доказательств недопустимыми, при производстве дознания по настоящему уголовному делу допущено не было. Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми.

В связи с вышеуказанным, суд квалифицирует действия Аюпова А.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от 23.09.2025 Аюпов А.Б. обнаруживал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки органического расстройства личности и поведения, отягощенного синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. В момент инкриминируемого ему деяния Аюпов А.Б. признаков временного болезненного расстройства психической деятельности /бред, галлюцинации, помрачение сознания и т.п. не обнаруживал. Он мог в момент инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое состояние Аюпова А.Б. в настоящее время не связано с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 46-49).

Сомнений во вменяемости подсудимого Аюпова А.Б. не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Аюпову А.Б., суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Аюповым А.Б. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих Аюпова А.Б. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, как на досудебной стадии производства по уголовному делу, так и в судебном заседании, а также объяснение Аюпова А.Б., содержащееся на л.д. 22, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, оказал содействие изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие постоянного места жительства и регистрации, удовлетворительную характеристику по месту жительства, трудоустроен, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, ослабленное состояние здоровья, его сын проходит военную службу в зоне проведения СВО.

Оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснения Аюпова А.Б., не имеется, поскольку оно получено после его фактического задержания, доставления в ОМВД, а потому, по смыслу закона, не может быть признано добровольным. Данное объяснение судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что указано выше.

Обстоятельством, отягчающим наказание Аюпова А.Б., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Указанное обстоятельство, отягчающее наказание, не позволяет при его назначении Аюпову А.Б. учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Аюпова А.Б., конкретных обстоятельств совершения преступления, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Аюпову А.Б. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Аюпова А.Б. положений ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, или назначения ему иного, более мягкого, вида наказания.

По мнению суда, назначение Аюпову А.Б. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для возложения на Аюпова А.Б. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, и применения к нему положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительным учреждением для отбывания наказания в виде лишения свободы Аюпову А.Б. назначается исправительная колония строгого режима.

В целях надлежащего исполнения назначенного приговором наказания в виде реального лишения свободы, с учетом личности Аюпова А.Б., суд считает необходимым изменить меру пресечения Аюпову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

признать АЮПОВА А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аюпову А.Б. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить, взять Аюпова А.Б. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Аюпову А.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Аюпову А.Б. время его содержания под стражей в период с 10.02.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 39 гр. (остаток после проведения экспертизы), полимерный пакет черного цвета, отрезок прозрачной полимерной пленки, упакованные в картонную коробку, изъятые 15.07.2025 у Аюпова А.Б. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Участники

Лица

  • А. А. Б.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • С. Г. Г.

Защитник (адвокат)

  • Е. В. М.

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:09

    Передача материалов дела судье

  3. 15:53

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №29 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №29 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №26 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебного заседания №29

  8. 12:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:08

    Дело оформлено