ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Копейск Челябинской области
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой О.Г., государственного обвинителя Суентаева Г.Г., защитника - адвоката Севостьяновой А.И., с участием подсудимого Осягина Д.А., при помощнике судьи Гордиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: Осягина Д.А., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:
- 30 ноября 2017 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к лишению свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 28 декабря 2024 года;
осужденного: 08 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осягин Д.А., 06 ноября 2025 года, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному аресту сроком на десять суток, постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области от 26 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 07 октября 2025 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.
06 ноября 2025 года в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 06 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Осягина Д.А., находящегося в неустановленном в ходе дознания месте на территории г. Копейска Челябинской области, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок действия которого, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина, д.5, принадлежащего ООО «Лабиринт».
Осуществляя свой преступный умысел, Осягин Д.А. 06 ноября 2025 года в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 06 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, прошел в торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина, д. 5, подошел к стеллажам с выставленными на реализацию товарами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и никто не контролирует, свободным доступом тайно похитил одну бутылку настойки сладкой «Царская крепость» клюква на коньяке 21% 0,5 л. стоимостью 263 рубля 69 копеек, принадлежащую ООО «Лабиринт».
Похищенное чужое имущество Осягин Д.А. поместил в карман своей куртки, минуя кассовую зону, не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Осягин Д.А. причинил ООО «Лабиринт» материальный ущерб в сумме 263 рубля 69 копеек.
Кроме того, Осягин Д.А. 09 ноября 2025 года, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному аресту сроком на десять суток, постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области от 26 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 07 октября 2025 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.
09 ноября 2025 года в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 18 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Осягина Д.А., находящегося у магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Победы, 16 «А», подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок действия которого, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Победы, 16 «А», принадлежащего ООО «Лабиринт».
Осуществляя свой преступный умысел, Осягин Д.А. 09 ноября 2025 года в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 18 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, прошел в торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Победы, 16 «А», подошел к стеллажам с выставленными на реализацию товарами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и никто не контролирует, свободным доступом тайно похитил одну бутылку водки «Особая зеленая марка кедровая» 40% 0,2 литра стоимостью 184 рубля 99 копеек, принадлежащую ООО «Лабиринт».
Похищенное чужое имущество Осягин Д.А. поместил в карман своей куртки, минуя кассовую зону, не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Осягин Д.А. причинил ООО «Лабиринт» материальный ущерб в сумме 184 рубля 99 копеек.
Также, Осягин Д.А., 17 ноября 2025 года, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному аресту сроком на десять суток, постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области от 26 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 07 октября 2025 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил покушение на мелкое хищение при следующих обстоятельствах.
17 ноября 2025 года около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Осягина Д.А., находящегося у магазина «Находка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина,13, подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок действия которого, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении магазина «Находка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина,13, принадлежащего ООО «Табыш».
Осуществляя свой преступный умысел, Осягин Д.А. 17 ноября 2025 года около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, прошел в торговый зал магазина «Находка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина, д.13, подошел к стеллажам с выставленными на реализацию товарами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и никто не контролирует, свободным доступом тайно похитил товарно-материальные ценности, на общую сумму 1479 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «Табыш», а именно: одну банку кофе Мокко растворимого сублимированного ст/б 95 грамм Московская кофейня на паяхь, стоимостью 329 рублей 90 копеек; ветчину «Вкусная» вар. халяль иск/об 800 грамм Чебаркульская птица одну штуку, стоимостью 299 рублей 90 копеек; масло «Крестьянское» ГОСТ 72,5% фольга 180 грамм одну штуку, стоимостью 159 рублей 90 копеек; сыр «Голландский» полутвердый 45% вак/уп 200 грамм Вамин одну штуку, стоимостью 149 рублей 90 копеек; зубную пасту «Лесной бальзам» с помпой в ассортименте 290 мл. одну штуку, стоимостью 239 рублей 90 копеек; зажигалку кухонную газовую в ассортименте одну штуку, стоимостью 119 рублей 90 копеек; брелок-джойстик с игрой в ассортименте 1 штуку, стоимостью 179 рублей 90 копеек.
Похищенное чужое имущество Осягин Д.А. поместил под свою куртку, минуя кассовую зону, не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина, но был задержан сотрудником магазина П.О.С., тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступными действиями О.Д.В. ООО «Табыш» мог быть причинен материальный ущерб в размере 1479 рублей 30 копеек.
В судебном заседании подсудимый Осягин Д.А. вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство им было заявлено в ходе дознания добровольно, после консультации с защитником, с которым позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Также, пояснил, что в содеянном он раскаивается, просил строго не наказывать.
Адвокат Севостьянова А.И. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснила, что действительно он проконсультирован о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представители потерпевших С.Д.М., Н.Д.С., Х.М.Н. до судебного заседания представили заявления, в которых против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, просили рассмотреть дело без их участия, наказание оставили на усмотрение. Указав, что ущерб не возмещен в настоящее время.
Заслушав заключение прокурора по заявленному подсудимым Осягиным Д.А. ходатайству, полагающего необходимым его удовлетворить, суд установил, что поскольку Осягин Д.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представители потерпевших с ним согласились, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует содеянное Осягиным Д.А. по двум преступлениям (06 ноября 2025 года и 09 ноября 2025 года), по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также суд квалифицирует содеянное Осягиным Д.А. по преступлению (17 ноября 2025 года), по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела, оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.
Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В связи, с чем какие-либо сомнения в его вменяемости у суда отсутствуют.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, а также то, что им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Совершенные Осягиным Д.А. деяния в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Осягина Д.А. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Осягин Д.А. имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость (по приговору Копейского городского суда от 30 ноября 2017 года), вновь совершил умышленные преступления.
Оснований для отнесения к числу обстоятельств смягчающих наказание Осягина Д.А. активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд не усматривает, что обусловлено обстоятельствами, которые явились поводом для возбуждения уголовного дела. Факт совершения настоящих преступлений носил безусловный характер, в связи с чем признательная позиция в силу толкования закона, не может быть отнесена к обстоятельству, смягчающему наказание, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого на основании ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном; имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется; состояние здоровья подсудимого и его отца; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в возврате бутылки настойки, стоимостью 263 рубля 69 копеек по преступлению от 06 ноября 2025 года; мнение представителей потерпевших оставивших наказание на усмотрение суда, а значит не настаивавших на строгом наказании.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету при назначении наказания суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить в отношении Осягина Д.А. положения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Осягина Д.А. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ кроме того подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Возможности для применения в отношении Осягина Д.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, как и ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, не имеется, в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, также с учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства по преступлению от 06 ноября 2025 года.
Возможности для назначения иного, более мягкого, вида наказания, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого, принимая во внимание личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их фактические обстоятельства, а также с учетом совершения преступлений небольшой тяжести и наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает.
При этом, поскольку Осягину Д.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, что будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенных преступлений, положения ст. 53.1 УК РФ не применяются.
Так как Осягин Д.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 08 декабря 2025 года, настоящие преступления им совершены до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом оснований для зачета в срок наказания, наказания отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 08 декабря 2025 года, не имеется, поскольку по указанному приговору, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 08 декабря 2025 года, которая поглощает, указанный срок.
По мнению суда, назначение Осягину Д.А. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Осягину Д.А. ранее отбывавшему лишение свободы, совершившему умышленные преступления в условиях рецидива, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом вывода о необходимости назначения Осягину Д.А. за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу суд полагает необходимым изменить в отношении подсудимого меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Осягина Д.А. признать виновным в совершении в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Осягину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Осягину Д.А. по настоящему приговору, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 08 декабря 2025 года, окончательно назначить Осягину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Осягина Д.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Осягину Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 08 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- диски с видеозаписью от 06 ноября 2025 года 09 ноября 2025 года, хранить в уголовном деле;
- одну бутылку настойки «Царская крепость» 21 % объемом 0,5 литров, хранящуюся у представителя потерпевшего С.Д.М., оставить в распоряжении последнего, освободив от обязанности хранения;
- одну банку кофе Мокко растворимого сублимированного ст/б 95г Московская кофейня на паяхь; 1 штуку ветчины «Вкусная» вар. халяль иск/об 800г. Чебаркульская птица; 1 штуку масла «Крестьянское» ГОСТ 72,5% фольга 180 грамм; 1 штуку сыра «Голландский» полутвердого 45% вак/уп 200 грамм Вамин; 1 штуку зубной пасты «Лесной бальзам» с помпой в ассорт. 290 мл; зажигалку кухонную газовую в ассортименте; брелок-джойстик с игрой в ассортименте, хранящиеся у П.О.С., оставить в распоряжении последней, освободив от обязанности хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий