ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности г. Копейск 23 января 2026 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Казакова А.А.
при ведении протокола помощником председателя суда Логиновой В.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В., защитника подсудимого Галеева Р.Р. - адвоката Нидзий А.Н., действующего с полномочиями по ордеру на основании назначения рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении
ГАЛЕЕВА Р.Р., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ по адресу: АДРЕС, ранее судимого:
-16 июля 2013 года Свердловским областным судом по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, описанных в приговоре, освобожденного 12 октября 2018 года по отбытии основного наказания;
-13 мая 2019 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 16 июля 2013 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, описанных в приговоре, освобожденного 13 ноября 2024 года по отбытии основного наказания;
-26 марта 2025 года тем же судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 13 мая 2019 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанности, описанных в приговоре, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, установил:
В Копейский городской суд Челябинской области 12 января 2026 года поступило уголовное дело в отношении Галеева Р.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
Галеев Р.Р. органами предварительного следствия обвиняется в публичном оскорблении представителя власти в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут 6 июля 2025 года при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено на территории Копейского городского округа в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: АДРЕС.
Государственный обвинитель Рябцева Е.В. заявила ходатайство о направлении уголовного дела соответствующему мировому судье по подсудности, в соответствии со ст. 31 УПК РФ.
Защитник-адвокат Нидзий А.Н. ходатайство поддержал.
Выслушав мнение участников судопроизводства по заявленному государственным обвинителем ходатайству, суд усматривает основания для его удовлетворения по следующим мотивам.
В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.
В соответствии с вышеуказанным конституционным положением, разъясненным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года № 22 «О применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела», согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (ст. ст. 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные ст. 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания.
В силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, максимальная санкция по которым не превышает 3 лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечень которых установлен этой же нормой и не содержит указания на ст. 319 УК РФ.
Исходя из положений ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч. 3 ст. 31 УПК РФ.
Как следует из санкции ст. 319 УК РФ, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно постановления Главы Копейского городского округа Челябинской области от 14 июля 2008 года № 98 «О границах судебных участков мировых судей Копейского городского округа» (вместе с «Границами судебных участков города Копейска Челябинской области»)», территория по ул. Томской в пос. Потанино Копейского городского округа Челябинской области отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области.
С учетом изложенного, а равно правил подсудности, установленных ст. ст. 31 - 33 УПК РФ, уголовное дело в отношении Галеева Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области.
Руководствуясь ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья постановил:
ходатайство государственного обвинителя Рябцевой Е.В., удовлетворить.
Направить уголовное дело в отношении ГАЛЕЕВА Р.Р., родившегося ДАТА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в соответствии с требованиями подсудности для рассмотрения по существу в мировому судье судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области.
Постановление самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: