Дело № 1-157/2026

Дело № 1-157/2026 (74RS0028-01-2026-001078-93)

Приговор

Именем Российской Федерации

04 июня 2026 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карасевой В.Н.

при секретарях Малетиной Г.К., Курильской Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Суентаева Х.К., подсудимого Сафронова А.А., защитника – адвоката Журавлевой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Сафронова А.А., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживавшего по адресу: АДРЕС, несудимого, обвиняемого в совершении 12 (двенадцати) преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ и 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, установил:

Сафронов А.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях является защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 4 указанной статьи судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

Согласно ч. ч. 6, 7 указанной статьи, судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации. На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведет его суммарный учет в часах.

Из содержания ч. 11 ст. 32.13 КоАП РФ следует, что на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

B соответствии c постановлением Главы Копейского городского округа Челябинской области от 30 декабря 2021 года № 3095-п «Об утверждении перечня предприятий, организаций и учреждений, на которых возможно отбывание осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ и перечня работ (услуг) и объектов для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ на безвозмездной основе на предприятиях, в организациях и учреждениях Копейского городского округа», а также же положениями ст.3.13 КоАП РФ, ТСН «Проспект» включено в перечень организаций и учреждений, предусмотренных для отбывания наказания в виде обязательных работ.

На основании Устава ТСН «Проспект» от 30 июня 2015 года (с изменениями от 23 октября 2016 года), утвержденного общим собранием собственников жилого дома АДРЕС, протоколом НОМЕР Общего годового собрания членов ТСН «Проспект» МКД расположенного по адресу: АДРЕС, проведенного в форме очно-заочного голосования 10 марта 2021 года, протокола 2\21 заседания правления ТСН «Проспект» расположенного по адресу: АДРЕС 11 марта 2021 года, а также Приказа (распоряжения) руководителя ТСН «Проспект» от 12 марта 2021 года о приеме работника на работу и трудового договора от 12 марта 2021 года, СафроновА.А., являясь председателем правления ТСН «Проспект», фактически является лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», как в иной организации.

В соответствии с п. 13.1 Устава ТСН «Проспект», председатель правления Товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Согласно п. 13.2 вышеуказанного Устава, председатель правления Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, Уставом Товарищества не требуют обязательного одобрения Правлением Товарищества или Общим собранием членов Товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение Общего собрания членов Товарищества правила внутреннего распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов Товарищества, предусмотренных Уставом Товарищества и решениями Общего собрания членов Товарищества.

Ч.А.С. 20 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. По постановлению судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области 19 июля 2022 года направлен к месту отбытия наказания и в соответствии с распоряжением председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Таким образом, на основании перечисленных выше правовых норм федерального законодательства, нормативно-правовых актов, Сафронов А.А. фактически являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции в части трудоустройства на безвозмездной основе лиц, которым за совершение административного правонарушения назначено наказание в виде обязательных работ, а также заполнения табелей учета отработанного этими лицами времени, то есть Сафронов А.А. обладал распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости в сфере деятельности по исполнению наказания в виде обязательных работ. Также Сафронов А.А. являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим административно-хозяйственные функции, в части подписания платежных документов и совершения сделок, то есть управления и распоряжения имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, а также в части принятий решений о начислении зарплаты, премий работникам организации, осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за расходованием.

Таким образом, Сафронов А.А. являлся лицом, фактически выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», как в иной организации.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания Ч.А.С. за совершенное им административное наказание в виде обязательных работ в количестве 120 часов, приняв Ч.А.С. на работу на безвозмездной основе.

После чего у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», в один из дней в период времени с 19 июля по 29 сентября 2022 года, находившегося на территории Копейского городского округа, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от Ч.А.С. коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение им незаконных действий в пользу Ч.А.С., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного Ч.А.С. времени, об отбытии им административного наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение постановления суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

С целью реализации своего преступного умысла, в один из дней в период с 19.07.2022 по 29.09.2022, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Сафронов А.А., находясь в офисе ТСН «Проспект» по адресу: АДРЕС, действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к Ч.А.С. с предложением о передаче ему коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, т.е. взначительном размере за совершение Сафроновым А.А. заведомо незаконных действий в пользу Ч.А.С., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени Ч.А.С., отбывающего наказание в ТСН «Проспект», об отбытии им наказания в полном объеме.

За свои заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил Ч.А.С. осуществить передачу ему коммерческого подкупа в виде наличных денежных средств в сумме 30 000 рублей, т.е. взначительном размере, указав, что Ч.А.С. может фактически не отбывать в ТСН «Проспект» обязательные работы по постановлению суда, при этом Сафронов А.А. будет производить учет отработанного Ч.А.С. времени, а именно изготавливать табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» и передавать в Копейский ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области сведения об отбытии Ч.А.С. наказания.

После чего у Ч.А.С., находившегося в один из дней в промежуток времени с 19 июля по 29 сентября 2022 года, в офисе ТСН «Проспект» по адресу: АДРЕС, не желавшего исполнять постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 20 марта 2022 года, желающего уклониться от отбывания административного наказания в виде обязательных работ на срок 120 часов, осознававшего, что СафроновА.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на незаконную передачу Сафронову А.А., как лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, коммерческого подкупа в виде денег в сумме 30 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к административному наказанию в виде обязательных работ, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя Ч.А.С., а также за фактическое неисполнение постановления суда в части отбывания административного наказания в виде обязательных работ в полном объеме, поскольку указанные действия входят в служебные полномочия СафроноваА.А. и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

С целью реализации своего преступного умысла, Ч.А.С. в указанное время в указанном месте, согласился с предложением СафроноваА.А., вступив с ним в преступную договоренность на передачу коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение заведомо незаконных действий Сафроновым А.А. в его пользу.

Реализуя преступный умысел, в период с 19 июля по 29 сентября 2022 года, находясь в офисе ТСН «Проспект» по адресу: АДРЕС, Ч.А.С., действуя умышленно, передал Сафронову А.А. наличные денежные средства в размере 30 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в его пользу.

Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия Ч.А.С. административного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Копейского городского округа в период времени с 20 июля по 30 августа 2022 года, внес в табели персонального учета отработанного времени Ч.А.С., отбывающего административное наказание в виде обязательных работ, за июль и август 2022 года, являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного Ч.А.С. времени, то есть об отбытии Ч.А.С. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 20 июля по 30 августа 2022 года при фактическом невыполнении Ч.А.С. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии Ч.А.С. административного наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 20 июля по 30 августа 2022 года, при фактическом невыполнении Ч.А.С. работ в указанном объеме и количестве времени.

Полученными от Ч.А.С. в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в Копейский ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области поступили сведения об отбытии Ч.А.С. административного наказания в виде обязательных работ, после чего исполнительное производство в отношении Ч.А.С. было окончено.

Своими умышленными преступными действиями по получению от Ч.А.С. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия административного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением постановления суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы судебных приставов, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил цели самого административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Согласно ч. 3 указанной статьи уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.

На основании п. 51 «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 в целях контроля за поведением осужденного, соблюдением им условий отбывания наказания и исполнением приговора, инспекция еженедельно получает информацию об отработанном времени и трудовой дисциплине путем использования средств связи, письменного запроса или посещения организации; ежемесячно запрашивает из организации табель (в случае его непоступления в инспекцию) о количестве отработанного осужденным времени; осуществляет не реже одного раза в месяц посещения объектов для проверки поведения осужденного по месту работы.

На администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, в соответствии со ст. 28 УИК РФ, возлагаются контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания.

B соответствии c постановлениями Главы Копейского городского округа Челябинской области от 30 декабря 2021 года № 3095-п «Об утверждении перечня предприятий, организаций и учреждений, на которых возможно отбывание осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ и перечня работ (услуг) и объектов для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ на безвозмездной основе на предприятиях, в организациях и учреждениях Копейского городского округа», а также положениями ст. ст. 49, 50 УК РФ, ТСН «Проспект» включено в перечень организаций и учреждений, предусмотренных для отбывания обязательных и исправительных работ, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, мест отбывания наказания осужденных к исправительным и обязательным работам.

В соответствии с п. 13.1 Устава ТСН «Проспект» от 30 июня 2015 года (с изменениями от 23 октября 2016 года), утвержденного общим собранием собственников жилого дома АДРЕС, председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений Правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Также согласно п. 13.2 вышеуказанного Устава ТСН «Проспект», председатель правления товарищества действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, Уставом Товарищества не требуют обязательного одобрения Правлением Товарищества или Общим собранием членов Товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение Общего собрания членов Товарищества правила внутреннего распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов Товарищества, предусмотренных Уставом Товарищества и решениями Общего собрания членов Товарищества.

И.Б.Ф., осужденный Копейским городским судом 07 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, по направлению ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – УИИ) от 16 марта 2022 года и в соответствии с Распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. от 18 марта 2022 года №7, принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Таким образом, на основании перечисленных выше правовых норм федерального законодательства, нормативно-правовых актов, Инструкции и Распоряжения, Сафронов А.А. фактически являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции, в части трудоустройства на безвозмездной основе осужденных к обязательным работам, а также заполнения табелей учета отработанного времени осужденными к обязательным работам, то есть лицом, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в сфере деятельности по исполнению наказания в виде обязательных работ. Также Сафронов А.А. являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим административно-хозяйственные функции, в части подписания платежных документов и совершения сделок, то есть управления и распоряжения имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, а также в части принятий решений о начислении зарплаты, премий работникам организации, осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за расходованием.

Таким образом, Сафронов А.А. являлся лицом, фактически выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект» как в иной организации.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 240 часов осужденного И.Б.Ф., издав Распоряжение от 18 марта 2022 года № 7 о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам И.Б.Ф.

После чего у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от И.Б.Ф. коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 15 000 рублей, за совершение им незаконных действий в пользу И.Б.Ф., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам И.Б.Ф., отбывающего наказание в ТСН «Проспект», и сведений об отбытии им наказания в полном объеме.

С целью реализации своего преступного умысла, 23 марта 2022 года, находясь в офисе ТСН «Проспект», расположенном по адресу: АДРЕС, Сафронов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к И.Б.Ф. с предложением о передаче ему коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 15 000 рублей, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу И.Б.Ф., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам И.Б.Ф., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

За свои заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил И.Б.Ф. осуществить передачу ему наличных денежных средств в сумме 15000 рублей, указав, что И.Б.Ф. сможет фактически не отбывать в ТСН «Проспект» обязательные работы по приговору суда, при этом Сафронов А.А. будет производить учет отработанного времени осужденного к обязательным работам И.Б.Ф., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» и передавать в УИИ сведения об отбытии им наказания.

После чего в указанное время в указанном месте у И.Б.Ф., не желающего исполнять приговор Копейского городского суда от 07 февраля 2022 года, желающего уклониться от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 240 часов, осознававшего, что Сафронов А.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть Сафронов А.А. является лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на незаконную передачу Сафронову А.А., как лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, коммерческого подкупа в виде денег в размере 15 000 рублей за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя И.Б.Ф., а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ в полном объеме, поскольку указанные действия входят в служебные полномочия Сафронова А.А. и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

С целью реализации своего преступного умысла, И.Б.Ф. в указанное время в указанном месте, согласился с предложением СафроноваА.А., вступив с ним в преступную договоренность на передачу коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 15 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий Сафроновым А.А. в его пользу.

Реализуя преступный умысел, 23 марта 2022 года, находясь в офисе ТСН «Проспект», расположенном по адресу: АДРЕС, И.Б.Ф., действуя умышленно, передал Сафронову А.А. лично в качестве коммерческого подкупа часть денежных средств в размере 10 000 рублей наличными купюрами за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в его пользу.

После чего, 23 марта 2022 года в 23.49 часов И.Б.Ф., находясь на территории г. Копейска Челябинской области, более точное место следствием не установлено, с банковского счета НОМЕР О.А.В., открытого в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/0295, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, 14а, перевел на указанный Сафроновым А.А. банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Калинина, 14, оставшуюся часть денежных средств в качестве коммерческого подкупа в сумме 5 000 рублей за совершение СафроновымА.А. незаконных действий в его пользу.

В свою очередь Сафронов А.А. в указанный период времени, находясь на территории г. Копейска Челябинской области, а также в иных неустановленных следствием местах, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получил от И.Б.Ф. коммерческий подкуп в виде денег в размере 5 000 рублей, которые были переведены ему И.Б.Ф. на используемый им банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Калинина, 14, за совершение незаконных действий в пользу И.Б.Ф., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя И.Б.Ф., при фактическом отсутствии И.Б.Ф. на рабочем месте и невыполнении им работ в указанном объеме и количестве времени, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 15 000 рублей, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия И.Б.Ф. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 18 марта по 16 июня 2022 года, внес в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам И.Б.Ф. за март, апрель, май и июнь 2022 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного И.Б.Ф. времени, то есть об отбытии И.Б.Ф. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 18 марта по 16 июня 2022 года при фактическом невыполнении И.Б.Ф. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным И.Б.Ф. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 18 марта по 16 июня 2022 года, при фактическом невыполнении И.Б.Ф. работ в указанном объеме и количестве времени.

В результате незаконных действий Сафронова А.А. в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии И.Б.Ф. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ.

Полученными от И.Б.Ф. в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями по получению от И.Б.Ф. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением приговора суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Т.А.В., осужденный 11 апреля 2022 года Красноармейским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года, по направлению УИИ от 29 апреля 2022 года и в соответствии с Распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. от 05 мая 2022 года НОМЕР, принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Таким образом, на основании перечисленных выше правовых норм федерального законодательства, нормативно-правовых актов, Инструкции и Распоряжения Сафронов А.А. фактически являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции, в части трудоустройства на безвозмездной основе осужденных к обязательным работам, а также заполнения табелей учета отработанного времени осужденными к обязательным работам, то есть лицом, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в сфере деятельности по исполнению наказания в виде обязательных работ. Также Сафронов А.А. являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим административно-хозяйственные функции в части подписания платежных документов и совершения сделок, то есть управления и распоряжения имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, а также в части принятий решений о начислении зарплаты, премий работникам организации, осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за расходованием.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 150 часов осужденного Т.А.В., издав Распоряжение от 05 мая 2022 года №9 о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам Т.А.В.

После чего у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от Т.А.В. коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 15 000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу Т.А.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Т.А.В., отбывающего наказание в ТСН «Проспект», об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

С целью реализации своего преступного умысла, 29 апреля 2022 года находясь в подвальном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, Сафронов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к Т.А.В. с предложением о передаче ему коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 15 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в пользу Т.А.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Т.А.В., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

За свои заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил Т.А.В. осуществить передачу ему наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей, указав, что Т.А.В. может фактически не отбывать в ТСН «Проспект» обязательные работы по приговору суда, при этом Сафронов А.А. будет производить учет отработанного ТимонинымА.В. времени, а именно изготавливать табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Т.А.В., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» и передавать в УИИ сведения об отбытии им наказания.

После чего в указанное время в указанном месте у Т.А.В., не желающего исполнять приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 11 апреля 2022 года, желающего уклониться от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов, осознававшего, что Сафронов А.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на незаконную передачу Сафронову А.А., как лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, коммерческого подкупа в виде денег в сумме 15000 рублей за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя Т.А.В., а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ в полном объеме, поскольку указанные действия входят в служебные полномочия Сафронова А.А. и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

С целью реализации своего преступного умысла, Т.А.В. в указанное время в указанном месте, согласился с предложением Сафронова А.А., вступив с ним в преступную договоренность на передачу коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 15 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий Сафроновым А.А. в его пользу.

Реализуя преступный умысел, 30 апреля 2022 года, находясь в подвальном помещении (подсобке) ТСН «Проспект», по адресу: АДРЕС, Т.А.В., действуя умышленно, лично передал Сафронову А.А. наличные денежные средства в размере 15000 рублей за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в его пользу.

Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 15 000 рублей, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия Т.А.В. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 04 мая 29 июня 2022 года, внес в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Т.А.В. за май и июнь 2022 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного Т.А.В. времени, то есть об отбытии Т.А.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 04 мая по 29 июня 2022 года при фактическом невыполнении Т.А.В. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным Т.А.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 04 мая по 29 июня 2022 года, при фактическом невыполнении Т.А.В. работ в указанном объеме и количестве времени.

Полученными от Т.А.В. в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии Т.А.В. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ.

Своими умышленными преступными действиями по получению от Т.А.В. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением приговора суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Я.А.В., осуждена Копейским городским судом 28 июля 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, 28 августа 2022 года поставлена на учет в УИИ. После этого, по направлению от 07 сентября 2022 года и в соответствии с Распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. от 07 сентября 2022 года №14, принята в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Таким образом, на основании перечисленных выше правовых норм федерального законодательства, нормативно-правовых актов, Инструкции и Распоряжения, Сафронов А.А. фактически являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции в части трудоустройства на безвозмездной основе осужденных к обязательным работам, а также заполнения табелей учета отработанного времени осужденными к обязательным работам, то есть лицом, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в сфере деятельности по исполнению наказания в виде обязательных работ. Также Сафронов А.А. являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим административно-хозяйственные функции, в части подписания платежных документов и совершения сделок, то есть управления и распоряжения имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, а также в части принятий решений о начислении зарплаты, премий работникам организации, осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за расходованием.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 180 часов осужденной Я.А.В., издав Распоряжение от 07 сентября 2022 года НОМЕР о приеме на работу на безвозмездной основе осужденной к обязательным работам Я.А.В.

В период с 28 августа по 07 сентября 2022 года, у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от Я.А.В. коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 15 000 рублей, за совершение им незаконных действий в пользу Я.А.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденной к обязательным работам ЯковлевойА.В., отбывающей наказание в ТСН «Проспект», и сведений об отбытии ею наказания в полном объеме.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с28 августа по 07 сентября 2022 года, находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: АДРЕС, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к Я.А.В. с предложением о передаче ему коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 15 000 рублей за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Я.А.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденной к обязательным работам Я.А.В., отбывающей наказание в ТСН «Проспект», об отбытии ею наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

За свои заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил Я.А.В. осуществить передачу ему наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей, указав, что Я.А.В. может фактически не отбывать в ТСН «Проспект» обязательные работы по приговору суда, при этом Сафронов А.А. будет производить учет отработанного Я.А.В. времени, а именно изготавливать табели персонального учета отработанного времени осужденной к обязательным работам Я.А.В., отбывающей наказание в ТСН «Проспект» и передавать в УИИ сведения об отбытии ей наказания.

После чего в указанное время в указанном месте у Я.А.В., не желающей исполнять приговор Копейского городского суда от 28 июля 2022 года, желающей уклониться от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 180 часов, осознававшей, что Сафронов А.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть Сафронов А.А. является лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на незаконную передачу Сафронову А.А., как лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег в размере 15 000 рублей, за совершение незаконных действий в её интересах, а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденной к обязательным работам, отбывающей наказание в ТСН «Проспект» на имя Я.А.В., а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ в полном объеме, поскольку указанные действия входят в служебные полномочия СафроноваА.А. и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

С целью реализации своего преступного умысла, Я.А.В. в указанное время в указанном месте, согласилась с предложением Сафронова А.А., вступив с ним в преступную договоренность на передачу коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 15 000 рублей наличными, за совершение заведомо незаконных действий СафроновымА.А. в ее пользу.

Далее, в период с 08 сентября по 09 ноября 2022 года, реализуя преступный умысел, находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: АДРЕС, Я.А.В., действуя умышленно, лично передала Сафронову А.А. часть денежных средств в размере 5 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в её пользу. Далее, в продолжение реализации преступного умысла, Я.А.В., находясь во дворе многоквартирного дома повышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, вновь передала Сафронову А.А. часть наличных денежных средств в размере 5 000 рублей в качестве коммерческого подкупа засовершение Сафроновым А.А. незаконных действий в её пользу. Затем, продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период, Я.А.В., также находясь во дворе многоквартирного дома повышеуказанному адресу передала Сафронову А.А. оставшуюся часть наличных денежных средств в размере 5000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в её пользу. Таким образом, в период с 08 сентября по 09 ноября 2022 года, Я.А.В. передала Сафронову А.А. денежные средства всумме 15 000 рублей наличными в качестве коммерческого подкупа за совершение незаконных действий в ее пользу.

В свою очередь Сафронов А.А. в вышеуказанный период времени, находясь в указанном месте, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получил от Я.А.В. коммерческий подкуп в виде денежных средств наличными, в общей сумме 15 000 рублей, которые были переданы ему Я.А.В. лично, за совершение незаконных действий в пользу Я.А.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденной к обязательным работам, отбывающей наказание в ТСН «Проспект» на имя Я.А.В. при фактическом невыполнении Я.А.В. работ в указанном объеме и количестве времени.

Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 15 000 рублей, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия Я.А.В. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 07 сентября по 09 ноября 2022 года, внес в табели персонального учета отработанного времени осужденной к обязательным работам Я.А.В. за сентябрь, октябрь и ноябрь 2022 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного Я.А.В. времени, то есть об отбытии Я.А.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 07 сентября по 09 ноября 2022 года при фактическом невыполнении Я.А.В. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденной Я.А.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 07 сентября по 09 ноября 2022 года, при фактическом невыполнении Я.А.В. работ в указанном объеме и количестве времени.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии Я.А.В. наказания в виде обязательных работ, после чего последняя снята с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ.

Полученными от Я.А.В. в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями по получению от Я.А.В. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением приговора суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

О.Е.Г., осужденный Ленинским районным судом г. Челябинска 29 августа 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, по направлению УИИ от 21 сентября 2022 года и в соответствии с Распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. от 22 сентября 2022 года №15, принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

Таким образом, на основании перечисленных выше правовых норм федерального законодательства, нормативно-правовых актов, Инструкции и Распоряжения Сафронов А.А. фактически являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции, в части трудоустройства на безвозмездной основе осужденных к обязательным работам, а также заполнения табелей учета отработанного времени осужденными к обязательным работам, то есть лицом, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в сфере деятельности по исполнению наказания в виде обязательных работ. Также Сафронов А.А. являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим административно-хозяйственные функции, в части подписания платежных документов и совершения сделок, то есть управления и распоряжения имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, а также в части принятий решений о начислении зарплаты, премий работникам организации, осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за расходованием. Таким образом, Сафронов А.А. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», как в иной организации.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 250 часов осужденного О.Е.Г., издав Распоряжение от 22 сентября 2022 года НОМЕР о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам О.Е.Г. После чего у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», 22 сентября 2022 года из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от О.Е.Г. коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 35 000 рублей, т.е.взначительном размере, за совершение им незаконных действий в пользу О.Е.Г., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам О.Е.Г., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» об отбытии им наказания в полном объеме.

С целью реализации своего преступного умысла, 22 сентября 2022 года, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, Сафронов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к О.Е.Г. с предложением о передаче ему коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 35 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу О.Е.Г., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам О.Е.Г., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» сведений об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ. За заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил О.Е.Г. осуществить передачу ему наличных денежных средств в сумме 35000 рублей, указав, что О.Е.Г. может не отбывать обязательные работы, а Сафронов А.А. произведет учет отработанного им времени и передаст в УИИ сведения об отбытии им наказания.

После чего в период с 22 по 24 сентября 2022 года, находясь на территории Копейского городского округа и в иных неустановленных следствием местах, у О.Е.Г., не желающего исполнять приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 29 августа 2022 года, желающего уклониться от отбывания наказания в виде обязательных работ, сроком на 250 часов, осознававшего, что Сафронов А.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть Сафронов А.А. является лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на незаконную передачу Сафронову А.А., как лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации коммерческого подкупа в виде денег в размере 35 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя О.Е.Г., а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ в полном объеме, поскольку указанные действия входят в служебные полномочия СафроноваА.А. и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, о чем сообщил СафроновуА.А., вступив с ним в преступную договоренность на передачу коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 35 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение заведомо незаконных действий Сафроновым А.А. в его пользу.

Реализуя преступный умысел, в период с 24 по 30 сентября 2022 года, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, О.Е.Г., действуя умышленно, передал Сафронову А.А. лично денежные средства в качестве коммерческого подкупа в размере 35 000 рублей, т.е. взначительном размере, наличными купюрами за совершение СафроновымА.А. незаконных действий в его пользу.

В свою очередь Сафронов А.А. в указанный период времени, находясь в указанном месте, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получил от О.Е.Г. коммерческий подкуп в виде денег в размере 35000 рублей, т.е. взначительном размере, которые были переданы ему О.Е.Г., за совершение незаконных действий в пользу О.Е.Г., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя О.Е.Г., при фактическом невыполнении О.Е.Г. работ в указанном объеме и количестве времени. Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия О.Е.Г. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 22 сентября по 20 декабря 2022 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, внес в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам О.Е.Г. за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2022 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного О.Е.Г. времени, то есть об отбытии О.Е.Г. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 22 сентября по 20 декабря 2022 года при фактическом невыполнении О.Е.Г. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени. Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным О.Е.Г. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 22 сентября по 20 декабря 2022 года, при фактическом невыполнении О.Е.Г. работ в указанном объеме и количестве времени.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии О.Е.Г. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ. Полученными от О.Е.Г. в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями по получению от О.Е.Г. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением приговора суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Ч.А.С., осужденный 11 октября 2022 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 10 месяцев, по направлению УИИ от 29 ноября 2022 года и в соответствии с Распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. от 29 ноября 2022 года НОМЕР, принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 300 часов осужденного Ч.А.С., издав Распоряжение от 29 ноября 2022 года №17 о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам Ч.А.С.

После чего у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от Ч.А.С. коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 50 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение им незаконных действий в пользу Ч.А.С., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Ч.А.С., отбывающего наказание в ТСН «Проспект», об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

С целью реализации своего преступного умысла, 29 ноября 2022 года находясь в офисе ТСН «Проспект» по адресу: АДРЕС, Сафронов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к Ч.А.С. с предложением о передаче ему коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 50 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в пользу Ч.А.С., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Ч.А.С., отбывающего наказание в ТСН «Проспект», об отбытии им наказания в полном объеме.

За свои заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил Ч.А.С. осуществить передачу ему наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей, т.е. взначительном размере, указав, что Ч.А.С. может фактически не отбывать в ТСН «Проспект» обязательные работы по приговору суда, при этом Сафронов А.А. будет производить учет отработанного Ч.А.С. времени, а именно изготавливать табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» и передавать в УИИ сведения об отбытии наказания Ч.А.С.

После чего в указанное время в указанном месте у Ч.А.С., не желающего исполнять приговор Копейского городского суда Челябинской области от 11 октября 2022 года, желающего уклониться от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов, осознававшего, что СафроновА.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на незаконную передачу Сафронову А.А., как лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег в сумме 50 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя Ч.А.С., а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ в полном объеме, поскольку указанные действия входят в служебные полномочия Сафронова А.А. и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

С целью реализации своего преступного умысла, Ч.А.С. в указанное время в указанном месте, согласился с предложением СафроноваА.А., вступив с ним в преступную договоренность на передачу коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 50 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение заведомо незаконных действий Сафроновым А.А. в его пользу.

Реализуя преступный умысел, 30 ноября 2022 года, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, Ч.А.С., действуя умышленно, передал Сафронову А.А. лично денежные средства в размере 50 000 рублей, т.е. взначительном размере, наличными купюрами за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в его пользу.

Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия Ч.А.С. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 29 ноября 2022 года по 23 марта 2023 года, внес в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Ч.А.С. за ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль и март 2023 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного Ч.А.С. времени, то есть об отбытии Ч.А.С. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 29 ноября 2022 года по 23 марта 2023 года при фактическом невыполнении Ч.А.С. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным Ч.А.С. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 29 ноября 2022 года по 23 марта 2023 года, при фактическом невыполнении Ч.А.С. работ в указанном объеме и количестве времени.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии Ч.А.С. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ.

Своими умышленными преступными действиями по получению от Ч.А.С. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением приговора суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Я.Г.М., осужденный 25 января 2023 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 10 месяцев, по направлению УИИ от 27 февраля 2023 года и в соответствии с Распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. от 01 марта 2023 года НОМЕР, принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 240 часов. В соответствии с Распоряжением ответственным за выполнение, осужденным работы, ведение ежедневного индивидуального табеля и ежемесячное направление его копии в адрес УИИ является председатель ТСН «Проспект» СафроновА.А.

Сафронов А.А. фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 240 часов осужденного Я.Г.М., издав Распоряжение от 01 марта 2023 года НОМЕР о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам Я.Г.М.

В период времени с 27 февраля по 30 марта 2023 года, у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», из корыстных побуждений возник преступный умысел на получение от Я.Г.М. коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 25000 рублей, за совершение им незаконных действий в пользу Я.Г.М., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Я.Г.М., отбывающего наказание в ТСН «Проспект», и сведений об отбытии им наказания в полном объеме.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с27 февраля по 30 марта 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в офисе ТСН «Проспект», в г. Копейске по адресу: АДРЕС, СафроновА.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к Я.Г.М. с предложением о даче Я.Г.М. СафроновуА.А. коммерческого подкупа в виде передачи денежных средств в размере 25000 рублей, за совершение им заведомо незаконных действий впользу Я.Г.М., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Я.Г.М., отбывающего наказание вТСН«Проспект» об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

За свои заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил Я.Г.М. осуществить передачу ему наличных денежных средств в сумме 25 000 рублей, указав, что Я.Г.М. сможет фактически не отбывать в ТСН «Проспект» обязательные работы по приговору суда, при этом Сафронов А.А. будет производить учет отработанного времени осужденного к обязательным работам Я.Г.М., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» и передавать в УИИ сведения об отбытии им наказания.

После чего в указанное время в указанном месте уЯ.Г.М., не желающего исполнять приговор Копейского городского суда Челябинской области от25 января 2023 года, желающего уклониться от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 240 часов, который осознавал, что Сафронов А.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть Сафронов А.А. является лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на передачу коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 25000 рублей, за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя Я.Г.М., а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ в полном объеме.

С целью реализации своего преступного умысла, Я.Г.М. в указанное время в указанном месте, согласился с предложением СафроноваА.А., вступив с ним в преступную договоренность на передачу коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 25000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий Сафроновым А.А. в его пользу.

Реализуя преступный умысел, Я.Г.М. в неустановленный следствием период времени, в период с 27 февраля по 30 марта 2023 года, связался с Я.Н.М., находящимся в г. Москве, которого попросил перевести денежные средства в сумме 25000 рублей, на банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: АДРЕС, принадлежащий Сафронову А.А., при этом не сообщив Я.Н.М. о своих преступных намерениях по передаче Сафронову А.А. денежных средств в качестве коммерческого подкупа.

Я.Н.М., неосведомленный о преступной договоренности между Я.Г.М. и Сафроновым А.А., в 23.08 часов 30 марта 2023 года, находясь в г. Москве, с банковского счета НОМЕР, открытого в ПАО «Сбербанк», отделение №9038/01484, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Борисовские Пруды, 26, перевел на указанный Сафроновым А.А. банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: АДРЕС, денежные средства в сумме 5000 рублей за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в его пользу. Оставшиеся денежные средства в сумме 20000 рублей Я.Н.М. Сафронову А.А. не переводил, о чем сообщил Я.Г.М.

В свою очередь Сафронов А.А. в указанное время, находясь на территории г. Копейска Челябинской области, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от Я.Н.М., неосведомленном о преступной договоренности между Я.Г.М. и Сафроновым А.А., коммерческий подкуп в виде денег на общую сумму 5000 рублей, которые были переведены ему Я.Н.М. на используемый им вышеуказанный банковский счет НОМЕР, открытый в ПАО «Сбербанк России», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: АДРЕС, за совершение незаконных действий в пользу Я.Г.М., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя Я.Г.М., при фактическом отсутствии Я.Г.М. на рабочем месте и невыполнении им работ в указанном объеме и количестве времени, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ. Оставшиеся денежные средства в сумме 20000 рублей Я.Г.М. Сафронову А.А. не передал.

Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 5 000 рублей, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия Я.Г.М. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 01 марта по 30 мая 2023 года, внес в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Я.Г.М. за март, апрель и май 2023 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного Я.Г.М. времени, то есть об отбытии Я.Г.М. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 01 марта по 30 мая 2023 года при фактическом невыполнении Я.Г.М. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным Я.Г.М. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 01 марта по 30 мая 2023 года, при фактическом невыполнении Я.Г.М. работ в указанном объеме и количестве времени.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии Я.Г.М. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

Полученными от Я.Г.М. в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями по получению от Я.Г.М. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением приговора суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

К.А.В., осужденный 02 марта 2023 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев, по направлению УИИ от 19 апреля 2023 года и в соответствии с Распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. от 20 апреля 2023 года НОМЕР, принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов. В соответствии с Распоряжением ответственным за выполнение осужденным работы, ведение ежедневного индивидуального табеля и ежемесячное направление его копии в адрес УИИ, назначен Председатель ТСН «Проспект» СафроновА.А.

Таким образом, на основании перечисленных выше правовых норм федерального законодательства, нормативно-правовых актов, Инструкции и Распоряжения Сафронов А.А. фактически являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции, в части трудоустройства на безвозмездной основе осужденных к обязательным работам, а также заполнения табелей учета отработанного времени осужденными к обязательным работам, то есть лицом, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в сфере деятельности по исполнению наказания в виде обязательных работ. Также Сафронов А.А. являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим административно-хозяйственные функции, в части подписания платежных документов и совершения сделок, то есть управления и распоряжения имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, а также в части принятий решений о начислении зарплаты, премий работникам организации, осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за расходованием.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 200 часов осужденного К.А.В., издав распоряжение от 20 апреля 2023 года НОМЕР «О приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам К.А.В.

После чего у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от К.А.В. коммерческого подкупа в виде денежных средств в сумме 20 000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу К.А.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам К.А.В., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» и сведений об отбытии им наказания в полном объеме.

С целью реализации своего преступного умысла, 20 апреля 2023 года, находясь в офисе ТСН «Проспект» по адресу: АДРЕС, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к К.А.В. с предложением о даче К.А.В. Сафронову А.А. коммерческого подкупа в виде передачи денежных средств в размере 20 000 рублей за совершение им заведомо незаконных действий в пользу К.А.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам К.А.В., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

За свои заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил К.А.В. осуществить перевод ему денежных средств в сумме 20 000 рублей, на используемый им счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Калинина, 14, при этом указав, что К.А.В. может фактически не отбывать в ТСН «Проспект» обязательные работы по приговору суда, а Сафронов А.А. будет производить учет отработанного К.А.В. времени, а именно изготавливать табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» и передавать в УИИ сведения об отбытии наказания К.А.В.

После чего в указанное время в указанном месте у К.А.В., не желающего исполнять приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 02 марта 2023 года, желающего уклониться от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов, который осознавал, что СафроновА.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть Сафронов А.А. является лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на незаконную передачу Сафронову А.А., как лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег в размере 20 000 рублей за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя К.А.В., а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ в полном объеме, поскольку указанные действия входят в служебные полномочия Сафронова А.А. и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

С целью реализации своего преступного умысла, К.А.В. в указанное время в указанном месте согласился с предложением СафроноваА.А. и 27 апреля 2023 года в 10.49 часов, находясь на территории г.Копейска Челябинской области, с банковского счета НОМЕР, открытого в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/0295, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, 14а, перевел на указанный Сафроновым А.А. банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк России», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Калинина, 14, денежные средства в сумме 20 000 рублей, за совершение СафроновымА.А. незаконных действий в его пользу.

В свою очередь Сафронов А.А. в указанный период времени, находясь на территории г. Копейска Челябинской области, а также в иных неустановленных следствием местах, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получил от К.А.В. коммерческий подкуп в виде денег в размере 20 000 рублей, которые были переведены ему К.А.В. на используемый им вышеуказанный банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Калинина, 14 за совершение незаконных действий в пользу К.А.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя К.А.В., при фактическом отсутствии К.А.В. на рабочем месте и невыполнении им работ в указанном объеме и количестве времени.

Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 20 000 рублей, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия К.А.В. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 20 апреля по 06 июля 2023 года, внес в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам К.А.В. за апрель, май, июнь и июль 2023 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного К.А.В. времени, то есть об отбытии К.А.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 20 апреля по 06 июля 2023 года при фактическом невыполнении К.А.В. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным К.А.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 20 апреля по 06 июля 2023 года, при фактическом невыполнении К.А.В. работ в указанном объеме и количестве времени.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии К.А.В. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ.

Полученными от К.А.В. в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями по получению от К.А.В. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением приговора суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

З.А.В., осужденный мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 30 марта 2023 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, по направлению УИИ от 10 мая 2023 года и в соответствии с Распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. от12 мая 2023 года НОМЕР, принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Таким образом, на основании перечисленных выше правовых норм федерального законодательства, нормативно-правовых актов, Инструкции и Распоряжения, Сафронов А.А. фактически являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции в части трудоустройства на безвозмездной основе осужденных к обязательным работам, а также заполнения табелей учета отработанного времени осужденными к обязательным работам, то есть лицом, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости в сфере деятельности по исполнению наказания в виде обязательных работ. Также Сафронов А.А. являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим административно-хозяйственные функции, в части подписания платежных документов и совершения сделок, то есть управления и распоряжения имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, а также в части принятий решений о начислении зарплаты, премий работникам организации, осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за расходованием.

У З.А.В., 11 мая 2023 года находившегося во дворе многоквартирного дома по адресу: АДРЕС, не желающего исполнять приговор мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области от 30 марта 2023 года, желающего уклониться ототбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 300 часов, осознававшего, что Сафронов А.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть Сафронов А.А. является лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на незаконную передачу СафроновуА.А., как лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за внесение заведомо ложных сведений втабели персонального учета отработанного времени осужденного кобязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя З.А.В., а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ в полном объеме, поскольку указанные действия входят в служебные полномочия Сафронова А.А. и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанное время в указанном месте, З.А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к Сафронову А.А. с предложением о передаче ему коммерческого подкупа в значительном размере в виде денежных средств, за совершение Сафроновым А.А. заведомо незаконных действий в его пользу, а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам З.А.В., отбывающего наказание в ТСН «Проспект», об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

После чего у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от З.А.В. коммерческого подкупа в значительном размере в виде денежных средств, за совершение им незаконных действий в пользу З.А.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам З.А.В., отбывающего наказание в ТСН «Проспект», и сведений об отбытии им наказания в полном объеме.

С целью реализации своего преступного умысла, Сафронов А.А. в указанное время в указанном месте, согласился с предложением З.А.В., вступив с ним в преступную договоренность на получение коммерческого подкупа в виде денежных средств, обозначив ему сумму в размере 30000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в пользу З.А.В., с которой последний согласился.

За свои заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил ЗахаровуА.В. осуществить перевод ему денежных средств в сумме 30 000 рублей, в том числе частями, на используемый им счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Калинина, 14, при этом указав, что З.А.В. может фактически не отбывать в ТСН «Проспект» обязательные работы по приговору суда, при этом Сафронов А.А. будет производить учет отработанного ЗахаровымА.В. времени, а именно изготавливать табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН«Проспект» и передавать в УИИ сведения об отбытии наказания З.А.В.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 300 часов осужденного З.А.В., издав «Распоряжение» от 12 мая 2023 года о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам З.А.В.

С целью реализации своего преступного умысла, З.А.В., 11 июня 2023 года в 21.38 часов, находясь на территории г.Копейска Челябинской области, а также в иных неустановленных следствием местах, с банковского счета НОМЕР, открытого 23 марта 2023 года в ПАО «Сбербанк», отделение №8597/0304, расположенное по адресу: Челябинская область, г.Копейск, пр.Победы, 30/1, принадлежащего Н.Е.Д., неосведомленной о преступных действиях З.А.В., перевел на указанный Сафроновым А.А. банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, ул. Калинина, 14, часть денежных средств в сумме 5 000 рублей за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в его пользу.

Затем, аналогичным способом З.А.В., находясь на территории г.Копейска Челябинской области, а также в иных неустановленных следствием местах, с банковского счета НОМЕР, открытого 23 марта 2023 года в ПАО «Сбербанк», отделение №8597/0304, расположенное по адресу: Челябинская область, г.Копейск, пр.Победы, 30/1, принадлежащего Н.Е.Д., не осведомленной о преступных действиях З.А.В., перевел на указанный Сафроновым А.А. банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, ул. Калинина, 14, 13 июня 2023 года в 22.34 часов денежные средства в сумме 4 000 рублей, 14 июня 2023 года в 22.17 часов денежные средства в сумме 3 000 рублей, 18 июня 2023 года в 21.53 часов денежные средства в сумме 3 000 рублей, 19 июня 2023 года в 21.00 час денежные средства в сумме 3 000 рублей, 21 июня 2023 года в 21.12 часов денежные средства в сумме 2 000 рублей, 22 июня 2023 года в 21.52 часов денежные средства в сумме 3000 рублей, 25 июня 2023 года в 21.50 часов денежные средства в сумме 5 000 рублей, 26 июня 2023 года в 19.31 часов денежные средства в сумме 2 000 рублей.

В свою очередь Сафронов А.А. в период времени с 11 по 26 июня 2023 года, находясь на территории г. Копейска Челябинской области, а также в иных неустановленных следствием местах, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получил от З.А.В. коммерческий подкуп в значительном размере в виде денег на общую сумму 30 000 рублей, которые были переведены ему З.А.В. на используемый им вышеуказанный банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Калинина, 14, за совершение незаконных действий в пользу З.А.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя З.А.В., при фактическом отсутствии З.А.В. на рабочем месте и невыполнении им работ в указанном объеме и количестве времени, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия З.А.В. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 12 мая по 25 августа 2023 года, внес в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам З.А.В. за май 2023 года, июнь 2023 года, июль 2023 года и август 2023 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного З.А.В. времени, то есть об отбытии З.А.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 12 мая по 25 августа 2023 года при фактическом невыполнении З.А.В. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным З.А.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 12 мая по 25 августа 2023 года, при фактическом невыполнении З.А.В. работ в указанном объеме и количестве времени.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами в УИИ поступили сведения об отбытии З.А.В. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ.

Полученными от З.А.В. в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями по получению от ЗахароваА.В. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением приговора суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

К.В.С., осужденный 11 октября 2023 года Чесменским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 1 месяц, по направлению УИИ от 07 декабря 2023 года и в соответствии с распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. от 11 декабря 2023 года НОМЕР, принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 180 часов осужденного К.В.С., издав распоряжение от 11 декабря 2023 года НОМЕР о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам К.В.С.

После чего у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от К.В.С. коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, т.е. взначительном размере, за совершение им незаконных действий в пользу К.В.С., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам К.В.С., отбывающего наказание в ТСН «Проспект», и сведений об отбытии им наказания в полном объеме.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 11 по 12 декабря 2023 года, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к К.В.С. с предложением о даче К.В.С. Сафронову А.А. коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение Сафроновым А.А. заведомо незаконных действий в пользу КолбинаВ.С., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам К.В.С., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

За свои заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил К.В.С. осуществить в качестве коммерческого подкупа перевод ему денежных средств в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере частями, на используемый им счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Калинина, 14, при этом указав, что К.В.С. может фактически не отбывать в ТСН «Проспект» обязательные работы по приговору суда, а Сафронов А.А. будет производить учет отработанного К.В.С. времени в полном объеме, а именно изготавливать табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» К.В.С. и передавать в УИИ сведения об отбытии им наказания в полном объеме.

После чего в указанное время в указанном месте у К.В.С., не желающего исполнять приговор Чесменского районного суда Челябинской области от 11 октября 2023 года, желающего уклониться от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 180 часов, который осознавал, что Сафронов А.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть Сафронов А.А. является лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на незаконную передачу Сафронову А.А., как лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, коммерческого подкупа в виде денег в размере 30 000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя К.В.С., а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ в полном объеме, поскольку указанные действия входят в служебные полномочия Сафронова А.А. и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

С целью реализации своего преступного умысла, К.В.С. в указанное время в указанном месте согласился с предложением СафроноваА.А. и 12 декабря 2023 года в 16.29 часов, находясь на территории г.Копейска Челябинской области, с банковского счета НОМЕР, открытого 16 ноября 2023 года в АО «НОВИКОМБАНК», дополнительный офис, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул.Ленина, 48, перевел на указанный Сафроновым А.А. банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Калинина, 14, часть денежных средств в качестве коммерческого подкупа в размере 15 000 рублей, за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в его пользу.

После чего, К.В.С. 27 декабря 2023 года в 11.09 часов, находясь на территории г. Копейска Челябинской области, с банковского счета НОМЕР, открытого 16 ноября 2023 года в АО «НОВИКОМБАНК», дополнительный офис, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул.Ленина, 48, перевел на указанный Сафроновым А.А. банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Калинина, 14, оставшуюся часть денежных средств в качестве коммерческого подкупа в размере 15 000 рублей за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в его пользу.

В свою очередь Сафронов А.А. в указанные периоды времени, находясь на территории г. Копейска Челябинской области, а также в иных неустановленных следствием местах, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получил от К.В.С. коммерческий подкуп в виде денег в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, которые были переведены ему К.В.С. двумя банковскими переводами по 15000 рублей на используемый им вышеуказанный банковский счет НОМЕР, открытый 18 марта 2012 года в ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/282, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Калинина, 14, за совершение незаконных действий в пользу К.В.С., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя К.В.С., при фактическом отсутствии К.В.С. на рабочем месте и невыполнении им работ в указанном объеме и количестве времени.

Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия К.В.С. уголовного наказания в виде обязательных работ, в период времени с 11 декабря 2023 года по 19 февраля 2024 года, внес в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам К.В.С. за декабрь 2023 года, январь и февраль 2024 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного К.В.С. времени, то есть об отбытии К.В.С. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 11 декабря 2023 года по 19 февраля 2024 года при фактическом невыполнении К.В.С. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным К.В.С. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 11 декабря 2023 года по 19 февраля 2024 года, при фактическом невыполнении К.В.С. работ в указанном объеме и количестве времени.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии К.В.С. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ.

Полученными от К.В.С. в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями по получению от К.В.С. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением приговора суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

П.Ю.А., осужденный 31 января 2024 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев, по направлению УИИ от 02 мая 2024 года и в соответствии с распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. от 06 мая 2024 года НОМЕР принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 240 часов. В соответствии с Распоряжением ответственным за выполнение осужденным работы, ведение ежедневного индивидуального табеля и ежемесячное направление его копии в адрес УИИ, председателем ТСН «Проспект» назначен Сафронов А.А.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 240 часов осужденного П.Ю.А., издав распоряжение от 06 мая 2024 года НОМЕР о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам П.Ю.А.

После чего у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от П.Ю.А. коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу П.Ю.А., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам П.Ю.А., отбывающего наказание в ТСН «Проспект», сведений об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с 06 мая по 31 июля 2024 года, находясь в служебном помещении НОМЕР офиса филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Копейске, расположенного по адресу: АДРЕС, Сафронов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к П.Ю.А. с предложением о передаче ему коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в пользу П.Ю.А., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам П.Ю.А., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

За свои заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил П.Ю.А. осуществить передачу ему наличных денежных средств в сумме 30000 рублей, указав, что П.Ю.А. может фактически не отбывать в ТСН «Проспект» обязательные работы по приговору суда, при этом Сафронов А.А. будет производить учет отработанного времени осужденного к обязательным работам П.Ю.А., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» и передавать в УИИ сведения об отбытии им наказания.

После чего в указанное время в указанном месте у П.Ю.А., не желающего исполнять приговор Копейского городского суда Челябинской области от 31 января 2024 года, желающего уклониться от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 240 часов, осознававшего, что Сафронов А.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на незаконную передачу СафроновуА.А., как лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег в сумме 30 000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя П.Ю.А., а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ в полном объеме, поскольку указанные действия входят в служебные полномочия Сафронова А.А. и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

С целью реализации своего преступного умысла, П.Ю.А. в указанный период времени в указанном месте согласился с предложением Сафронова А.А., вступив с ним в преступную договоренность на передачу коммерческого подкупа в виде денежных средств в сумме 30 000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий Сафроновым А.А. в его пользу.

Реализуя преступный умысел, в период времени с 06 мая по 31 июля 2024 года находясь в служебном помещении НОМЕР офиса филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» вг.Копейске, расположенного по адресу: АДРЕС, П.Ю.А., действуя умышленно, передал Сафронову А.А. лично коммерческий подкуп в виде денежных средств в сумме 30 000 рублей наличными купюрами, то есть в значительном размере, за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в его пользу.

Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия П.Ю.А. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 06 мая по 31 июля 2024 года, внес в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам П.Ю.А. за май 2024 года, июнь 2024 года и июль 2024 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного П.Ю.А. времени, то есть об отбытии ПосысаевымЮ.А. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 06 мая по 31 июля 2024 года при фактическом невыполнении П.Ю.А. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным П.Ю.А. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 06 мая по 31 июля 2024 года, при фактическом невыполнении П.Ю.А. работ в указанном объеме и количестве времени.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии П.Ю.А. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ.

Полученными от П.Ю.А. в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями по получению от П.Ю.А. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением приговора суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Э.Е.В., осужденный 19 июля 2024 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 6 месяцев, по направлению УИИ от 27 августа 2024 года и в соответствии с Распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. НОМЕР от 28 августа 2024 года, принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Также Сафронов А.А. являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим административно-хозяйственные функции в части подписания платежных документов и совершения сделок, то есть управления и распоряжения имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, а также в части принятий решений о начислении зарплаты, премий работникам организации, осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за расходованием.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 300 часов осужденного Э.Е.В., издав распоряжение от 28 августа 2024 года НОМЕР о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам Э.Е.В.

После чего у Сафронова А.А., фактически выполняющего управленческие функции в ТСН «Проспект», из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение от Э.Е.В. коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 40 000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение им незаконных действий в пользу Э.Е.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Э.Е.В., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

С целью реализации своего преступного умысла, 27 августа 2024 года, находясь в подвальном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, Сафронов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к Э.Е.В. с предложением о передаче ему коммерческого подкупа в виде денежных средств в размере 40 000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в пользу Э.Е.В., а именно за внесение заведомо ложных сведений в табель персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Э.Е.В., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» об отбытии им наказания в полном объеме, а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

За свои заведомо незаконные действия Сафронов А.А. предложил Э.Е.В. осуществить передачу ему наличных денежных средств в сумме 40000 рублей, указав, что Э.Е.В. может фактически не отбывать в ТСН «Проспект» обязательные работы по приговору суда, при этом Сафронов А.А. будет производить учет отработанного времени осужденного к обязательным работам Э.Е.В., отбывающего наказание в ТСН «Проспект» и передавать в УИИ сведения об отбытии им наказания.

После чего в указанное время в указанном месте у Э.Е.В., не желающего исполнять приговор Копейского городского суда Челябинской области от 19 июля 2024 года, желающего уклониться от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов, осознававшего, что Сафронов А.А. является лицом, на которое возложены контроль за выполнением определенных для осужденного вида работ и ведение первичного табельного учета, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», возник преступный умысел на незаконную передачу Сафронову А.А., как лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег в сумме 40 000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя Э.Е.В., а также за фактическое неисполнение приговора суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ в полном объеме, поскольку указанные действия входят в служебные полномочия Сафронова А.А. и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

С целью реализации своего преступного умысла, Э.Е.В. в указанное время в указанном месте, согласился с предложением Сафронова А.А., вступив с ним в преступную договоренность на передачу коммерческого подкупа в виде денежных средств в сумме 40 000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий Сафроновым А.А. в его пользу.

Реализуя преступный умысел, 28 августа 2024 года, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, Э.Е.В., действуя умышленно, передал Сафронову А.А. лично часть денежных средств в сумме 20 000 рублей наличными купюрами за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в его пользу.

После чего, в один из дней в период с 01 по 30 сентября 2024 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, Э.Е.В., действуя умышленно, передал Сафронову А.А. оставшуюся часть денежных средств в сумме 20 000 рублей наличными купюрами за совершение Сафроновым А.А. незаконных действий в его пользу.

Получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 40 000 рублей, то есть в значительном размере, Сафронов А.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия Э.Е.В. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 28 августа по 11 декабря 2024 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, внес в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Э.Е.В. за август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2024 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о количестве отработанного Э.Е.В. времени, то есть об отбытии Э.Е.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 28 августа по 11 декабря 2024 года при фактическом невыполнении Э.Е.В. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, передал неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ указанные табели с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным Э.Е.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 28 августа по 11 декабря 2024 года, при фактическом невыполнении Э.Е.В. работ в указанном объеме и количестве времени.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии Э.Е.В. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ.

Полученными от Э.Е.В. в качестве коммерческого подкупа денежными средствами Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями по получению от Э.Е.В. коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, способствующих уклонению последнего от отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, фактическим неисполнением приговора суда, Сафронов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

На основании п. 51 «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 в целях контроля за поведением осужденного, соблюдением им условий отбывания наказания и исполнением приговора инспекция еженедельно получает информацию об отработанном времени и трудовой дисциплине путем использования средств связи, письменного запроса или посещения организации; ежемесячно запрашивает из организации табель (в случае его непоступления в инспекцию) о количестве отработанного осужденным времени; осуществляет не реже одного раза в месяц посещения объектов для проверки поведения осужденного по месту работы.

Согласно пунктов 45, 51, 52 Приказа Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», в целях контроля за поведением осужденного, соблюдением им условий отбывания наказания и исполнением приговора инспекция ежемесячно запрашивает из организации табель (в случае его непоступления в инспекцию) о количестве отработанного осужденным времени и на основании представляемых организацией табелей о количестве времени, отработанного осужденным, инспекция ведет его суммарный учет в часах, который отражает в учетной карточке, составляемой на каждого осужденного.

Унифицированная форма документа по учету рабочего времени, а именно табеля учета рабочего времени, утверждена Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 5 января 2004 года № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты».

Кроме того, согласно пункта 147 вышеуказанного приказа, документами, подтверждающими основания для снятия осужденного с учета инспекции, в отношении лиц, отбывших обязательные работы, являются - учетная карточка, в которой произведен расчет отработанного времени, установленного приговором суда.

Таким образом, табель персонального учета отработанного времени осужденным, является официальным документом, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде освобождения от обязанностей, освобождающим осужденного от обязанности дальнейшего отбытия наказания, поскольку в нем отражаются сведения об отбытии осужденным наказания в виде обязательных работ. На основании указанного официального документа, сотрудник уголовно-исполнительной инспекции принимает решение о снятии осужденного с учета по отбытию срока наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии со ст. 28 УИК РФ на администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания.

B соответствии c постановлениями Главы Копейского городского округа Челябинской области от 05 февраля 2024 года № 278-п «Об утверждении перечня предприятий, организаций и учреждений, на которых возможно отбывание осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ и перечня работ (услуг) и объектов для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ на безвозмездной основе на предприятиях, в организациях и учреждениях Копейского городского округа», а также положениями ст. ст. 49, 50 УК РФ, ТСН «Проспект» входит в перечень организаций и учреждений, предусмотренных для отбывания обязательных и исправительных работ, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, мест отбывания наказания осужденных к исправительным и обязательным работам.

На основании Устава ТСН «Проспект» от 30 июня 2015 года (с изменениями от 23 октября 2016 года), утвержденного общим собранием собственников жилого дома АДРЕС, протокола НОМЕР Общего годового собрания членов ТСН «Проспект» МКД расположенного по адресу АДРЕС, проведенного в форме очно-заочного голосования 10 марта 2021 года, протокола 2\21 Заседания правления ТСН «Проспект», расположенного по адресу: АДРЕС, проведенного в форме очного голосования 11 марта 2021 года, протокола НОМЕР Общего, годового собрания членов ТСН «Проспект» МКД расположенного по адресу АДРЕС проведенного в форме очно-заочного голосования 10 марта 2023 года, протокола 2\21 Заседания правления ТСН «Проспект», расположенного по адресу: АДРЕС, проведенного в форме очного голосования 11 марта 2023 года, Приказа (распоряжения) руководителя ТСН «Проспект» от 12 марта 2021 года о приеме работника на работу и трудового договора от 12 марта 2021 года, а также договоров подряда от 01 мая 2024 года, 01 июня 2024 года, 01 июля 2024 года, заключенных между Правлением в лице члена Правления Р.В.А. с одной стороны, и председателем Правления ТСН «Проспект» Сафроновым А.А. с другой, последний, являясь председателем ТСН «Проспект», фактически являлся лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», как в иной организации.

В соответствии с п.13.1 Устава ТСН «Проспект» от 30 июня 2015 года (с изменениями от 23 октября 2016 года), утвержденного общим собранием собственников жилого дома АДРЕС, председатель Правления Товарищества обеспечивает выполнение решений Правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Также в соответствии с п. 13.2 вышеуказанного Устава ТСН «Проспект», Председатель Правления Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, Уставом Товарищества не требуют обязательного одобрения Правлением Товарищества или Общим собранием членов Товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение Общего собрания членов Товарищества правила внутреннего распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов Товарищества, предусмотренных Уставом Товарищества и решениями Общего собрания членов Товарищества.

П.Ю.А., осужденный 31 января 2024 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев, по направлению УИИ от 02 мая 2024 года и в соответствии с распоряжением Председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А. от 06 мая 2024 года НОМЕР, принят в ТСН «Проспект» для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 240 часов. В соответствии с Распоряжением ответственным за выполнение осужденным работы, ведение ежедневного индивидуального табеля и ежемесячное направление его копии в адрес УИИ, председателем ТСН «Проспект» назначен Сафронов А.А.

Также Сафронов А.А. являлся лицом, по специальному полномочию выполняющим административно-хозяйственные функции, в части подписания платежных документов и совершения сделок, то есть управления и распоряжения имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, а также в части принятий решений о начислении зарплаты, премий работникам организации, осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за расходованием.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 240 часов осужденного П.Ю.А., издав распоряжение от 06 мая 2024 года о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам П.Ю.А.

После направления П.Ю.А. в ТСН «Проспект» для отбытия наказания в виде обязательных работ в количестве 240 часов, у Сафронова А.А., находившегося в период с 06 мая по 31 июля 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в служебном помещении НОМЕР офиса филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Копейске, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул.4-я Пятилетка, 63, с целью получения от П.Ю.А. коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа – табелей учета отработанного времени осужденного к обязательным работам П.Ю.А. путем внесения в них заведомо ложных сведений о количестве отработанного П.Ю.А. времени в целях их использования посредством передачи в УИИ и освобождения П.Ю.А. на основании указанных в них сведений от обязанности отбытия наказания в виде обязательных работ.

При этом, Сафронов А.А. осознавал, что табель персонального учета отработанного времени осужденным, является официальным документом, удостоверяющим факты, влекущие юридические последствия в виде освобождения от обязанностей, поскольку содержит сведения о фактическом отработанном осужденным времени, назначенным по приговору суда, на основании которых сотрудником УИИ осужденный снимается с учета по основанию отбытия наказания, то есть освобождает осужденного от обязанности дальнейшего отбытия назначенного ему наказания.

Далее, в период времени с 06 мая по 31 июля 2024 года, Сафронов А.А., находясь в служебном помещении № 5 офиса филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Копейске, расположенного по адресу: АДРЕС, по договоренности с П.Ю.А. получил от него коммерческий подкуп в значительном размере в виде денег в сумме 30 000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя П.Ю.А. при фактическом невыполнении П.Ю.А. работ в указанном объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., действуя умышленно, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия П.Ю.А. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 06 мая по 31 июля 2024 года, действуя умышленно, подделал табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам П.Ю.А. за май, июнь и июль 2024 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характерам без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, внеся в них заведомо ложные сведения о количестве отработанного П.Ю.А. времени, а именно указав за май месяц 2024 года об объёме общественно полезных работ, выполненных П.Ю.А. в количестве 72 часов, за июнь месяц 2024 года об объёме общественно полезных работ, выполненных П.Ю.А. в количестве 76 часов, за июль месяц 2024 года об объёме общественно полезных работ, выполненных П.Ю.А. в количестве 92 часов, то есть об отбытии П.Ю.А. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» в объеме 240 часов за период с 06 мая по 31 июля 2024 года при фактическом невыполнении П.Ю.А. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени.

Указанные табели учета отработанного П.Ю.А. времени, содержащие заведомо ложные сведения, Сафронов А.А. подписал и заверил печатью ТСН «Проспект».

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, в целях использования указанных табелей персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам П.Ю.А. за май, июнь и июль 2024 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характерам без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным П.Ю.А. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 06 мая по 31 июля 2024 года, при фактическом невыполнении П.Ю.А. работ в указанном объеме и количестве времени передал табели в обозначенный промежуток времени, более точное время не установлено, неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина, 10.

На основании поддельных табелей учета отработанного времени осужденного к обязательным работам П.Ю.А. за май, июнь и июль 2024 года, 31 июля 2024 года инспектором УИИ И.И.А. составлен рапорт об отбытии П.Ю.А. наказания в виде обязательных работ и о снятии П.Ю.А. с учета, после чего указанного числа осужденный П.Ю.А. снят с учета по отбытию наказания.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии П.Ю.А. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ.

На основании п. 51 «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 в целях контроля за поведением осужденного, соблюдением им условий отбывания наказания и исполнением приговора инспекция еженедельно получает информацию об отработанном времени и трудовой дисциплине путем использования средств связи, письменного запроса или посещения организации; ежемесячно запрашивает из организации табель (в случае его непоступления в инспекцию) о количестве отработанного осужденным времени; осуществляет не реже одного раза в месяц посещения объектов для проверки поведения осужденного по месту работы.

На основании Устава ТСН «Проспект» от 30 июня 2015 года (с изменениями от 23 октября 2016 года), утвержденного общим собранием собственников жилого дома АДРЕС, протокола НОМЕР Общего годового собрания членов ТСН «Проспект» МКД расположенного по адресу АДРЕС, проведенного в форме очно-заочного голосования 10 марта 2021 года, протокола 2\21 Заседания правления ТСН «Проспект», расположенного по адресу: АДРЕС, проведенного в форме очного голосования 11 марта 2021 года, протокола НОМЕР Общего, годового собрания членов ТСН «Проспект» МКД расположенного по адресу АДРЕС проведенного в форме очно-заочного голосования 10 марта 2023 года, протокола 2\21 Заседания правления ТСН «Проспект», расположенного по адресу: АДРЕС, проведенного в форме очного голосования 11 марта 2023 года, Приказа (распоряжения) руководителя ТСН «Проспект» от 12 марта 2021 года о приеме работника на работу и трудового договора от 12 марта 2021 года, а также договоров подряда от 01 августа 2024 года, 01 сентября 2024 года, 01 октября 2024 года, 01 ноября 2024 года, 01 декабря 2024 года, заключенных между Правлением в лице члена Правления Р.В.А. с одной стороны, и председателем Правления ТСН «Проспект» Сафроновым А.А. с другой, последний, являясь председателем ТСН «Проспект», фактически являлся лицом, выполняющим управленческие функции в ТСН «Проспект», как в иной организации.

В соответствии с п.13.1 Устава ТСН «Проспект» от 30 июня 2015 года (с изменениями от 23 октября 2016 года), утвержденного общим собранием собственников жилого дома АДРЕС, председатель Правления Товарищества обеспечивает выполнение решений Правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Сафронов А.А., фактически выполняющий управленческие функции в ТСН «Проспект», организовал исполнение наказания в виде обязательных работ в количестве 300 часов осужденного Э.Е.В., издав распоряжение от 28 августа 2024 года НОМЕР о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам Э.Е.В.

После направления Э.Е.В. в ТСН «Проспект» для отбытия наказания в виде обязательных работ в количестве 300 часов, у Сафронова А.А., находившегося 27 августа 2024 года в подвальном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, с целью получения от Э.Е.В. коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа – табелей учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Э.Е.В. путем внесения в них заведомо ложных сведений о количестве отработанного Э.Е.В. времени в целях их использования посредством передачи в УИИ и освобождения Э.Е.В. на основании указанных в них сведений от обязанности отбытия наказания в виде обязательных работ.

Далее, в период времени с 28 августа по 30 сентября 2024 года, Сафронов А.А., находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, по договоренности с Э.Е.В. получил от него коммерческий подкуп в значительном размере в виде денег в сумме 40 000 рублей за внесение заведомо ложных сведений в табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам, отбывающего наказание в ТСН «Проспект» на имя Э.Е.В. при фактическом невыполнении Э.Е.В. работ в указанном объеме и количестве времени.

Далее, Сафронов А.А., действуя умышленно, осознавая, что в силу своего служебного положения он наделен полномочиями по ведению первичного табельного учета, удостоверяющего определенные факты и события, в данном конкретном случае удостоверяющего факт отбытия Э.Е.В. уголовного наказания в виде обязательных работ, находясь в неустановленном следствием месте в период времени с 28 августа по 11 декабря 2024 года, действуя умышленно, подделал табели персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Э.Е.В. за август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2024 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характерам без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, внеся в них заведомо ложные сведения о количестве отработанного Э.Е.В. времени, а именно указав за август месяц 2024 года об объёме общественно полезных работ, выполненных Э.Е.В. в количестве 12 часов, за сентябрь месяц 2024 года об объёме общественно полезных работ, выполненных Э.Е.В. в количестве 84 часов, за октябрь месяц 2024 года об объёме общественно полезных работ, выполненных Э.Е.В. в количестве 92 часов, за ноябрь месяц 2024 года об объёме общественно полезных работ, выполненных Э.Е.В. в количестве 80 часов и за декабрь месяц 2024 года об объёме общественно полезных работ, выполненных Э.Е.В. в количестве 32 часов, то есть об отбытии Э.Е.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» в объеме 300 часов за период с 28 августа по 11 декабря 2024 года при фактическом невыполнении Э.Е.В. работ в указанном Сафроновым А.А. объеме и количестве времени. Указанные табеля учета отработанного Э.Е.В. времени, содержащие заведомо ложные сведения, Сафронов А.А. подписал и заверил печатью ТСН «Проспект».

Далее, Сафронов А.А., продолжая свои преступные действия, в целях использования указанных табелей персонального учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Э.Е.В. за август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2024 года, предусмотренные Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характерам без изоляции от общества», являющиеся официальными документами, с заведомо ложными сведениями об отбытии осужденным Э.Е.В. наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» за период с 28 августа по 11 декабря 2024 года, при фактическом невыполнении Э.Е.В. работ в указанном объеме и количестве времени, передал табели в обозначенный промежуток времени, более точное время не установлено, неосведомленному о его преступных намерениях должностному лицу УИИ, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина, 10.

На основании поддельных табелей учета отработанного времени осужденного к обязательным работам Э.Е.В. за август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2024 года, 11 декабря 2024 года инспектором УИИ В.И.С. составлен рапорт об отбытии Э.Е.В. наказания в виде обязательных работ и о снятии Э.Е.В. с учета, после чего указанного числа осужденный Э.Е.В. снят с учета по отбытию наказания.

В результате незаконных действий Сафронова А.А., в нарушение установленного порядка и требований, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в УИИ поступили сведения об отбытии Э.Е.В. наказания в виде обязательных работ, после чего последний снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания в виде обязательных работ.

Подсудимый Сафронов А.А. на предварительном следствии вину в содеянном признавал фактически полностью, чистосердечно в этом раскаивался, в судебном заседании признал фактические обстоятельства дела, указав, что не является субъектом инкриминируемых ему преступлений, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В связи с указанным, были оглашены показания последнего, данные на предварительном расследовании, с участием защитника, согласно которым в марте 2021 года на общем собрании собственников многоквартирного дома АДРЕС был избран в члены правления. Далее, членами правления ТСН был избран председателем правления сроком на 2 года. С ним был заключен трудовой договор. В августе 2022 года устроился АО «Газпром газораспределение Челябинск» на должность советника директора по корпоративной защите, в связи с чем трудовой договор с ТСН «Проспект» был расторгнут. Стал исполнять обязанности председателя правления ТСН на основании гражданско-правового договора, который ежемесячно перезаключался. В должностные обязанности председателя ТСН «Проспект» входит: ведение финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Проспект», прием и увольнение работников, контроль за выполнением работы персоналом ТСН «Проспект», содержание общедомового имущества, выполнение организационно-распорядительных функций.

Согласно Распоряжению главы города Копейска, ежегодно формируется список организаций, в которые могут направляться граждане, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, а также лица, осужденные приговором суда к уголовному наказанию в виде обязательных работ. ТСН «Проспект» включается в указанный список с 2006 года. В его обязанности как председателя ТСН «Проспект» входит прием и увольнение осужденных, составление и ведение табелей учета отработанного времени, а также контроль за выполнением общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект».

Указанные лица занимаются уборкой придомовой территории, а именно: покраска бордюров, уборка снега в зимнее время, уборка листвы и так далее. Работы должны были выполняться на безвозмездной основе. Для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект» поступали лица, которым выдавались направления в Отделе судебных приставов г. Копейска ГУ ФССП по Челябинской области. Лица, осужденные приговором суда к уголовному наказанию в виде обязательных работ, прибывали для отбывания наказания в ТСН «Проспект», с направлениями, выданными в уголовно-исполнительной инспекции.

После того, как осужденные приходили для отбывания наказания в виде обязательных работ, направлял уведомление в уголовно-исполнительную инспекцию, о том, что гражданин приступил к исполнению обязательных работ. Составлял распоряжение о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам. Копия указанного распоряжения направлялась в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.

С целью контроля отработанного времени велись табели учета отработанного времени, которые ежемесячно отвозил в уголовно-исполнительную инспекцию. В случае с лицами, подвергнутыми административному наказанию в виде обязательных работ, они самостоятельно передавали табели учета рабочего времени должностным лицам ГУ ФССП по Челябинской области.

По смыслу закона, минимальный размер отработанных часов в неделю должен составлять не менее 12 часов, контроль за этим также осуществлялся непосредственно им.

В случае невыхода направленных для отбывания наказания лиц, на работы в ТСН «Проспект» был обязан сообщать о данных фактах в уголовно-исполнительную инспекцию.

Кроме того, примерно раз в месяц инспекторы посещали ТСН «Проспект» - жилой дом по адресу: АДРЕС, для проведения проверки лиц, направленных для отбывания наказания, по итогам которой составлялся акт.

В период осуществления им обязанностей в должности председателя ТСН «Проспект», осужденные к наказанию в виде обязательных работ периодически обращались к нему с целью уклонения от фактического отбывания наказания в виде обязательных работ и выполнения общественно-полезного труда на объектах ТСН «Проспект». То есть те предлагали ему денежное вознаграждение за то, что фактически не отрабатывают назначенные им судом часы обязательных работ, а он вносит недостоверные сведения в табели учета отработанного времени, которые являются основанием для зачета времени отбытого наказания в виде обязательных работ в уголовно-исполнительной инспекции. Когда он отказывался от такого предложения, осужденные настаивали, и в конечном итоге он соглашался. Получал деньги в разные дни. Когда договаривался с осужденными, те приносили деньги на следующий день, либо заранее обговаривали дату.

Так, в период с сентября по декабрь 2022 года в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ был направлен О.Е.Г. Тот попросил фактически не отрабатывать наказание в виде обязательных работ. За внесение в табели отработанного времени отработанных часов предложил денежное вознаграждение в сумме 35000 рублей. Самостоятельно сумму не обозначал, обоюдно достигли договоренности по поводу размера денежного вознаграждения. За это вносил недостоверные сведения в табель учета отработанного времени О.Е.Г. При этом последний фактически не выполнял какие-либо общественно-полезные работы на объектах ТСН «Проспект». Денежные средства в размере 35000 рублей О.Е.Г. передал ему лично во дворе дома АДРЕС наличными средствами. Деньгами распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды. Табели учета отработанного времени О.Е.Г. передал в УИИ самостоятельно.

В период с августа по ноябрь 2022 года в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ была направлена Я.А.В. После этого к нему обратился ранее не знакомый И.В.Х., с целью освобождения последней от отбывания наказания за денежное вознаграждение. Находился в тот момент по адресу: АДРЕС (здание АО «Газпром газораспределение Челябинск»). Там достигли договорённости о том, что за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей он будет закрывать табели учета отработанного Я.А.В. времени, при фактическом отсутствии выполнения ей каких-либо общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект». Указанную сумму в размере 15000 рублей И.В.Х. передал ему в вышеуказанном месте в тот же день, наличными средствами. В последующем внес в табель учета отработанного ЯковлевойА.В. времени недостоверные сведения об отбывании ей обязательных работ, при фактическом отсутствии выполнения ей каких-либо общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект» и самостоятельно предоставил их в инспекцию. Денежными средствами, переданными И.В.Х., распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды.

Кроме того, в период с ноября 2022 года по март 2023 года в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ в размере 300 часов из инспекции был направлен Ч.А.С. Договорились с последним о том, что тот передает денежные средства в сумме 40000 рублей, за то, что внесет недостоверные сведения в табели отработанного времени о количестве отработанных Ч.А.С. часов на объектах ТСН «Проспект», при фактическом отсутствии выполнения им каких-либо общественно-полезных работ. Точно не помнит, в день договоренности Ч.А.С. передал ему деньги или немного позже, но денежные средства в размере 40000 рублей тот принес лично и передал их во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕС. За указанное денежное вознаграждение вносил недостоверные сведения в табели учета отработанного Ч.А.С. времени, при фактическом отсутствии выполнения им каких-либо общественно-полезных работ. Впоследствии данные табели передал в инспекцию. На основании указанных документов Ч.А.С. сняли с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ сроком 300 часов. Деньгами распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды.

Также в период с февраля по май 2023 года в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ из инспекции был направлен Я.Г.М. Сним также была достигнута договоренность, согласно которой за денежное вознаграждение он будет вносить недостоверные сведения в табели учета отработанного осужденным времени, при фактическом невыполнении каких-либо работ на объектах ТСН «Проспект». Договорились о сумме в размере 20000 рублей, которую Я.Г.М. передал ему во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕС. За данное вознаграждение впоследствии вносил недостоверные сведения в табели учета отработанного времени о количестве отработанных Я.Г.М. часов, при фактическом отсутствии выполнения им каких-либо общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект». В дальнейшем предоставил табели в инспекцию. Полученными от Я.Г.М. денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды.

В период времени с мая по июль 2024 года в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ из инспекции был направлен П.Ю.А. С ним была также достигнута договоренность, согласно которой за денежное вознаграждение внесет недостоверные сведения в табели учета отработанного П.Ю.А. времени, при фактическом невыполнении каких-либо работ на объектах ТСН «Проспект». Договорились о сумме в размере 30 000 рублей. П.Ю.А. прибыл к дому, расположенному по адресу: АДРЕС (здание АО «Газпром газораспределение Челябинск»), где передал ему денежные средства в указанном размере, наличными средствами. За указанное вознаграждение впоследствии вносил недостоверные сведения в табели учета отработанного времени о количестве отработанных ПосысаевымЮ.А. часов, при фактическом отсутствии выполнения им каких-либо общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект». Затем предоставил табели в инспекцию. Полученными от П.Ю.А. денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды.

В период с апреля по июнь 2022 года в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ из инспекции был направлен Т.А.В. Договорились, что за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей будет вносить недостоверные сведения в табели учета отработанного Т.А.В. времени, при фактическом невыполнении последним каких-либо работ на объектах ТСН «Проспект». Во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕС, осужденный передал ему наличными 15000 рублей. За указанное денежное вознаграждение впоследствии внес недостоверные сведения в табели учета отработанного времени о количестве отработанных Т.А.В. часов, при фактическом отсутствии выполнения им каких-либо общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект». В дальнейшем предоставил табели в инспекцию. При этом все часы, назначенные осужденному судом, указывал без фактической их отработки. Полученными от Т.А.В. денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды.

В период с августа по декабрь 2024 года в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ из уголовно-исполнительной инспекции был направлен Э.Е.В. С ним также была достигнута договоренность, согласно которой, за денежное вознаграждение должен был внести недостоверные сведения в табели учета отработанного Э.Е.В. времени, что якобы все часы обязательных работ были отработаны осужденным, хотя фактически тот не выполнял каких-либо работ на объектах ТСН «Проспект». Денежные средства в размере 30000 рублей Э.Е.В. передал ему наличными, во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕС. За указанное денежное вознаграждение впоследствии внес недостоверные сведения в табели учета отработанного времени о количестве отработанных Э.Е.В. часов, при фактическом отсутствии выполнения им каких-либо общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект». Затем указанные табели предоставил в инспекцию. Полученными от Э.Е.В. денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды.

Кроме того, в период с марта по июнь 2022 года в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ из уголовно-исполнительной инспекции был направлен И.Б.Ф. С последним также была достигнута договоренность, согласно которой, за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей будет вносить недостоверные сведения в табели учета отработанного И.Б.Ф. времени, при фактическом невыполнении последним каких-либо работ на объектах ТСН «Проспект». Денежные средства И.Б.Ф. передал ему наличными во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕС За данное вознаграждение впоследствии вносил недостоверные сведения в табели учета отработанного времени о количестве отработанных И.Б.Ф. часов, при фактическом отсутствии выполнения им каких-либо общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект». Далее указанные табели предоставлялись в уголовно-исполнительную инспекцию, где осужденному засчитали отбытие наказания в виде обязательных работ и сняли с учета. Полученными от ИваницкогоБ.Ф. денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды.

В период с апреля по июль 2023 года в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ из уголовно-исполнительной инспекции был направлен К.А.В. С ним также была достигнута договоренность, согласно которой, за денежное вознаграждение будет вносить недостоверные сведения в табели учета отработанного К.А.В. времени, при фактическом невыполнении каких-либо работ на объектах ТСН «Проспект». Денежные средства в размере 15000 рублей К.А.В. передал ему наличными во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕС. За указанное вознаграждение впоследствии вносил недостоверные сведения в табели учета отработанного времени о количестве отработанных К.А.В. часов при фактическом отсутствии выполнения последним каких-либо общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект». Затем табели были представлены в уголовно-исполнительную инспекцию. Полученными от К.А.В. денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды.

В период с 01 по 12 декабря 2023 года К.В.С. был направлен УИИ ГУФСИН по Челябинской области в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ. Явившись в офис ТСН «Проспект», расположенный по адресу: АДРЕС, последний пояснил, что имеет постоянное место работы и ему не удобно отрабатывать обязательные работы, поскольку не хочет потерять работу. Осужденный сам попросил фактически не отрабатывать наказание в виде обязательных работ. За внесение в табели отработанного времени отработанных часов К.В.С. предложил передать ему денежное вознаграждение. Согласился на данное предложение. За то, что проставит часы в табелях отработанного времени, при фактическом невыполнении К.В.С. работ, определил сумму в размере 15 000 рублей. Данные денежные средства осужденный перевел ему на банковский счет 12 декабря 2023 года. Деньгами распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды. За указанное вознаграждение вносил недостоверные сведения в табель учета отработанного К.В.С. времени, при фактическом отсутствии выполнения последним каких-либо общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект». Когда все часы в табелях отработанного времени были проставлены, передал осужденному весь пакет документов, в том числе и табели учета отработанного времени, а тот самостоятельно отнес их в инспекцию. Об их договоренности с К.В.С. никто иной из сотрудников ТСН «Проспект» не знал, разговор никто не слышал.

Осознавал, что его действия по внесению недостоверных сведений в табели учета отработанного времени осужденных, на основании которых тех снимали с учета в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, за передаваемые ему денежные вознаграждения являются незаконными. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, желает заключить досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 7 л.д. 60-69, 76-80).

Давая 13 января 2026 года показания в качестве обвиняемого, Сафронов А.А. пояснил, что П.Ю.А. знает с 2022 года, поскольку они работали вместе в АО «Газпром-газораспределение г. Челябинск», филиал в г. Копейске. Отбывать наказание в виде обязательных работ П.Ю.А. пришел в ТСН «Проспект» в мае 2024 года. В связи с тем, что они были знакомы, осужденный находился в преклонном возрасте, позволял последнему отбывать наказание в меньшем объеме, чем было назначено приговором. То есть, П.Ю.А. приходил отрабатывать обязательные работы в 17.00 и должен был отработать 4 часа, а работал всего 2 часа. Однако в табеле учета отработанного П.Ю.А. времени указывал все 4 часа, несмотря на фактическое отбытие наказания в размере 2 часов. При этом о передаче ему денежных средств за послабление условий отбывания наказания П.Ю.А. речи не шло. После того, как П.Ю.А. отбыл наказание в виде обязательных работ, заполнил все табели учета отработанного времени и передал их в уголовно-исполнительную инспекцию в августе 2024 года. После чего попросил взаймы у П.Ю.А. 20 000 рублей, которые тот ему одолжил. Передача денег в долг происходила в офисе АО «Газпром-газораспределение г. Челябинск», филиал в г. Копейске по адресу: АДРЕС. Когда пришло время отдавать долг, П.Ю.А. отказался брать у него 20 000 рублей. Не знает, как это расценивать, как коммерческий подкуп или как благодарность со стороны осужденного за то, что позволял ему отбывать наказание в меньшем объеме. Поскольку при допросе 18 февраля 2025 года был в подавленном состоянии, дал показания о том, что что получил от П.Ю.А. коммерческий подкуп в размере 30 000 рублей за внесение недостоверных сведений в табели, и расценил невозврат долга в размере 20 000 рублей последнему как коммерческий подкуп. В сумме немного ошибся и указал больше, чем было на самом деле. Точно помнит, что взаймы у П.Ю.А. брал 20000 рублей и впоследствии данные деньги ему не вернул.

В соответствии с Уставом ТСН «Проспект», Жилищным кодексом РФ, а также должностной инструкцией председателя ТСН «Проспект», председатель ТСН «Проспект» не вправе нанимать работников для обслуживания общедомового имущества, это обязанность правления ТСН «Проспект». В вопросе о найме работников для обслуживания общедомового имущества правление ТСН «Проспект» не участвовало. Все решения правления ТСН «Проспект» оформляются протоколами собрания правления на основании голосования. Таким образом, считает, что не является лицом, наделенным полномочиями принимать на работу лиц, в том числе осужденных к обязательным работам. Соответственно, считает, что не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ (т. 7 л.д. 213-216).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их и дополнил, что З.А.В. также был направлен в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ. С последним также была достигнута договоренность, согласно которой, за денежное вознаграждение будет вносить недостоверные сведения в табели учета отработанного З.А.В. времени, при фактическом невыполнении последним каких-либо работ. Денежные средства З.А.В. переводил ему на карту, небольшими суммами. При этом инициатива исходила от последнего, сам ему ничего не предлагал. Признает фактические обстоятельства дела, в содеянном раскаивается, однако полагает, что его действия не подлежат квалификации по ст. 204 УК РФ. Сделал для себя должные выводы.

Не смотря на объяснения подсудимого, суд считает, что его вина в совершении указанных преступлений является установленной, доказанной и подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей и другими фактическими данными:

Представитель потерпевшего М.А.Г., показания которого были оглашены в судебном заседании согласия сторон, на предварительном следствии пояснял, что в его должностные обязанности входит представление интересов ГУФССП России по Челябинской области в правоохранительных органах и судах.

ГУФССП России по Челябинской области является федеральным органом принудительного исполнения, на который возлагается: организация и осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц; организация исполнения и непосредственное исполнение законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности федерального органа принудительного исполнения; организация обеспечения и непосредственно обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов; организация и обеспечение собственной безопасности.

В рамках своей деятельности судебные приставы руководствуются КоАП РФ, Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов», Приказом ФССП России от 30 апреля 2021 года № 190 «Об утверждении Регламента Федеральной службы судебных приставов».

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Согласно ч. 4 указанной статьи судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

На основании ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Согласно ч. ч. 6, 7 указанной статьи, судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации. На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведет его суммарный учет в часах.

Ч.А.С. Копейским ГОСП ГУФССП России по Челябинской области был направлен отбывать административное наказание в виде обязательных работ в ТСН «Проспект», где председателем являлся Сафронов А.А. На основании данных, внесенных подсудимым в табели отработанного времени, и представленных судебным-приставам Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, исполнительное производство в отношении Ч.А.С. было окончено.

В соответствии с п. 12 ст. 32.13. КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Таким образом, по выявлению факта неисполнения лицом, которому назначено наказание в виде обязательных работ, не выполнения работы по уборке придомовой территории, определенной им в ТСН «Проспект», судебные приставы должны принять меры к привлечению лица к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Председатель ТСН «Проспект» Сафронов А.А. нарушил порядок отбывания административного наказания в виде обязательных работ, получив от Ч.А.С. денежные средства в качестве коммерческого подкупа и проставив часы обязательных работ в табели, без фактической их отработки Ч.А.С., которому было назначено административное наказание в виде обязательных работ, чем причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации органов принудительного исполнения, в подрыве авторитета органов правосудия в целом, тем, что цели административного наказания не были достигнуты, что существенно влияет на деловую репутацию ГУФССП России по Челябинской области в частности.

Действиями Сафронова А.А. причиняется вред не только интересам правосудия, но и обществу в целом, так как он спровоцировал неправомерное поведение лица, которому назначено административного наказания в виде обязательных работ, которое могло сформировать у него чувство безнаказанности, а также уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, порождает неверие граждан в эффективность исполнения административных наказаний, что ведет к снижению авторитета правоохранительных органов и судебной системы, а также подрывает принцип неотвратимости административной ответственности.

Для государства в лице государственного органа - ГУФССП России по Челябинской области такое неправомерное поведение Сафронова А.А. является причиной не достижения цели административного наказания, и означает, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, уклонившись от отбывания такого наказания посредством действий Сафронова А.А., не сделали выводов, в результате чего у них могло возникнуть чувство безнаказанности. Своими действиями Сафронов А.А. нарушил цели самого административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (т. 3 л.д. 29-33).

Согласно показаниям представителя потерпевшего С.А.А., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области исполняет виды наказаний не связанные с изоляцией от общества, а также выполняет некоторые обязанности в сфере пробации. В рамках своей деятельности инспекторы руководствуются УК РФ, УИК РФ, Приказом Минюста РФ № 142 от 20 мая 2009 года «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», Приказом Минюста РФ № 258 от 11 октября 2010 года «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы».

На основании п. 51 «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142 в целях контроля за поведением осужденного, соблюдением им условий отбывания наказания и исполнением приговора инспекция еженедельно получает информацию об отработанном времени и трудовой дисциплине путем использования средств связи, письменного запроса или посещения организации; ежемесячно запрашивает из организации табель (в случае его непоступления в инспекцию) о количестве отработанного осужденным времени; осуществляет не реже одного раза в месяц посещения объектов для проверки поведения осужденного по месту работы.

В ходе расследования уголовного дела в отношении председателя ТСН «Проспект» Сафронова А.А., ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области стало известно о том, что подсудимый получил отосужденных к наказанию в виде обязательных работ К.А.В., Э.Е.В., П.Ю.А., О.Е.Г., Т.А.В., З.А.В., Ч.А.С., И.Б.Ф., Я.Г.М., Я.А.В., К.В.С., направленных в ТСН «Проспект» ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области для отбытия указанного наказания, денежные средства за внесение ложных сведений в документы об исполнении обязательных работ указанными осужденными, а именно за проставление часов в табели учета отработанного времени в полном объеме, без их фактической отработки.

На основании указанных табелей К.А.В., Э.Е.В., П.Ю.А.., О.Е.Г., Т.А.В., З.А.В., Ч.А.С., И.Б.Ф., Я.Г.М., Я.А.В., К.В.С. были сняты с учета в УИИ в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 29 УИК РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК Российской Федерации.

При выявлении факта неисполнения осужденными наказания в виде обязательных работ, не выполнения работы по уборке придомовой территории, определенной им в ТСН «Проспект», сотрудники ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области должны принять меры к замене обязательных работ другим видом наказания.

Председатель ТСН «Проспект» Сафронов А.А. нарушил порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, получив денежные средства в качестве коммерческого подкупа и проставив часы обязательных работ в табели, без фактической их отработки осужденными, чем причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации органов исполнения наказания, в подрыве авторитета органов правосудия в целом, тем, что цели наказания не были достигнуты, что существенно влияет на репутацию ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в частности (т. 3 л.д. 15-19).

Свидетель Т.А.В. в судебном заседании пояснил, что 06 февраля 2022 года был остановлен за управлением автомобилем в состоянии опьянения. Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 11 апреля 2022 года суд вынес обвинительный приговор, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. После вступления судебного акта в законную силу, 27 апреля 2022 года был поставлен на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. 29 апреля 2022 года инспектор дал список примерно из 3 организаций, в которых он мог отбывать наказание в виде обязательных работ. Выбрал ТСН «Проспект». При этом ранее об этой организации знал. Получив направление, в этот же день направился в ТСН, расположенное по адресу: АДРЕС. Обратившись к сотруднику по поводу трудоустройства для отбывания наказания в виде обязательных работ, получил ответ, что подождать руководителя организации – Сафронова А.А. Когда тот пришел, узнал в его лице своего знакомого. Не знал, что именно он является председателем ТСН «Проспект», когда выбирал организацию в уголовно-исполнительной инспекции. Прошли в подвальное помещение, где рассказал подсудимому, что является индивидуальным предпринимателем и ему необходимо постоянно работать, у него трое детей, за которыми нужно постоянно следить, ухаживать, помогать жене, обеспечивать финансовое состояние, поскольку жена не трудоустроена. Тогда Сафронов А.А. предложил вариант, где он не будет фактически отбывать наказание в виде обязательных работ, а тот закроет табели учета рабочего времени. То есть поставит ему часы без фактической отработки, однако за это необходимо заплатить. Подсудимый обозначил сумму в размере 15 000 рублей за проставление ему 150 часов обязательных работ в полном объеме. При этом пояснил, что он сам работы выполнять не будет, но за него отработают. Кто именно, тот не говорил, просто сказал, что работа, которую должен был выполнять он, в любом случае будет выполняться просто другим человеком. Поскольку понимал, что Сафронов А.А. является руководителем данной организации, что именно он управомочен проставлять часы отработки обязательных работ, и что именно он должен следить за выполнением работ по уборке территории, согласился на его условия, так как не хотел фактически отрабатывать обязательные работы, а подсудимый мог ему это устроить за денежное вознаграждение, размер которого он сам обозначил. Договорились, что он принесет подсудимому денежные средства наличными на следующий день. 30 апреля 2022 года приехал в ТСН, ждал Сафронова А.А. на улице, затем прошли в подвальное помещение, где ранее общались. Там передал подсудимому 15 000 рублей наличными, как ранее и договаривались. Когда срок отбытия наказания подошел к концу, СафроновА.А. проставил все якобы отработанные часы в табелях учета отработанного времени, в конце июня 2022 года, точную дату не помнит, тот позвонил, попросил приехать и подписать документы. Выполнил просьбу, после чего Сафронов А.А. сказал, что сам отвезет их в инспекцию, и ему не нужно туда ездить. 29 июня 2022 года был снят с учета в инспекции в вязи с отбытием наказания в виде обязательных работ. При этом фактически никаких работ в ТСН «Проспект» не выполнял, офис организации посещал несколько раз, когда они с Сафроновым А.А. договаривались и когда передавал деньги. Осознавал противоправность своих действий по передаче СафроновуА.А., как председателю ТСН, денежных средств, в качестве денежного вознаграждения за указание ложных сведений в документах об отработке обязательных работ, однако передал деньги, поскольку не хотел фактически отбывать обязательные работы (т. 3 л.д. 135-139).

Допрошенная в качестве свидетеля Я.А.В., в судебном заседании пояснила, что 11 июня 2022 года была задержана за управлением автомобилем в состоянии опьянения. По данному факту было возбуждено уголовное дело, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

28 июля 2022 года суд постановил обвинительный приговор, назначив наказание в виде обязательных работ 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 28 августа 2022 года её поставили на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, где получила направление в ТСН «Проспект» для отбывания обязательных работ. Направилась в указанную организацию, которая располагалась по адресу: АДРЕС. Там её встретил руководитель - СафроновА.А., который пояснил, что есть вариант, при котором она фактически не будет отбывать наказание, а он ей закроет табели учета рабочего времени. То есть поставит часы без фактической их отработки, однако за это необходимо будет заплатить 15000 рублей. При этом указал, что оплата должна производиться частями, по 5000 рублей в месяц, так как срок отработки составляет три месяца. Поскольку понимала, что именно Сафронов А.А. управомочен проставлять часы отработки обязательных работ, и что именно он должен следить за выполнением работ по уборке территории, согласилась на предложенные условия, так как не хотела фактически отрабатывать обязательные работы, а СафроновА.А. мог ей в этом помочь за денежное вознаграждение, размер которого он сам и обозначил. На протяжении срока отбывания наказания 3 раза приходила к подсудимому, поскольку тот просил расписываться в документах за отработку часов, которые она фактически не отрабатывала. В ходе этих встреч, передавала Сафронову А.А. денежные средства в размере 5000 рублей. Передача указанных денежных средств происходила около дома АДРЕС. Когда срок отбывания наказания подошел к концу, СафроновА.А. проставил все якобы отработанные часы в табелях учета отработанного времени и отдал пакет документов для уголовно-исполнительной инспекции. Передала их инспектору, который снял ее с учета в связи с отбытием наказания.

Никаких работ в ТСН «Проспект» не выполняла. Об их договоренности с Сафроновым А.А. никто не знал. Заполнял и подписывал табели учета отработанного времени только подсудимый. Связь поддерживал только с ним, деньги отдавала наличными только ему. В настоящее время в отношении нее постановлен обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ.

Свидетель П.Ю.А. в судебном заседании пояснил, что судом был признан виновным в совершении преступления, назначено наказание в виде обязательных работ, которые отбывал в ТСН «Проспект», расположенном по адресу: АДРЕС. Руководителем данной организации был ранее ему знакомый Сафронов А.А., с которым вместе работали в АО Газпром-газораспределение, занимали один кабинет. В течение полутора месяцев после работы ходил отбывать наказание в виде обязательных работ, Сафронов А.А. его контролировал. После чего подсудимый сказал, что он наказание отбыл. Больше на работы не выходил. Кроме того, давал подсудимому деньги в размере 20000 рублей. Тот попросил, поскольку были необходимы средства на проведение газа, обещал отдать. Однако не отдал. Передача Сафронову А.А. денежных средств не была связана с освобождением его от отбывания наказания в виде обязательных работ. Почему в протоколе его допроса указана сумма 30000 рублей пояснить не может.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания П.Ю.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 31 января 2024 года Копейским городским судом Челябинской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. После вступления приговора в законную силу, 03 мая 2024 года прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию г. Копейска. Попросил инспектора назначить ему место отбывания наказания в виде обязательных работ поближе к дому, поскольку находится в преклонном возрасте и ему трудно куда-то далеко ездить. Инспектор направила его в ТСН «Проспект», которое располагается по адресу: АДРЕС. Со слов последней узнал, что председателем ТСН «Проспект» является Сафронов А.А., которого знал ранее. Кроме того, вместе работали в АО Газпром-газораспределение в г. Копейске. На следующий день, на работе по адресу: АДРЕС, со слов Сафронова А.А. понял, что отработка будет по утрам, по 4 часа в день. С 06 мая 2024 года приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ. Около двух недель ходил на отработку часов, выполнял работы. Спустя какое-то время, находился в своем рабочем кабинете, когда Сафронов А.А. предложил проставить ему все часы отработки, подписать табели учета отработанного времени, без фактической явки в ТСН «Проспект» для обязательных работ, за это он должен будет заплатить Сафронову А.А. 30 000 рублей. На такой вариант не согласился, поскольку хотел отбывать наказание, но все же не в полном объеме, поскольку находится в пожилом возрасте и ему тяжело выполнять физический труд. Договорились, что будет приходить отрабатывать часы обязательных работ 1-2 раза в неделю, а Сафронов А.А. в табеле учета отработанного времени будет проставлять необходимые часы.

На следующий день, находясь в рабочем кабинете по адресу:

АДРЕС (здание АО «Газпром газораспределение Челябинск»), передал Сафронову А.А. наличные денежные средства в размере 30 000 рублей. При этом продолжал несколько раз в неделю являться в ТСН «Проспект», отрабатывать часть обязательных работ. Подметал придомовую территорию, косил траву, красил бордюры.

В конце июля 2024 года, подсудимый позвонил и сказал, что его обязательные работы закончились, по табелю учета отработанного времени 240 часов проставлены, и тот отвез все необходимые документы в инспекцию. При этом, фактически ни в каких документах, в том числе по случаю окончания работ в ТСН «Проспект», не расписывался. Табели учета отработанного времени не видел, претензий у инспекторов к нему не было, несмотря на то, что он фактически отработал не все часы.

Осознает, что передача денежных средств в размере 30 000 рублей руководителю ТСН «Проспект» Сафронову А.А. с целью фактической не отработки обязательных работ в полном объеме, является незаконной. К даче показаний его никто не принуждал, какого-либо физического или психологического воздействия на него не оказывалось (т. 3 л.д. 83-87).

Свидетель Д.Р.П. в судебном заседании пояснила, что с 2016 года по 01 мая 2025 года работала в должности бухгалтера некоммерческой организации ТСН «Проспект». Офис ТСН находится по адресу: АДРЕС. Непосредственным её начальником являлся председатель ТСН «Проспект» - Сафронов А.А. ТСН включено администрацией Копейского городского округа в список организаций, в которых осужденные к обязательным работам, могут отбывать наказание и выполнять работы. Вопросами трудоустройства указанных осужденных занимался только Сафронов А.А., который как руководитель организации трудоустраивал указанных лиц в ТСН, и следил за исполнением ими обязательных работ, отмечал в табелях учета отработанного времени. Она никакие документы осужденным к обязательных работам не заполняла, этим занимался Сафронов А.А., поскольку трудоустраивать осужденных в ТСН «Проспект» входило в его обязанности. Она не отслеживала работу осужденных к наказанию в виде обязательных работ, трудоустроенных в ТСН «Проспект», не касалась порядка отбытия ими наказания. Самих осужденных практически не видела, так как те в основном работали на улице, выполняли работы по уборке придомовой территории. Отбытие осужденным наказания в виде обязательных работ проверяли инспекторы ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. Табели учета отработанного времени осужденных заполнял только Сафронов А.А., он же и отвозил их в инспекцию. Либо инспекторы сами забирали у него табели при проверке осужденных. Не знает, были ли в ТСН «Проспект» такие осужденные, которые по договоренности с Сафроновым А.А. фактически не отрабатывали обязательные работы, но были трудоустроены и тот им засчитывал каким-то образом отбытие наказания. Поскольку никогда не касалась вопросов трудоустройства осужденных к наказанию в виде обязательных работ в ТСН «Проспект», не знает, кто должен был отрабатывать, а кто фактически отрабатывал.

Свидетель Г.В.И. в судебном заседании пояснил, что проживает в доме АДРЕС. Для обслуживания многоквартирного дома создано товарищество собственников недвижимости «Проспект». Общее собрание собственников недвижимости ТСН «Проспект» проходит один раз в год. Там решаются вопросы, связанные с обслуживанием многоквартирного дома, благоустройства, утверждается штатное расписание на год, смета доходов и расходов на год, итоговая смета на произведенные расходы за предыдущий год, и выбираются члены правления ТСН «Проспект». Примерно с 2021 года является членом правления ТСН «Проспект». После того, как на общем собрании избираются члены правления ТСН, проходит заседание правления, на котором решается вопрос об избрании председателя правления ТСН «Проспект».

В 2021 году, когда стал членом Правления ТСН «Проспект», на заседании Правления был избран новый председатель Правления – СафроновА.А., на которого были возложены обязанности по ведению финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Проспект», приему и увольнению работников, контролю за выполнением работы персоналом ТСН «Проспект», содержанию общедомового имущества. То есть все обязанности, которые возлагаются Уставом ТСН «Проспект» на правление ТСН «Проспект», на заседании правления ТСН «Проспект» делегировали председателю ТСН «Проспект», в тот момент Сафронову А.А. Имеется ли какой-либо документ, где было бы отражено, что на подсудимого возлагаются все обязанности правления ТСН «Проспект», пояснить не может, поскольку составлением процессуальных документов занимался как раз сам председатель правления Сафронов А.А.

Заседание правления ТСН «Проспект» могло проводиться более одного раза в год, только в случае необходимости принятия решения о повышении заработной платы самому председателю, бухгалтеру и электрику. Остальными вопросами занимался сам председатель правления ТСН «Проспект» Сафронов А.А., в том числе принимал на работу дворников и иных лиц, обслуживающих многоквартирный дом.

Знает, что ТСН «Проспект» включено в список организаций, в которые направлялись осужденные для отбывания наказания в виде обязательных работ. О том, что Сафронов А.А. принимал на работу осужденных для выполнения работ по уборке придомовой территории, также знал. Однако ему не известно как это документально оформлялось, в каком количестве принимались на работу осужденные, какие отчетные документы подсудимый направлял в уголовно-исполнительную инспекцию об отбытии осужденными наказания в виде обязательных работ. Сафронов А.А. говорил, что для работ по уборке придомовой территории привлекались осужденные, и более в подробности не посвящал.

Свидетеля Р.В.А. в судебном заседании дал аналогичные показания, добавив, что в 2023 году на общем собрании собственников Сафронов А.А. был переизбран на должность председателя правления ТСН «Проспект», поскольку хорошо справлялся со своими обязанностями. При этом все обязанности, которые возлагаются Уставом ТСН «Проспект» на правление ТСН «Проспект», они на заседании Правления делегировали председателю ТСН «Проспект», в тот момент Сафронову А.А. Тот мог обсудить в устном порядке с членами правления ТСН «Проспект», например, необходимость проведения ремонтных работ, привлечения к работе дополнительных единиц сотрудников, смогут ли вписаться в бюджет. Однако итоговое решение все равно было за СафроновымА.А., поскольку он являлся председателем правления ТСН «Проспект».

Свидетель К.И.А. в судебном заседании пояснил, что проживает в доме АДРЕС. Для обслуживания многоквартирного дома создано товарищество собственников недвижимости «Проспект». Все решения, связанные с обслуживанием дома, принимаются на общем собрании собственников недвижимости ТСН «Проспект». Общее собрание собственников недвижимости ТСН «Проспект» проходит один раз в год. Там решаются вопросы, связанные с обслуживанием многоквартирного дома, благоустройства территории, а также утверждаются штатное расписание на год, смета доходов и расходов на год, итоговая смета на произведенные расходы за предыдущий год, и выбираются члены правления ТСН «Проспект». Является членом правления ТСН «Проспект» около пяти лет. После того, как проходит общее собрание собственников недвижимости и определяется состав правления ТСН «Проспект», проводится заседание правления ТСН «Проспект», на котором решается вопрос об избрании председателя правления ТСН «Проспект». В 2021 году на заседании правления был избран новый председатель правления – Сафронов А.А., на которого были возложены обязанности по ведению финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Проспект», приему и увольнению работников, контролю за выполнением работы персоналом ТСН «Проспект», содержанию общедомового имущества и так далее. То есть все обязанности, которые возлагаются Уставом ТСН «Проспект» на правление ТСН «Проспект», на заседании правления ТСН «Проспект» делегировали председателю ТСН «Проспект», в тот момент Сафронову А.А.

Председатель правления ТСН «Проспект» избирается на 2 года. В 2023 году, подсудимый был переизбран председателем правления ТСН «Проспект», поскольку хорошо справлялся со своими обязанностями.

Вопросами по трудоустройству сотрудников, обслуживающих многоквартирный дом, занимался только Сафронов А.А., члены правления в указанные вопросы не вникали и не принимали решений о приеме того или иного сотрудника на работу. В ТСН «Проспект» кроме председателя Сафронова А.А. работали еще бухгалтер Д.Р.П. и электрик Д.П.В. Поскольку решение о принятии на работу указанных сотрудников принималось до того, как его избрали членом правления ТСН «Проспект», не может сказать, каким образом и кто принимал решение об их трудоустройстве.

Знает, что ТСН «Проспект» включено в список организаций, в которые направлялись осужденные для отбытия наказания в виде обязательных работ и, что Сафронов А.А. принимал на работу осужденных для выполнения работ по уборке придомовой территории. Однако не знает, как это оформлялось документально, в каком количестве принимались на работу осужденные, какие отчетные документы подсудимый направлял в уголовно-исполнительную инспекцию об отбытии осужденными наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект».

На заседаниях правления ТСН «Проспект» они не решали вопрос о трудоустройстве или увольнении тех или иных работников для обслуживания многоквартирного дома, данные функции делегировали Сафронову А.А. при избрании его председателем правления ТСН «Проспект», и соответственно вопросами приема и увольнения работников тот занимался единолично, с членами правления никакие кандидатуры не согласовывал. Поскольку подсудимый справлялся с задачей по организации работ по обслуживанию многоквартирного дома, в его работу члены Правления ТСН «Проспект» сильно не вникали. По итогам года Сафронов А.А. на заседаниях представлял отчеты о результатах своей деятельности и расходовании средств, никаких вопросов к нему не возникало.

Допрошенный в качестве свидетеля Е.И.Н. в судебном заседании пояснил, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Копейску по Челябинской области с августа 2024 года. В его должностные обязанности входит: производство оперативно-розыскных мероприятий, выявление преступлений экономической и коррупционной направленности на территории Копейского городского округа.

В отношении Сафронова А.А., председателя ТСН «Проспект» проводились оперативно-розыскные мероприятия. Когда были получены достаточные основания полагать, что последний причастен к совершению преступлений, связанных с получением коммерческого подкупа, начальником ОЭБиПК ОМВД России по г. Копейску по Челябинской области КирилловымП.Г. было дано указание на производство гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в офисе ТСН «Проспект» на рабочем месте Сафронова А.А. В указанном мероприятии не участвовал, поскольку занимался работой с лицами, непосредственно передававшими коммерческий подкуп подсудимому. После проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 18 февраля 2025 года в офисе ТСН «Проспект», Сафронов А.А. вместе с сотрудниками полиции прибыл в ОМВД России по г.Копейску по Челябинской области. При этом подсудимый вел себя спокойно, никакого давления сотрудниками полиции на него не оказывалось, физическая сила не применялась, свобода не ограничивалась. В ходе проведения предварительной беседы тот изначально отрицал свою причастность, пояснял, что все лица, направленные к нему из уголовно-исполнительной инспекции добросовестно в полной мере отбывали наказание в виде обязательных работ.

После предъявления результатов оперативно-розыскной деятельности, Сафронов А.А. изъявил желание сотрудничать с правоохранительными органами и дал признательные пояснения. В том числе указывал обстоятельства, ранее им неизвестные, а именно места, даты, суммы. Благодаря этому был сделан вывод о том, что Сафронов А.А. говорит правду и дает признательные показания. После этого материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Сафронова А.А. были переданы в следственный отдел по г. Копейск для принятия процессуального решения.

Свидетель Ч.А.С., показания которого были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии пояснял, что в ноябре 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Однако, несмотря на это, водительское удостоверение не сдал и продолжал управлять автомобилем. 20 марта 2022 года в 07 часов 20 минут в г. Копейске Челябинской области вновь был остановлен сотрудниками полиции в состоянии опьянения. 20 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 120 часов.

Впоследствии был направлен в Копейский городской отдел судебных приставов ГУФССП по Челябинской области, где 19 июля 2022 года ему разъяснили суть назначенного наказания, порядок его отбытия, а также выдали направление для исполнения наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект». Почему именно туда, сказать не может, данное место отбывания наказания назначил судебный пристав. Ранее никогда в указанной организации не был, не знал их сотрудников, в том числе никогда не был знаком с Сафроновым А.А.

После посещения отдела судебных приставов, 19 или 20 июля 2022 года прибыл в ТСН «Проспект», расположенный по адресу: АДРЕС, помещение с торца здания. Там его направили к председателю ТСН «Проспект» Сафронову А.А.

Подсудимый пригласил его в отдельный кабинет, где рассказал об отработке часов обязательных работ, какие именно работы необходимо выполнять, сколько часов в день необходимо отрабатывать. В ходе беседы сообщил Сафронову А.А. о том, что официально трудоустроен в ПАО «ЧКПЗ». Работал по графику: 5 дней работал, 2 дня отдыхал, рабочая смена начиналась с 07.15 часов и длилась до 16.00 часов. В связи с таким тяжелым графиком, а также в связи с тем, что отработка в ТСН «Проспект» возможна только или утром, или днем, а в вечернее время там сотрудников уже не бывает, да и в выходные дни ТСН «Проспект» не функционирует, спросил, как можно сделать так, чтобы на отработки не ходить, но наказание в виде обязательных работ исполнить. Сафронов А.А. предложил фактически не отрабатывать обязательные работы, но при этом в табелях рабочего времени подсудимый проставит ему часы отработки обязательных работ, будто он их выполнял. Это будет стоить около 30 000 рублей, точную сумму не помнит. Поскольку понимал, что Сафронов А.А. является лицом, которое решает вопрос его трудоустройства и в его полномочиях находится ведение табелей учета отработки обязательных работ, на основании которых в дальнейшем зачтут исполнение наказания в виде обязательных работ и снимут с учета, согласился на вышеуказанное предложение. Договорились, что он передаст Сафронову А.А. наличные денежные средства на следующий день. При этом никакие другие сотрудники ТСН «Проспект» их договоренности не слышали. Сумму в размере 30 000 рублей снял со своего банковского счета для последующей передачи подсудимому. На следующий день, точной даты не помнит, снова прибыл в ТСН «Проспект», где встретился с Сафроновым А.А., и в кабинете подсудимого, где кроме них никого больше не было, передал деньги в размере около 30 000 рублей наличными купюрами за то, что последний будет проставлять ему часы отработки обязательных работ, хотя фактически отрабатывать он их не будет. После передачи денег Сафронов А.А. сказал, что на отработку обязательных работ можно не приходить, тот сам проставит часы в табелях учета отработанного времени. Никаких работ фактически в ТСН «Проспект» не выполнял.

С подсудимым после достигнутой договоренности обменялись номерами телефонов и несколько раз созванивались. Сафронов А.А. сообщал, что самостоятельно отвозит табели учета отработанных часов в отдел судебных приставов. Точную дату окончания часов отработки обязательных работ сказать не может, поскольку подсудимый сам все отмечал. По окончании исполнения наказания в виде обязательных работ, примерно в феврале 2022 года, Сафронов А.А. позвонил и сказал, что необходимо приехать в ТСН «Проспект», забрать пакет документов для судебных приставов. В этот же день приехал за документами и отвез их в Отдел судебных приставов, где ему разъяснили, что наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов им отбыто в полном размере. Следовательно, Сафронов А.А. отметил в табелях, что он якобы отработал все 120 часов обязательных работ.

Поскольку 20 марта 2022 года в г. Копейске Челябинской области был остановлен сотрудниками полиции за управление транспортным средством в состоянии опьянения, было возбуждено уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В октябре 2022 года суд постановил обвинительный приговор, назначил уголовное наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

Примерно 28 ноября 2022 года с ним связались сотрудники уголовно-исполнительной инспекции и сообщили, что нужно явиться в инспекцию. При постановке на учет сообщил сотрудникам УИИ, что ранее уже отбывал наказание в виде обязательных работ в ТСН «Проспект». После этого сотрудники УИИ выдали направление для отбывания наказания в ТСН «Проспект».

Утром 29 ноября 2022 года приехал в ТСН «Проспект», расположенный по адресу: АДРЕС, и с направлением сразу обратился к Сафронову А.А., поскольку знал, что тот имеет определенные служебные полномочия, является председателем ТСН «Проспект», что именно он будет проставлять ему часы в табель рабочего времени и следить за выполнением им исполнения обязательных работ. Также как и в прошлый раз попросил помочь фактически не отрабатывать часы обязательных работ, поскольку продолжал работать по основному месту работы в ПАО «ЧКПЗ». Отбывание наказания и отработка часов в ТСН «Проспект» могли существенно повлиять на его доход.

Подсудимый пояснил, что в связи с тем, что количество часов в этот раз больше, он исполняет уголовное, а не административное наказание, то и сумма, которую нужно передать ему за «помощь» будет больше около 50 000 рублей. Понимал, что указанные денежные средства будет передавать Сафронову А.А. для того, чтобы самому фактически не отбывать назначенное приговором суда наказание в виде обязательных работ. После достижения договоренности, подсудимый оформил необходимые документы. О передаче денег договорились на следующий день, так как с собой такой крупной суммы в наличных не было.

На следующий день, 30 ноября 2022 года снял наличные денежные средства в размере 50000 рублей, которые передал Сафронову А.А. во дворе дома АДРЕС. Понимал, что передал указанные денежные средства подсудимому за фактическое неотбывание наказания в виде обязательных работ в ТСН «Проспект». После передачи денег в ТСН «Проспект» не приходил, никаких работ там не выполнял. Табели отработанного времени в уголовно-исполнительную инспекцию привозил Сафронов А.А. самостоятельно. Сам табели не видел, об их содержании не знал, был уверен, что последний проставляет ему необходимое количество часов согласно состоявшейся договорённости. При этом Сафронов А.А. сообщил, что конец срока отбывания наказания в виде обязательных работ наступит в конце марта 2023 года, точную дату не помнит. С момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции г.Копейска, ему было необходимо являться туда с периодичностью раз в квартал. В момент отбывания обязательных работ в ТСН «Проспект», каких-либо предупреждений о нарушениях порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ ему не выносилось, поскольку Сафронов А.А. передавал табели отработанного времени с необходимым количеством часов. Не переживал, что его привлекут к ответственности за уклонение от отбывания наказания, хотя он фактически никаких работ на объектах ТСН «Проспект» не выполнял. Когда подсудимый передал в инспекцию последние табели учета отработанного времени обязательных работ в размере 300 часов, он был снят с учета в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ 300 часов (т. 3 л.д. 37-44, 45-53).

Свои показания Ч.А.С. подтверждал и в ходе очной ставки с Сафроновым А.А. (т. 4 л.д. 169-173).

Из показаний свидетеля Д.П.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что работает в должности энергетика в ТСН «Проспект» с 2009 года. Непосредственным начальником являлся председатель ТСН «Проспект» - Сафронов А.А. ТСН включено администрацией Копейского городского округа в список организаций, в которых осужденные могут отбывать наказание в виде обязательных работ. Вопросами трудоустройства указанных осужденных занимался только Сафронов А.А., который как руководитель организации трудоустраивал указанных лиц в организацию и следил за исполнением ими обязательных работ, отмечал в табелях учета отработанного времени осужденными время их работы. В основном осужденные занимаются уборкой придомовой территории: в теплое время года убирают траву, листву, поливают клумбы, а зимой убирают снег. Лично взаимодействует только с теми осужденными, кто выполняет работу в утреннее время с 07 часов до 11 часов по будням. В дневное и вечернее время, а также в выходные дни на работе не бывает. Время отработки определял только Сафронов А.А. с учетом официального рабочего графика осужденных. Знает, что те должны отрабатывать работы по 4 часа в день. Если кто-то из осужденных, кто должен ходить с утра и кого ему обозначал Сафронов А.А., не выходил на работу, сообщал об этом подсудимому, а тот уже сам ставил им прогулы в табелях учета отработанного времени.

Осужденных, отбывающих наказание в виде обязательных работ в организации, проверяют инспекторы ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. Проверка в основном приходила один раз в конце месяца. Видел, как инспекторы приходили в утреннее время для проверок, с ними ходил проверять осужденных Сафронов А.А. Табели учета отработанного времени подсудимый заполнял и подписывал самостоятельно, после чего отвозил в УИИ в конце каждого месяца. Не помнит, чтобы И.Б.Ф. отрабатывал обязательные работы в ТСН «Проспект».

В организацию приходил Я.Г.М., ему знакома его внешность, однако не помнит, отрабатывал ли тот обязательные работы.

К.А.В., Э.Е.В., О.Е.Г., З.А.В., Я.А.В., Ч.А.С.., П.Ю.А., К.В.С., он не знает, не помнит, чтобы те отрабатывали обязательные работы в ТСН «Проспект». Не знает, были ли в организации такие осужденные, которые по договоренности с Сафроновым А.А. фактически не отрабатывали обязательные работы, но были трудоустроены и тот им засчитывал каким-то образом отбытие наказания. У него ни с Сафроновым А.А., ни с кем либо из осужденных не было договоренности за денежное вознаграждение «закрывать глаза» на то, что кто-то из осужденных числится трудоустроенным, однако фактически никакие работы не исполняет. Всегда сообщал руководству, то есть Сафронову А.А. о том, что у кого-то осужденного имеется прогул. При этом контролировать мог только тех осужденных, которые приходили работать с утра и находились под его присмотром (т. 3 л.д. 244-249, 250-252).

Из показаний свидетеля И.Б.Ф., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 23 сентября 2021 года он, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения. По данному факту в отношении него возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 07 февраля 2022 года был постановлен приговор, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. После вступления приговора в законную силу, в начале марта явился в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, где 16 марта 2022 года получил направление для отбывания наказания в ТСН «Проспект». В указанный день направился в данную организацию, которая располагалась по адресу: АДРЕС, с торца здания. Там руководитель ТСН - СафроновА.А. пояснил, что необходимо будет выполнять какие-то малозначительные работы, поскольку как таковой работы нет, чтобы ее выполнять на постоянной основе. Час-полтора нужно будет приходить подметать, и если необходимо розетку заменить. Таким образом проработал примерно неделю, приходил в ТСН «Проспект» примерно 2-3 раза, буквально на час. 23 марта 2022 года Сафронов А.А. предложил вариант, в котором он не будет фактически отбывать наказание в виде обязательных работ, тот закроет ему табели учета рабочего времени, то есть поставит часы без фактической их отработки, однако за это необходимо было заплатить - 15 000 рублей. Поскольку понимал, что именно Сафронов А.А. управомочен проставлять часы отработки обязательных работ, что именно он должен следить за выполнением работ по уборке территории, согласился на его условия, так как не хотел фактически отрабатывать обязательные работы, а Сафронов А.А. мог ему это устроить за денежное вознаграждение, размер которого сам и обозначил. При себе имел только 10 000 рублей наличными, которые сразу и передал подсудимому. Еще 5 000 рублей перевел в тот же день, 23 марта 2022 года с находившейся в его пользовании банковской карты О.А.В., через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, установленном в его мобильном телефоне на банковский счет Сафронова А.А. по номеру его телефона. Несмотря на то, что заплатил подсудимому деньги за то, что не будет фактически выполнять обязательные работы, тот пояснил, что когда приедет проверка из УИИ, его об этом оповестят и ему нужно будет появляться в ТСН «Проспект», создавать видимость работы и выполнения обязательных работ. Один раз приходил в ТСН «Проспект», когда приходила проверка, более там не появлялся и никакие работы не выполнял. После проставления всех якобы отработанных часов в табелях учета отработанного времени, пришел к Сафронову А.А. и тот передал пакет документов для уголовно-исполнительной инспекции, в котором также были и табели рабочего времени. Видел, что там все часы были проставлены Сафроновым А.А., как они и договаривались. Табели были заверены подписью подсудимого. Передал все документы инспектору, который сообщил, что наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов считается отбытым, и он снят с учета.

Никаких работ в ТСН «Проспект» не выполнял. Об их договоренности с Сафроновым А.А. никто не знал. Табели учета отработанного времени заполнял и подписывал подсудимый. Связь поддерживал только с Сафроновым А.А. и денежные средства отдавал наличными и переводил только ему на его счет по его номеру телефона (т. 3 л.д. 105-109).

Из показаний свидетеля О.Е.Г., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что был осужден 29 августа 2022 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. После вступления приговора в законную силу явился в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в г. Копейске, где 21 сентября 2022 года получил направление для отбывания наказания в ТСН «Проспект». По какому принципу была определена именно данная организация, не знает. Самостоятельно ее не выбирал, никого из этой организации ранее не знал. 22 сентября 2022 года пришел в ТСН «Проспект», расположенное по адресу: АДРЕС, там встретился с Сафроновым А.А., которому передал документы из инспекции. Разговор происходил во дворе дома АДРЕС. Сафронов А.А. рассказал порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, пояснил, что необходимо будет отрабатывать 250 часов по 4 часа в день, при этом работать нужно в утреннее время, работы предполагают уборку придомовой территории. Поскольку на тот момент работал в ООО «Подземные коммуникации» в должности трубоукладчика, и у него была пятидневная рабочая неделя с 08.00 часов до 20.00 часов, понимал, что если будет отрабатывать обязательные работы в утреннее время, будет пропускать работу. При этом не хотел терять работу, да и ему нужны были финансы, чтобы себя обеспечивать. Поинтересовался у Сафронова А.А., можно ли найти вариант, при котором он не будет фактически отрабатывать часы обязательных работ, не будет выполнять работы, но отбытие обязательных работ ему зачтется. Тот предложил проставить в графике учета отработанного времени все необходимые часы, а за это необходимо передать подсудимому денежное вознаграждение в размере 35000 рублей. Поскольку понимал, что именно Сафронов управомочен проставлять ему часы отработки обязательных работ, и что именно он должен следить за выполнением работ по уборке территории, примерно 24 сентября 2022 года позвонил Сафронову А.А. со своего абонентского номера НОМЕР на номер, который дал последний для связи. В ходе телефонного разговора сказал, что согласен предложение подсудимого о закрытии 250 часов обязательных работ без фактической их отработки за денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей.

Через несколько дней после телефонного разговора, в конце сентября 2022 года, пришел к офису ТСН «Проспект» по адресу: АДРЕС, где на улице передал Сафронову А.А. в руки наличные денежные средства в размере 35 000 рублей. После того, как тот получил денежные средства, пояснил, что более не нужно приходить для выполнения каких-либо работ для отбытия наказания в виде обязательных работ, так как он самостоятельно проставит в табелях учета часы отработанного времени без фактической их отработки. Никаких работ в ТСН «Проспект» не выполнял.

При этом в конце ноября 2022 года, Сафронов А.А. звонил ему на абонентский номер НОМЕР и просил на следующий день явиться в утреннее время по адресу: АДРЕС для имитации осуществления работ по уборке подвального помещения, расположенного в этом же доме, где находится офис ТСН «Проспект». Понял, что в указанный день будет проверка из УИИ и инспектор должен увидеть его на месте отбытия наказания в виде обязательных работ. В назначенное время явился в ТСН, где в подвальном помещении подметал пол. Через какое-то время к нему спустились инспекторы, посмотрели и ушли. Его анкетных данных не спрашивали, сами не представлялись. Спустя какое-то время, до того, как Сафронов А.А. проставил ему в табели все часы отработанного времени, тот позвонил и пояснил, что сотрудникам необходимо приобрести бумагу. Понял, что под сотрудниками тот имел ввиду сотрудников ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области г. Копейска. Подсудимый пояснил, что он должен передать ему денежные средства в размере 3 000 рублей, чтобы тот приобрел на эти деньги офисную бумагу, вероятно для составления документов, и передал ее в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области г. Копейска. Поскольку Сафронов А.А. проставлял ему 250 часов обязательных работ в табели учета отработанного времени без их фактической отработки, а также в связи с тем, что именно тот предупредил его о проверке со стороны инспекции, передал последнему денежные средства в размере 3000 рублей. В конце декабря 2022 года, Сафронов А.А. позвонил и сообщил, что обязательные работы закончились, он закрыл табели учета рабочего времени и отвезет все необходимые документы в УИИ. Сам никакие документы не подписывал, в инспекцию не отвозил. 20 декабря 2022 года пришел в УИИ, заполнил все необходимые документы по окончанию отбывания обязательных работ, после чего был снят с учета в связи с отбытием наказания. Осознает, что вышеуказанные действия по передаче Сафронову А.А. денежных вознаграждений в размере 35 000 рублей и 3 000 рублей являются незаконными и влекут наступление уголовной ответственности. Понимал их противоправность, однако самостоятельно осуществил передачу денег, поскольку не хотел фактически отбывать обязательные работы в связи с наличием постоянной работы (т. 3 л.д. 213-218).

Свидетель Я.Г.М., чьи показания были оглашены с согласия сторон, на предварительном расследовании пояснял, что 05 ноября 2022 года был остановлен за управлением транспортным средством в состоянии опьянения. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 25 января 2023 года судом был постановлен обвинительный приговор, назначено наказание в виде обязательных работ 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 10 месяцев. После вступления приговора в законную силу, в феврале 2023 года прибыл в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, где 27 февраля 2023 года получил направление для отбывания основного наказания в ТСН «Проспект». По какому принципу была определена именно данная организация, не знает, самостоятельно ее не выбирал, никого из этой организации ранее не знал. В тот же день, 27 февраля 2023 года, направился в ТСН «Проспект» по адресу: АДРЕС, с торца здания. В офисе ТСН «Проспект» его встретил Сафронов А.А. Там же за стойкой сидела женщина, кем она является в организации и как ее зовут, ему неизвестно. В присутствии этой женщины сразу сообщил СафроновуА.А., что не может выполнять работы, его недавно уволили, необходимо искать работу, где будут оплачивать его труд, чтобы содержать семью. Тогда подсудимый попросил отойти в сторону, подальше от той женщины, чтобы она их не слышала. Вышли в коридор, где Сафронов А.А. предложил ему такой вариант, что он фактически отбывать обязательные работы не будет, выполнять никакие работы в ТСН «Проспект» не будет, тот проставит все часы в табелях отработанного времени, но за это он должен будет отдать подсудимому 25 000 рублей. Поскольку у него не было таких денег на тот момент, предложил один раз прийти со своими знакомыми, отремонтировать за один раз всё, что нужно в доме, а Сафронов А.А. проставит часы отработки обязательных работ так, как нужно по правилам. Однако подсудимого такой вариант не устроил, он настаивал на передаче ему денежных средств в размере 25 000 рублей. Поскольку понимал, что именно Сафронов А.А. управомочен проставлять часы отработки обязательных работ, и что именно он должен следить за выполнением работ по уборке территории, согласился на его условия, так как не хотел фактически отрабатывать обязательные работы, а Сафронов А.А. мог ему это устроить за денежное вознаграждение, размер которого сам обозначил. При этом подсудимый сообщил, что денежные средства необходимо передать одной суммой в размере 25 000 рублей. Поскольку таких денег у него не было, попросил подождать несколько дней. Никак не мог найти деньги, при этом Сафронов А.А. начал злиться, что он не может ему отдать деньги и сам не отбывает никакие работы. Чтобы заработать денег, уехал в Москву на заработки, сменил номер телефона, поскольку его тариф работал только по Челябинской области. При этом инспектора в УИИ предупредил о смене номера, а Сафронова А.А. нет. Чтобы исполнить договоренность с подсудимым хоть в части, попросил денег у брата - Я.Н.М., который проживает в г. Москве. Тот занял только 5 000 рублей, перевел 30 марта 2023 года указанную сумму по его просьбе на номер телефона НОМЕР, который принадлежал Сафронову А.А. Примерно в конце мая 2023 года, точную дату не помнит, вернулся в г. Копейск Челябинской области. В какой-то день мая 2023 года к нему домой пришла инспектор УИИ В.И.С., проверила его и сообщила, что наказание в виде обязательных работ он отбыл, Сафронов А.А. передал все необходимые документы на него, и более он выполнять никакие работы не должен, но должен просто ходить в инспекцию отмечаться. Поскольку номер мобильного телефона он сменил, подсудимый его не знал, он с ним так и не связался, чтобы потребовать остаток суммы, в размере 20 000 рублей. Указанную сумму подсудимому так и не передал. С Сафроновым А.А. он больше не виделся и не общался. Осознавал противоправность своих действий по передаче СафроновуА.А., как председателю некоммерческой организации, денежных средств, в качестве денежного вознаграждения за указание ложных сведений в документах об отработке им обязательных работ, однако он самостоятельно осуществил передачу денег посредством перевода на банковский счет через брата, поскольку не хотел фактически отбывать обязательные работы (т. 3 л.д. 140-144).

Свои показания Я.Г.М. подтверждал и в ходе очной ставки с Сафроновым А.А. (т. 4 л.д. 192-195).

Из показаний свидетеля К.А.В., оглашенных в связи со смертью последнего, следует, что 14 октября 2022 года был задержан за управлением автомобилем в состоянии опьянения, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 02 марта 2022 года суд постановил обвинительный приговор, назначено наказание в виде обязательных работ 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. После вступления приговора в законную силу, 19 апреля 2023 года прибыл в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, где получил направление для отбывания наказания в ТСН «Проспект». По какому принципу была определена именно данная организация, не знает, самостоятельно не выбирал, никого из этой организации ранее не знал. На следующий день, 20 апреля 2023 года направился в ТСН «Проспект», расположенный по адресу: АДРЕС, с торца здания. Там пояснил сотрудникам, что направлен отбывать наказание в виде обязательных работ в данную организацию. Его направили к председателю ТСН «Проспект» Сафронову А.А., пояснив, что именно он уполномочен принимать на работу и именно он следит за исполнением обязательных работ. Сафронов А.А. разъяснил порядок выполнения работ и предложил вариант, он не будет фактически отбывать наказание в виде обязательных работ, а Сафронов А.А. закроет табели учета рабочего времени, то есть поставит часы без фактической их отработки. Однако за это ему необходимо было заплатить 20000 рублей. Поскольку понимал, что именно Сафронов А.А. управомочен проставлять часы отработки обязательных работ, и что именно он должен следить за выполнением работ по уборке территории, согласился на его условия, так как не хотел фактически отрабатывать обязательные работы, а Сафронов мог это устроить за денежное вознаграждение, размер которого тот сам обозначил. Пояснил, что у него нет с собой такого количества наличных средств. Сафронов А.А. не возражал против перевода безналичных денежных средств на его банковский счет, после чего продиктовал ему свой сотовый номер, который привязан к его банковской карте в ПАО «Сбербанк», чтобы он перевел ему на этот расчетный счет денежные средства в размере 20000 рублей. Насколько помнит, у него не было в то время свободных денег, поэтому он снял деньги в сумме 20000 рублей со своей кредитной карты ПАО «Банк ВТБ», положил их на свой расчетный счет в ПАО «Сбербанк» и 27 апреля 2023 года перевел указанную сумму на расчетный счет Сафронова А.А. в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона, который тот сообщил ему ранее. После осуществления перевода позвонил подсудимому, чтобы убедится, что деньги поступили тому на банковский счет. Сафронов А.А. пояснил, что в течение нескольких месяцев он будет заполнять часы рабочего времени в табелях учета отработанного времени, самостоятельно относить их в инспекцию, а уже в конце, когда все часы им якобы будут отработаны, то есть поставит их отработку в табелях, он должен будет прийти к нему, получить необходимые документы, отнести их в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в г. Копейске, где ему зачтут отбытое наказание в виде обязательных работ и снимут с учета. В июле 2023 года в ТСН «Проспект», забрал у Сафронова А.А. документы, среди которых были табели учета отработанного времени, подписанные председателем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., согласно которым он отработал на объекте ТСН «Проспект» 200 часов. Данные документы передал в инспекцию, где ему сообщили, что нареканий к нему нет, наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов считается отбытым, и он снят с учета. Никаких работ в ТСН «Проспект» не выполнял. Понимал противоправность своих действий по передаче Сафронову А.А., как председателю некоммерческой организации, денежных средств, в качестве денежного вознаграждения за указание ложных сведений в документах об отработке обязательных работ, однако самостоятельно осуществил передачу денег, поскольку не хотел фактически отбывать обязательные работы в связи с наличие постоянно работы (т. 3 л.д. 63-67).

Свидетель З.А.В., показания которого были оглашены с согласия сторон, на предварительном расследовании пояснял, что 30 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 города Копейска Челябинской области осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 300 часов. Впоследствии явился в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в г. Копейске, где 10 мая 2023 года получил направление для отбывания наказания в ТСН «Проспект». По какому принципу была определена именно данная организация, не знает. Самостоятельно не выбирал, никого из этой организации ранее не знал. На следующий день, 11 мая 2023 года направился в ТСН «Проспект», расположенное по адресу: АДРЕС. Во дворе его встретил председатель - Сафронов А.А., который был уполномочен принимать на работу осужденных к наказанию в виде обязательных работ, и следил за исполнением обязательных работ. Последний стал рассказывать условия отбывания наказания, необходимо приходить по утрам и по 4 часа в день выполнять уборку территории, покраску объектов. Поскольку в тот момент работал неофициально водителем маршрутного такси, и начинал работать с самого утра, ему было очень неудобно отрабатывать часы обязательных работ. А приостановить свою рабочую деятельность не мог, поскольку был единственным, кто зарабатывал в семье. Поинтересовался у Сафронова А.А. можно ли фактически не отрабатывать часы обязательных работ, не выполнять работы, на что тот предложил фактически не отбывать наказание в виде обязательных работ, а он закроет ему табели учета рабочего времени, то есть поставит ему часы без фактической их отработки, однако за это ему необходимо было заплатит 30 000 рублей. Поскольку понимал, что именно Сафронов А.А. управомочен проставлять часы отработки обязательных работ, и что именно он должен следить за выполнением работ по уборке территории, согласился на его условия, так как не хотел фактически отрабатывать обязательные работы, а Сафронов мог помочь ему в этом за денежное вознаграждение, размер которого сам обозначил. Попросил разрешить отдавать 30 000 рублей частями, поскольку не было такой суммы в тот момент. Договорились, что будет отрабатывать смену на маршрутном такси и часть заработка отдавать подсудимому. Сафронов А.А. попросил отдавать деньги наличными, однако ему было неудобно, поскольку работал с самого утра до позднего вечера, и просто некогда было ходить. Поэтому договорились, что деньги будет переводить на банковский счет. Поскольку у него не было своей банковской карты, просил свою бывшую гражданскую жену Н.Е.Д. переводить денежные средства по номеру телефона Сафронова А.А.

Так, частичными переводами через Н.Е.Д. перевел на банковский счет Сафронова А.А. 30 000 рублей. А именно: 11 июня 2023 года в размере 5 000 рублей, 13 июня 2023 года – 4 000 рублей, 14 июня 2023 года – 3 000 рублей, 16 июня 2023 года – 3 000 рублей, 19 июня 2023 года – 3 000 рублей, 21 июня 2023 года – 2 000 рублей, 22 июня 2023 года – 3 000 рублей, 25 июня 2023 года - 5 000 рублей, 26 июня 2023 года – 2 000 рублей. Лично с Сафроновым А.А. виделись только один раз, когда пришел в ТСН «Проспект» и они договорились, что передаст последнему 30 000 рублей и не будет фактически исполнять работы и отбывать наказание в виде обязательных работ, а тот ему проставит часы отработанного времени самостоятельно. В конце августа 2023 года, точную дату не помнит, Сафронов А.А. позвонил и сообщил, что его обязательные работы закончились, что тот закрыл табели учета рабочего времени и отвезет все необходимые документы в УИИ. Он никакие документы не подписывал. 25 августа 2025 года он пришел к инспектору, заполнил необходимые документы по окончанию отбывания обязательных работ, после чего он был снят с учета в связи с отбытием наказания. Никаких работ в ТСН «Проспект» не выполнял. Осознавал противоправность своих действий по передаче Сафронову А.А., как председателю некоммерческой организации, денежных средств, в качестве денежного вознаграждения за указание ложных сведений в документах об отработке обязательных работ, однако самостоятельно осуществил передачу денег, поскольку не хотел фактически отбывать обязательные работы в связи с наличием постоянной работы (т. 3 л.д. 195-199).

Свои показания З.А.В. подтверждал и в ходе очной ставки с Сафроновым А.А. (т. 4 л.д. 179-183).

Допрошенная в качестве свидетеля Н.Е.Д. в судебном заседании пояснила, что с 2018 года сожительствовала с З.А.В. По просьбе последнего 23 марта 2023 года открыла расчетный счет в ПАО «Сбербанк». Данным счетом самостоятельно не пользовалась, денежные средства там не хранила. Им пользовался только З.А.В. Однако доступ к данному расчетному счету был только у нее, поскольку в ее телефоне было установлено приложение Сбербанк. Если сожителю было нужно перевести деньги, тот просил ее и она это делала. Так, 11 июня 2023 года по просьбе З.А.В. перевела 5 000 рублей со счета, зарегистрированного на ее имя, по номеру телефона, который ей назвал сожитель, на расчетный счет Сбербанк, имя получателя было указано А.А. С. Цель данного перевода З.А.В. ей не говорил. Таким же образом совершала денежные переводы на расчетный счет по номеру телефона, указанному ей З.А.В., в Сбербанк, имя получателя было указано А.А. С.: 13 июня 2023 года в размере 4 000 рублей; 14 июня 2023 года в размере 3 000 рублей; 18 июня 2023 года в размере 3 000 рублей; 19 июня 2023 года в размере 3 000 рублей; 21 июня 2023 года в размере 2 000 рублей; 22 июня 2023 года в размере 3 000 рублей; 25 июня 2023 года в размере 5 000 рублей; 26 июня 2023 года в размере 2 000 рублей.

Полагала, данные денежные средства З.А.В. просил ее перевести в счет процентов за средства, вырученные от поездок на маршрутном такси, поскольку тот при трудоустройстве говорил, что ему необходимо будет платить проценты работодателю. О том, что указанные денежные средства по просьбе З.А.В. перечисляла руководителю ТСН «Проспект» Сафронову А.А. за то, что тот разрешил З.А.В. за 30 000 рублей не отбывать фактически наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, ей известно не было.

Знала, что мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области 30 марта 2023 года З.А.В. был признан виновным с совершении в отношении нее преступления, ему было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. В какую именно организацию тот был направлен для отбывания указанного наказания, не знала. Думала, что З.А.В. отбывает наказание в виде обязательных работ в перерывах между работой. О договоренности З.А.В. с руководителем организации ТСН «Проспект» Сафроновым А.А. о том, что З.А.В. должен передать Сафронову А.А. денежные средства в размере 30 000 рублей и фактически не отбывать наказание в виде обязательных работ, не выполнять никакие работы, а за это Сафронов А.А. должен был зачесть ему все 300 часов обязательных работ в табелях учета отработанного времени, ей не было известно.

Из показаний свидетеля К.В.С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 11 октября 2023 года Чесменским районным судом Челябинской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц. 06 декабря 2023 года был поставлен на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. 07 декабря 2023 года получил направление в ТСН «Проспект» для отбывания наказания в виде обязательных работ. Через несколько дней, явился в ТСН «Проспект» по адресу: АДРЕС, с торца здания. Там его встретил руководитель - Сафронов А.А., спустились с ним в подвал здания. В ходе беседы, Сафронов А.А. объяснил, что отработка будет по утрам, по 4 часа в день. Поскольку был официально трудоустроен в АО «Завод Пластмасс» в должности слесаря-ремонтника, поинтересовался у Сафронова А.А., имеются ли иные варианты отработки, например по вечерам. Тот предложил вариант, в котором он не будет фактически отбывать наказание в виде обязательных работ, а подсудимый самостоятельно закроет табели учета рабочего времени, то есть поставит часы без фактической их отработки, однако за это необходимо будет заплатить. За проставление 180 часов обязательных работ в табели учета отработанного времени, без фактического выполнения работ, Сафронов А.А. назвал сумму 30 000 рублей. Поскольку понимал, что именно Сафронов А.А. управомочен проставлять ему часы отработки обязательных работ, и что именно он должен следить за выполнением им работ по уборке территории, согласился на его условия.

Предложил передать деньги двумя частями, по 15000 рублей 12 и 27 декабря 2023 года, поскольку в эти дни получает зарплату. Сафронов А.А. согласился. 12 и 27 декабря 2023 года перевел Сафронову А.А. по 15 000 рублей со своей зарплатной карты Новиком Банк по номеру телефона НОМЕР, затем позвонил и уведомил Сафронова А.А. о переводах. При этом в моменты переводов денежных средств находился на территории г. Копейска Челябинской области. Когда срок отбытия наказания подошел к концу, СафроновА.А. проставил все якобы отработанные им часы в табелях учета отработанного времени и сообщил, что обязательные работы закончились, тот отвез все необходимые документы в инспекцию. При этом ни в каких документах, в том числе по случаю окончания работ в ТСН «Проспект», не расписывался. Заполнил в инспекции все необходимые документы и был снят с учета 19 февраля 2024 года в связи с отбытием наказания. Никаких работ в ТСН «Проспект» не выполнял. Об их договоренности с Сафроновым А.А. никто не знал, только подсудимый заполнял табели учета отработанного времени и подписывал их. Связь поддерживал только с подсудимым, денежные средства переводил только ему на его счет по его номеру телефона.

Осознавал противоправность своих действий по передаче Сафронову А.А., как председателю некоммерческой организации, денежных средств, в качестве денежного вознаграждения за указание ложных сведений в документах об отработке им обязательных работ, однако самостоятельно передал последнему деньги, поскольку фактически не отбывал обязательные работы (т. 3 л.д. 157-161, 162-165).

Из показаний свидетеля Э.Е.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, 19 июля 2024 года Копейским городским судом Челябинской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 27 августа 2024 года был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и получил направление в ТСН «Проспект» для отбывания наказания. В этот же день пришел в указанную организацию для отбывания наказания. Там встретился с Сафроновым А.А., который разъяснил порядок отбывания наказания и спросил, будет ли он отрабатывать. Пояснил, у него есть основная работа и он не может отбывать наказание в виде обязательных работ. Тогда Сафронов А.А. предложил закрывать табели учета отработанного времени за все 300 часов, без фактической отработки, а за это он должен заплатить последнему денежные средства в размере 40 000 рублей. Понимал, что именно Сафронов А.А. принимает его на работу и должен следить за выполнением обязательных работ, согласился на предложение, поскольку не хотел отрабатывать обязательные работы. Передать Сафронову А.А. всю сумму в размере 40000 рублей возможности у него не было, поэтому договорились, что будет платить частями, по 20000 рублей. На следующий день, 28 августа 2024 года во дворе дома АДРЕС передал Сафронову А.А. денежные средства в размере 20000 рублей. На отработку не выходил, фактически никакие работы в ТСН «Проспект» не выполнял. При этом отработка была рассчитана с августа по ноябрь 2024 года. В течение указанного периода Сафронов А.А. иногда звонил, интересовался, когда он передаст оставшуюся часть денег. Вторую часть денег в размере 20000 рублей передал Сафронову А.А. в конце сентября 2024 года также во дворе дома АДРЕС. Когда срок отработки подошел к концу, забрал у Сафронова А.А. заполненные, подписанные и заверенные табели учета отработанного времени, после чего отнес их инспектору. 11 декабря 2024 года он был снят с учета в связи с отбытием наказания (т. 3 л.д. 68-72).

Свои показания Э.Е.В. подтверждал и в ходе очной ставки с Сафроновым А.А. (т. 4 л.д. 161-165).

Из показаний свидетеля В.И.С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что проходит службу в должности инспектора ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области с января 2023 года. В ее должностные обязанности входит: исполнение приговоров не связанных с лишением свободы, в том числе наказания в виде обязательных работ, постановка на учет осужденных. В ходе исполнения приговоров она обязана проверять осужденного по месту жительства и месту работы, следить за порядком отбывания наказания.

Исполняла наказание в виде обязательных работ в отношении Я.Г.М., К.А.В., З.А.В. и ЭртельтаЕ.В.

Я.Г.М. был поставлен на учет в ОИН 27 февраля 2023 года, направлен для отбывания наказания в ТСН «Проспект». Осужденный, с его слов, на тот момент официального места работы не имел. В соответствии с этим должен был отрабатывать по 4 часа в день, 5 дней в неделю. 01 марта 2023 года ЯсагашвилиГ.М. приступил к отбыванию наказания, согласно подтверждению, представленному Сафроновым А.А.

Еженедельно звонила Сафронову А.А. по телефону с целью проверки осужденного. Нареканий у Сафронова А.А. не было, тот указывал, что Я.Г.М. добросовестно отбывает наказание. Также осуществляла выходы с проверками по месту работы осужденного в ТСН «Проспект» 31 марта, 28 апреля и 29 мая 2023 года. Я.Г.М. в ходе указанных проверок был на рабочем месте во дворе дома АДРЕС, проводил работы по уборке придомовой территории. Никаких замечаний по поводу порядка отбывания им наказания отмечено не было, Сафронов А.А. также никаких нареканий к его работе не высказал, о чем и отмечено в справках ее подписью и подписью Сафронова А.А. и его печатью. После отбытия наказания, Я.Г.М. был снят с учета в инспекции.

К.А.В. был поставлен на учет в инспекции 19 апреля 2023 года, для отбывания наказания выдано направление в ТСН «Проспект», в которой председателем являлся Сафронов А.А.

Согласно подтверждению, заполненному Сафроновым А.А., осужденный приступил к выполнению работ 20 апреля 2023 года. В этот же день Сафронов А.А. вынес распоряжение о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам К.А.В. На основании указанного подтверждения сообщила в суд, что КорчагинА.В. приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ.

Поскольку К.А.В. не был официально трудоустроен, соответственно был обязан отбывать по 4 часа в день, 5 дней в неделю. Еженедельно созванивалась с председателем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., интересовалась об отбытии наказания К.А.В., никаких нареканий не поступало. Таким образом, исходя из слов Сафронова А.А., что К.А.В. отрабатывает наказание согласно графику и не прогуливает, заполняла учетную карточку, где отмечала количество отработанных часов за неделю – 20. Впоследствии сверяла указанную информацию с представленным ей Сафроновым А.А. табелем учета отработанного времени К.А.В.

Также один раз в месяц должны проводиться проверки осужденного по месту его отработки обязательных работ. Звонила Сафронову А.А. перед тем как прийти на проверку осужденных, чтобы застать его на месте. Проверяла К.А.В. по месту его работы в ТСН Проспект 28 апреля, 31 мая, 30 июня и 06 июля 2023 года. На момент проверок осужденный находился на рабочем месте, выполнял работы по уборке придомовой территории дома АДРЕС. Справки о проверке подписывала она и Сафронов А.А., а также тот ставил печать своей организации, с целью подтвердить правильность написанного ею в справке. 06 июля 2023 года К.А.В. был снят с учета в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ.

Кроме того, 11 декабря 2024 года осуществляла проверку Э.Е.В. по месту работы в ТСН Проспект, поскольку заменяла инспектора Р.И.А. Исходя из справки, замечаний к Э.Е.В. не было, тот находился на рабочем месте, выполнял работы по уборке придомовой территории. Если бы Э.Е.В. там не было, указала бы это в справке, также это должно было быть отражено в табеле учета отработанного времени (т. 4 л.д. 36-42).

Свидетель И.И.А., показания которой были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии поясняла, что работая старшими инспектором ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, исполняла наказание в виде обязательных работ в отношении П.Ю.А.

П.Ю.А. был поставлен на учет в инспекции 03 мая 2024 года, ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление для отбывания наказания в ТСН «Проспект», в которой председателем являлся Сафронов А.А. Согласно подтверждению, которое заполняет руководитель организации, в данном случае Сафронов А.А., осужденный П.Ю.А. приступил к выполнению работ 06 мая 2024 года. Также подсудимый вынес распоряжение о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного. На основании указанного подтверждения сообщила в суд, что П.Ю.А. приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ. На тот момент последний был трудоустроен официально, но дал письменное согласие отрабатывать по 4 часа в день, и соответственно был обязан отбывать по 4 часа в день, 5 дней в неделю. Еженедельно созванивалась с председателем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., интересовалась об отбытии наказания П.Ю.А., имеются ли прогулы и нарушения порядка отбывания наказания. Сафронов А.А. пояснял, что осужденный не допускает нарушения порядка отбывания наказания, не прогуливает, является для отработки каждый день, честно отрабатывает свои часы обязательных работ, выполняет работы без нареканий. Таким образом, исходя из слов подсудимого, заполняла учетную карточку, где отмечала количество отработанных часов за неделю – 20. Впоследствии сверяла указанную информацию с представленным ей табелем учета отработанного времени.

Также 31 мая и 31 июля 2024 года осуществляла проверку П.Ю.А. в ТСН «Проспект». На момент проверок осужденный выполнял работы по уборке придомовой территории. Справки о проверке осужденного по месту работы подписали она и Сафронов А.А., а также последний поставил печать своей организации.

В июне 2024 года проверку ПосысаеваЮ.А. осуществляла инспектор Б.О.А. Согласно справке, осужденный также осуществлял исполнение наказания на территории ТСН «Проспект», никаких нареканий в справке не отмечено. По окончании отбытия наказания ни у нее, ни у Сафронова А.А. кП.Ю.А. нареканий не было. И по данным, представленным Сафроновым А.А. в табелях учета отработанного времени, и исходя из данных проверок, П.Ю.А. отработал наказание в виде обязательных работ 300 часов в полном объеме и 31 июля 2024 года был снят с учета в инспекции (т. 4 л.д. 19-25).

По словам свидетеля И.И.Ю., показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, работая старшими инспектором, исполняла наказание в виде обязательных работ в отношении И.Б.Ф.., который 16 марта 2022 года был поставлен на учет в инспекции и направлен в ТСН «Проспект» для отбывания наказания. Со слов осужденного, а также из содержания судебного акта, было установлено, что И.Б.Ф. на момент отбывания наказания был трудоустроен, однако согласился на отбывание наказания по 4 часа в день. 18 марта 2022 года И.Б.Ф. приступил к отбыванию наказания, получено подтверждению. Осуществляла выходы с проверками осужденного в ТСН «Проспект» 31 марта, 29 апреля, 31 мая, 16 июня 2022 года. В ходе указанных проверок И.Б.Ф. был на рабочем месте во дворе дома АДРЕС, проводил работы по уборке придомовой территории. Никаких замечаний по поводу порядка отбывания им наказания отмечено не было. Сафронов А.А. также никаких нареканий к его работе не высказал, о чем и отмечено в справках, содержащих ее подпись и подпись Сафронова А.А., а также печать организации. В связи с отбытием наказания в виде обязательных работ сроком на 240 часов И.Б.Ф. был снят с учета в ОИН (т. 4 л.д. 27-34).

Постановлением от 14 февраля 2025 года рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Сафронова А.А. на основании постановления судьи Челябинского областного суда (т. 1 л.д. 139-140, 141, 148-165, т. 2 л.д. 266-267).

Осматривая стенограммы и аудиозаписи телефонных переговоров Сафронова А.А., следователь отмечает наличие диалогов, в том числе между фигурантом и Ч.А.С., Я.Г.М., И.В.Х. (т. 6 л.д. 178-187, 188-216).

На основании распоряжения начальника ОМВД России по г. Копейску Челябинской области от 14 февраля 2025 года было проведено гласное ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в помещении офиса ТСН «Проспект», расположенном по адресу: АДРЕС, обнаружены и изъяты: заверенные копии должностной инструкции энергетика ТСН «Проспект», личное дело Сафронова А.А., устав ТСН «Проспект», изменения к уставу, ноутбук, блокнот с рукописными записями, сотовый телефон марки «Поко Х3 Про» (т. 1 л.д. 142-143, 144-147).

Осматривая ноутбук, телефон и блокнот, изъятые в ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, следователь отмечает следующее. В ноутбуке имеется пустой бланк распоряжения о приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам, а также папка «для нового председателя ТСН», в которой имеется папка «гуфсин» с табелями учета отработанного времени за 2019 год осужденными к обязательным работам. В сотовом телефоне в приложении «галерея» имеются фотографии табелей учета отработанного времени, дата создания которых раньше, чем сведения в них содержащиеся. В блокноте имеются рукописные записи, в том числе: «З.А.В. с 12 мая 30000 рублей (300 ч)» (т.6 л.д. 220-225, 228-242, 245-248).

Из устава ТСН «Проспект», утвержденного общим собранием собственников жилого дома по АДРЕС 30 июня 2015 года, с изменениями утвержденными 23 октября 2016 года, следует, что товарищество является некоммерческой организацией, некоммерческим объединением собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. Органами управления товарищества являются: общее собрание членов товарищества (высший орган управления), правление товарищества (исполнительный орган). Руководство деятельностью товарищества осуществляет правление, которое вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания; избирается из числа членов товарищества общим собранием на срок два года. Правление товарищества большинством голосов избирает из своего состава председателя правления товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления является материально-ответственным и действует без доверенности от имени товарищества (т. 2 л.д. 5-32, т. 8 л.д. 91-103).

Постановлениями администрации Копейского городского округа Челябинской области от 13 января 2021 года № 22-п, 30 декабря 2021 года № 3095-п, 20 января 2023 года № 277-п, 05 февраля 2024 года № 278-п, с дополнениями, утвержден перечень предприятий, организаций и учреждений, на которых возможно отбывание осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ и перечень работ (услуг) и объектов для отбывания осужденным наказания в виде обязательных работ на безвозмездной основе на предприятиях, в организация и учреждениях Копейского городского округа. ТСН «Проспект» включено в список, где возможно отбывание обязательных работ (т. 2 л.д. 34-45, т. 7 л.д. 3-50, 53-56).

На основании решения общего годового собрания членов ТСН «Проспект» НОМЕР от 10 марта 2021 года членами правления ТСН «Проспект» выбраны Сафронов А.А., П.К.В., Г.В.А., К.И.А., Ч.А.А., Р.В.А., Ш.С.Г., Ш.К.Ю. Решением общего годового собрания от 10 марта 2023 года членами правления ТСН «Проспект» выбраны Сафронов А.А., П.К.В., Г.В.А., К.И.А., Р.В.А., Ш.К.Ю., С.С.В. (т. 8 л.д. 67-73, 76-80).

На заседании правления ТСН «Проспект» 11 марта 2021 года Сафронов А.А. избран председателем правления ТСН «Проспект», последнему поручено в трехдневный срок внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц. Решением правления ТСН «Проспект» от 11 марта 2023 года Сафронов А.А. вновь выбран председателем правления ТСН (т. 8 л.д. 75, 82).

На основании приказа от 12 марта 2021 года Сафронов А.А. принят на работу в ТСН «Проспект» на должность председателя, заключен трудовой договор (т. 1 л.д. 247, 232).

Из ответа председателя правления ТСН «Проспект» С.В.Ф. от 20 января 2026 года следует, что представить должностную инструкцию бывшего председателя правления ТСН Сафронова А.А. не имеется возможности, поскольку ее наличие не предусмотрено Уставом товарищества (т. 8 л.д. 130).

Согласно трудовому договору от 01 февраля 2020 года, Д.П.В. принят на работу в ТСН «Проспект» на должность энергетика. Из должностной инструкции энергетика ТСН «Проспект», утвержденной председателем правления товарищества 01 марта 2020 года, следует, что энергетик принимается на работу председателем ТСН и подчиняется непосредственно указанному лицу. В своей работе руководствуется, в том числе, решениями общего собрания членов товарищества, правления, а также распоряжениями и указаниями председателя правления. Энергетик обязан в своей работе выполнять отдельные поручения своего непосредственного руководителя (т. 2 л.д. 1, 2-5).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ОТ 19 июля 2022 года Ч.А.С., которому постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Копейска Челябинской области от 20 марта 2022 года было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов, направлен для отбывания наказания в ТСН «Проспект». Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в июле и августе 2022 года Ч.А.С. отбывал административное наказание в виде обязательных работ, снят с учета 29 сентября 2022 года в связи с отбытием (т. 3 л.д. 61, т. 2 л.д. 219-223).

Ч.А.С. 11 октября 2022 года был осужден Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ. Поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 28 ноября 2022 года. Для отбывания наказания 29 ноября 2022 года направлен в ТСН «Проспект». На основании распоряжения председателя правления ТСН «Проспект» Сафронова А.А., в этот же день осужденный принят на работу на безвозмездной основе. Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в ноябре, декабре 2022 года, январе –марте 2023 года Ч.А.С. отбывал наказание в виде обязательных работ, снят с учета 23 марта 2023 года в связи с отбытием (т. 1 л.д. 173-190, т. 5 л.д. 92-109).

К.А.В. 02 марта 2023 года был осужден Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ. Поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 17 апреля 2023 года. Для отбывания наказания 19 апреля 2023 года направлен в ТСН «Проспект». На основании распоряжения председателя правления ТСН «Проспект» Сафронова А.А., 20 апреля 2023 года осужденный принят на работу на безвозмездной основе. Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в апреле-июне 2023 года К.А.В. отбывал наказание в виде обязательных работ, снят с учета 06 июля 2023 года в связи с отбытием (т. 1 л.д. 195-207, т. 5 л.д. 196-215).

Э.Е.В. 19 июля 2024 года был осужден Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ. Поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 26 августа 2024 года. Для отбывания наказания направлен в ТСН «Проспект». На основании распоряжения председателя правления ТСН «Проспект» Сафронова А.А., 28 августа 2024 года осужденный принят на работу на безвозмездной основе. Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в августе-декабре 2024 года Э.Е.В. отбывал наказание в виде обязательных работ, снят с учета 11 декабря 2024 года в связи с отбытием (т. 1 л.д. 210-223, т. 5 л.д. 72-91).

О.Е.Г. 29 августа 2022 года был осужден Ленинским районным судом г. Челябинск по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 250 часам обязательных работ. Поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 19 сентября 2022 года. Для отбывания наказания направлен в ТСН «Проспект». На основании распоряжения председателя правления ТСН «Проспект» Сафронова А.А., 22 сентября 2022 осужденный принят на работу на безвозмездной основе. Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в сентябре-декабре 2022 года О.Е.Г. отбывал наказание в виде обязательных работ, снят с учета 20 декабря 2022 года в связи с отбытием (т. 2 л.д. 57-76, т. 5 л.д. 216-234).

Я.А.В. 28 июля 2022 года была осуждена Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 180 часам обязательных работ. Поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции 29 августа 2022 года. Для отбывания наказания направлена в ТСН «Проспект». На основании распоряжения председателя правления ТСН «Проспект» Сафронова А.А., 07 сентября 2022 года осужденная принята на работу на безвозмездной основе. Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в сентябре-ноябре 2022 года Я.А.В. отбывала наказание в виде обязательных работ, снята с учета 09 ноября 2022 года в связи с отбытием (т. 2 л.д. 79-96, т. 5 л.д. 166-179).

Т.А.В. 11 апреля 2022 года был осужден Красноармейским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 150 часам обязательных работ. Поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 27 апреля 2022 года. Для отбывания наказания направлен в ТСН «Проспект». На основании распоряжения председателя правления ТСН «Проспект» Сафронова А.А., 29 апреля 2022 осужденный принят на работу на безвозмездной основе. Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в мае-июне 2022 года Т.А.В. отбывал наказание в виде обязательных работ, снят с учета 29 июня 2022 года в связи с отбытием (т. 2 л.д. 99-110, т. 5 л.д. 110-122).

Я.Г.М. 25 января 2023 года был осужден Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 240 часам обязательных работ. Поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 20 февраля 2023 года. Для отбывания наказания направлен в ТСН «Проспект». На основании распоряжения председателя правления ТСН «Проспект» Сафронова А.А., 01 марта 2023 года осужденный принят на работу на безвозмездной основе. Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в марте-мае 2023 года Я.Г.М. отбывал наказание в виде обязательных работ, снят с учета 29 мая 2023 года в связи с отбытием (т. 2 л.д. 126-142, т. 5 л.д. 151-165).

П.Ю.А. 31 января 2024 года был осужден Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, к 240 часам обязательных работ. Поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 02 мая 2024 года. Для отбывания наказания направлен в ТСН «Проспект». На основании распоряжения председателя правления ТСН «Проспект» Сафронова А.А., 06 мая 2024 года осужденный принят на работу на безвозмездной основе. Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в мае-июле 2024 года Я.Г.М. отбывал наказание в виде обязательных работ, снят с учета 31 июля 2024 года в связи с отбытием (т. 2 л.д. 145-170, т. 5 л.д. 15-26).

И.Б.Ф. 07 февраля 2022 года был осужден Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 240 часам обязательных работ. Поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 09 марта 2022 года. Для отбывания наказания направлен в ТСН «Проспект». На основании распоряжения председателя правления ТСН «Проспект» Сафронова А.А., 18 марта 2022 года осужденный принят на работу на безвозмездной основе. Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в марте-июне 2022 года И.Б.Ф. отбывал наказание в виде обязательных работ, снят с учета 16 июня 2022 года в связи с отбытием (т. 2 л.д. 179-192, т. 5 л.д. 27-38).

З.А.В. 03 мая 2023 года был осужден Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 300 часам обязательных работ. Поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 03 мая 2023 года. Для отбывания наказания направлен в ТСН «Проспект». На основании распоряжения председателя правления ТСН «Проспект» Сафронова А.А., 12 мая 2023 года осужденный принят на работу на безвозмездной основе. Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в мае-августе 2023 года З.А.В. отбывал наказание в виде обязательных работ, снят с учета 25 августа 2023 года в связи с отбытием (т. 2 л.д. 196-216, т. 5 л.д. 132-150).

К.В.С. 11 октября 2023 года был осужден Чесменским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 180 часам обязательных работ. Поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 06 декабря 2023 года. Для отбывания наказания направлен в ТСН «Проспект». На основании распоряжения председателя правления ТСН «Проспект» Сафронова А.А., 11 декабря 2023 года осужденный принят на работу на безвозмездной основе. Согласно табелям рабочего времени, подписанным руководителем ТСН «Проспект» Сафроновым А.А., в декабре 2023 года, январе-феврале 2024 года К.В.С. отбывал наказание в виде обязательных работ, снят с учета 19 февраля 2024 года в связи с отбытием (т. 3 л.д. 171-186, т. 5 л.д. 39-51).

Согласно чеку по операции от 30 марта 2023 года Я.Н.М. перевел 5000 рублей А.А. С., телефон получателя +7 (922)010-34-81 (т. 3 л.д. 152).

Осматривая выписки по расчетным счетам Сафронова А.А., представленные ПАО «Сбербанк», следователь отмечает поступление денежных средств на счет Сафронова А.А. 23 марта 2022 года от О.А.В. 5000 рублей; 30 марта 2023 года от Я.Н.М. 5000 рублей; 27 апреля 2023 года от К.А.В. 20000 рублей (т. 6 л.д. 149-176).

Из выписки по банковскому счету К.В.С., распоряжений на осуществление платежа в рублях в АО АКБ «Новикомбанк», следует, что последний осуществил 12 и 27 декабря 2023 года два перевода денежных средств в размере 15000 рублей каждый на имя А.А. С., телефон получателя НОМЕР (т. 3 л.д. 166-169).

Осматривая выписку по расчетному счету АО АКБ «Новикомбанк» К.В.С. и выписку по расчетным счетам Сафронова А.А. в ПАО «Сбербанк», следователь отмечает поступление на расчетный счет Сафронова А.А., открытый в ПАО «Сбербанк», 12 и 27 декабря 2023 года из АО АКБ «Новикомбанк» платежей в размере 15000 рублей каждый (т. 6 л.д. 96-110).

Согласно табелям рабочего времени за декабрь 2023 года, январь-февраль 2024 года, К.В.С. был трудоустроен в АО «Завод Пластмасс» (т. 3 л.д. 192-194).

Из выписки по платежному счету Н.Е.Д. в ПАО «Сбербанк» за период с 24 марта 2023 года по 01 января 2024 года следует, что с указанного счета для А.А. С. осуществлялись следующие переводы: 26 июня 2023 года - 2000 рублей, 25 июня 2023 года – 5000 рублей, 22 июня 2023 года – 3000 рублей, 21 июня 2023 года – 2000 рублей, 19 июня 2023 года – 3000 рублей, 18 июня 2023 года – 3000 рублей, 14 июня 2023 года – 3000 рублей, 13 июня 2023 года -4000 рублей, 11 июня 2023 года -5000 рубллей (т. 3 л.д. 208-212).

При осмотре выписки по расчетным счетам Сафронова А.А., открытым в ПАО «Сбербанк», следователь отмечает наличие поступлений денежных средств от Н.Е.Д.: 5000 рублей 11 июня 2023 года; 4000 рублей 13 июня 2023 года; 3000 рублей 14 июня 2023 года; 3000 рублей 18 июня 2023 года; 3000 рублей 19 июня 2023 года; 2000 рублей 21 июня 2023 года; 3000 рублей 22 июня 2023 года; 5000 рублей 25 июня 2023 года; 2000 рублей 26 июня 2023 года (т. 6 л.д. 124-146).

Осматривая учетные карточки на осужденных к обязательным работам К.В.С., И.Б.Ф., П.Ю.А., Т.А.В., Ч.А.С., Э.Е.В., Я.А.В., Я.Г.М., З.А.В., О.Е.В., К.А.В., следователь отмечает следующее. Все осужденные для отбывания наказания после постановки на учет направлялись в ТСН «Проспект», нарушений порядка отбывания наказания не установлено (т. 6 л.д. 1-3, 4-9, 10-17, 20-29, 33-44, 47-93).

Э.Е.В. 30 июля 2025 года осужден Копейским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, с применением положений ст. ст. 70, 71 УК РФ (приговор Копейского городского суда Челябинской области от 19 июля 2024 года), к 3 годам 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Судебный акт вступил в законную силу 15 августа 2025 года (т. 8 л.д. 218-225).

И.Б.Ф. 12 августа 2025 года осужден Копейским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, с применением положений ст. ст. 64, 70, 71 УК РФ (приговор Копейского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2022 года), к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судебный акт вступил в законную силу 28 августа 2025 года (т. 8 л.д. 226-233).

Т.А.В. 14 августа 2025 года осужден Копейским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, с применением положений ст. ст. 64, 70, 71 УК РФ (приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 11 апреля 2022 года), к 2 годам 5 месяцам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судебный акт вступил в законную силу 30 августа 2025 года (т. 8 л.д. 226-233).

К.В.С. 12 августа 2025 года осужден Копейским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, с применением положений ст. ст. 70, 71 УК РФ (приговор Чесменского районного суда Челябинской области от 11 октября 2023 года), к 3 годам 15 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 месяца 7 дней. Судебный акт вступил в законную силу 03 сентября 2025 года (т. 8 л.д. 242-257).

З.А.В. 25 сентября 2025 года осужден Копейским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, с применением положений ст. ст. 70, 71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 30 марта 2023 года), к 1 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судебный акт вступил в законную силу 11 октября 2025 года (т. 8 л.д. 258-263).

Я.Г.М. 26 сентября 2025 года осужден Копейским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, с применением положений ст. ст. 64, 70, 71 УК РФ (приговор Копейского городского суда Челябинской области от 25 января 2023 года), к 2 годам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 месяца 14 дней. Судебный акт вступил в законную силу 14 октября 2025 года (т. 8 л.д. 264-269).

Я.А.В. 29 сентября 2025 года осуждена Копейским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, с применением положений ст. ст. 70, 71 УК РФ (приговор Копейского городского суда Челябинской области от 28 июля 2022 года), к 3 годам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судебный акт вступил в законную силу 15 октября 2025 года (т. 8 л.д. 270-274).

П.Ю.А. 28 января 2026 года осужден Копейским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Копейского городского суда Челябинской области от 31 января 2024 года постановлено исполнять самостоятельно. Судебный акт вступил в законную силу 13 февраля 2026 года (т. 9 л.д. 145-153).

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 27 марта 2026 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении О.Е.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ прекращено в связи со смертью подсудимого (т. 9 л.д. 132-137).

Приведённые и другие исследованные по делу данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины С.А.В. в совершённых преступлениях. Вышеуказанные доказательства суд признаёт допустимыми и достоверными. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимого в совершённых преступлениях.

Суд квалифицирует действия Сафронова А.А. по:

1. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от Ч.А.С. в июле-сентябре 2022 года), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное за незаконные действия;

2. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от И.Б.Ф.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, за незаконные действия;

3. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от Т.А.В.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное за незаконные действия;

4. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от Я.А.В.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное за незаконные действия;

5. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от О.Е.Г.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, за незаконные действия;

6. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от Ч.А.С. в ноябре 2022 года), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, за незаконные действия;

7. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от Я.Г.М.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное за незаконные действия;

8. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от К.А.В.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное за незаконные действия;

9. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от З.А.В.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, за незаконные действия;

10. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от К.В.С.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, за незаконные действия;

11. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от П.Ю.А.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, за незаконные действия;

12. п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от Э.Е.В.), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, за незаконные действия;

13. ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка табелей учета отработанного времени осужденного П.Ю.А.), как подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования;

14. ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка табелей учета отработанного времени осужденного Э.Е.В.), как подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» являлся предметом исследования и полностью нашел свое подтверждение, исходя из сумм коммерческого подкупа, а также п. 1 примечания к ст. 204 УК РФ.

Доводы подсудимого о том, что он не является субъектом преступлений, поскольку в его обязанности не входил контроль за осужденными, отбывающими наказание в виде обязательных работ, прием их на работу, ведение табелей учета рабочего времени, указанные обязанности возложил на себя сам, чем превысил свои должностные полномочия, приступая к обязанностям председателя правления ТСН, не знал какие документы необходимо составлять, поскольку никто ничего не передавал, судом отвергаются как не состоятельные, признаются средством защиты от предъявленного обвинения в совершении тяжких преступлений.

К данному выводу суд приходит с учётом анализа всех фактических данных по уголовному делу. Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ в статьях гл. 23 УК РФ выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Из разъяснений, данных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», к лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, относятся лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях (например, директор, генеральный директор, член правления акционерного общества, председатель производственного или потребительского кооператива, руководитель общественного объединения, религиозной организации).

Как видно из материалов уголовного дела, а также показаний подсудимого, данных на стадии предварительного расследования и в суде, последний не отрицает получение вознаграждений от осужденных Ч.А.С., И.Б.Ф., Т.А.В., Я.А.В., О.Е.Г., Я.Г.М., К.А.В., З.А.В., К.В.С., П.Ю.А., Э.Е.В.

Как следует из показаний свидетелей Ч.А.С., И.Б.Ф., Т.А.В., Я.А.В., О.Е.Г., Я.Г.М., К.А.В., З.А.В., К.В.С., Э.Е.В., данные денежные средства передавались, либо перечислялись Сафронову А.А. за внесение заведомо ложных сведений в табели учета отработанного времени осужденных, отбывающих в ТСН «Проспект» наказание в виде обязательных работ, то есть за фактическое неисполнение решений суда в части отбывания наказания в виде обязательных работ.

Осведомленность Сафронова А.А. в том, что его действия по получению вознаграждения от осужденных являются незаконными, подтверждается содержанием телефонных переговоров подсудимого.

Согласно уставу ТСН «Проспект», протоколам общего годового собрания членов ТСН, протоколам заседания правления членов ТСН, Сафронов А.А., являясь в период с 2021 по 2025 год членом правления ТСН «Проспект», а также председателем правления данной организации, выполнял управленческие функции в указанной организации. При этом в его обязанности входило ведение финансово-хозяйственной деятельности ТСН, прием и увольнение работников, контроль за выполнением работы работниками ТСН по содержанию общедомового имущества, прием осужденных для отбывания наказания в виде обязательных работ, составление и ведение табелей учета отработанного времени, а также контроль за выполнением ими общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект», заключение договоров на управление многоквартирным домом.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили и допрошенные в качестве свидетелей члены правления ТСН «Проспект» Г.В.И., Р.В.А., К.И.А.

Из показаний свидетеля М.Н.С., начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области следует, что организации, где осужденные могут отбывать наказание в виде обязательных работ, включаются в список органом местного самоуправления. При этом заключение договоров между данными организациями и инспекцией законом не предусмотрено. Контроль за выполнением осужденными определенных для них работ возлагается на администрацию организаций, в которых осужденные отбывают наказание в виде обязательных работ.

Свидетели Д.П.В. и Д.Р.П., являвшиеся работниками ТСН «Проспект», также поясняли, что работу с осужденными к обязательным работам вел руководитель данной организации – председатель правления Сафронов А.А., который принимал осужденных для работы, контролировал их. Табели учета отработанного времени заполнял только Сафронов А.А., он же присутствовал при проверки осужденных инспекторами УИИ.

Суд не усматривает причин для оговора Сафронова А.А. со стороны свидетелей обвинения, чьи показания были приведены выше. Пояснения данных лиц являются последовательными и логичными, согласуются с иными доказательствами по делу, каких-либо неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым установлено не было.

Кроме того, в ноутбуке, изъятом при ОРМ в помещении офиса ТСН «Проспект», следователем установлено наличие папки «для нового председателя» с содержащимися там табелями учета рабочего времени за 2019 год. Данные обстоятельства опровергают слова подсудимого о том, что при вступлении в должность ему никакие образцы документов, касающихся осужденных к обязательным работам, не передавались, не знал какие документы необходимо заполнять.

То обстоятельство, что ни Устав ТСН, ни иные документы не содержали прямого указания о возложении на председателя правления ТСН обязанностей по приему осужденных к обязательным работам, составление и ведение табелей учета отработанного времени, а также контроля за выполнением ими общественно-полезных работ на объектах ТСН «Проспект», не ставят под сомнение, что Сафронов А.А., являясь председателем правления организации, включенной в перечень, где осужденные могут отбывать наказание в виде обязательных работ, был освобожден от данных обязанностей.

Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что Сафронов А.А. в силу занимаемой должности в иной организации выполнял управленческие функции, незаконно получил деньги от осужденных Ч.А.С., И.Б.Ф., Т.А.В., Я.А.В., О.Е.Г., Я.Г.М., К.А.В., З.А.В., К.В.С., П.Ю.А., Э.Е.В. за совершение в их интересах действий, которые он мог совершать в силу своего служебного положения, а именно заполнять табели учета рабочего времени, без их фактической отработки осужденными. Данные обстоятельства указывают на то, что Сафронов А.А. в период инкриминируемых событий обладал признаками субъекта преступления, предусмотренного п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Кроме того, сам Сафронов А.А., будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника, признавал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указывая время, место и суммы, полученные от осужденных за предоставление возможности не отбывать наказание в виде обязательных работ (т. 7 л.д. 60-69, 76-80).

Вышеуказанные данные позволяют суду признать достоверными показания подсудимого в качестве подозреваемого на стадии расследования дела и, в совокупности с другими доказательствами, положить в основу обвинения Сафронова А.А. в совершении рассматриваемых преступлений.

Оснований для квалификации действий Сафронова А.А. в части получения коммерческого подкупа как единого преступления не имеется, поскольку продолжаемым является преступление, складывающееся из тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Материалами дела установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что действия подсудимого по каждому из двенадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ носили самостоятельный характер, денежные средства были получены в течение разных промежутков времени.

К показаниям свидетеля П.Ю.А., данным в судебном заседании в части того, что передавал Сафронову А.А. денежные средства в долг, а не за фактическую не отработку часов обязательных работ, суд относится критически, находит их способом помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.

По этим же основаниям судом отвергаются, как не состоятельные, доводы адвоката о необходимости переквалификации действий её подзащитного по ст. 204 УК РФ и оправдании по ст. 327 УК РФ.

Таким образом, установив вину Сафронова А.А. в совершённых преступлениях, суд подвергает его уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Так, Сафронов А.А. на стадии предварительного следствия полностью признавал свою вину, чистосердечно в этом раскаивался, в судебном заседании признал фактические обстоятельства дела, оказал активное содействие раскрытию и расследованию преступлений, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и место работы, где положительно характеризуется, также положительно характеризуется по прежнему месту работы и со стороны участкового уполномоченного полиции, на его иждивении находится малолетний ребенок ДАТА года рождения. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья как самого подсудимого, наличие у него ряда заболеваний, так и его матери, являющейся МЕСДИЦИНСКИЕ СВЕДЕНИЯ, факт оказания ей помощи, а также факт оказания помощи приютам для животных.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, которое подлежит назначению в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ (относительно преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ), и считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафронова А.А., по делу не имеется.

Рассматривая виды наказаний, возможных к применению, суд, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, а также тяжесть содеянного, полагает необходимым по ч. 1 ст. 327 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и возложением определенных обязанностей; по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы. Иное, более мягкое, не применимо и будет противоречить требованиям закона, принципам справедливости и целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку не будут достигнуты цели назначения наказания, указанные выше.

Оснований для применения положений ст. 82 УК РФ в настоящем случае не имеется, поскольку Сафронов А.А. не является единственным родителем малолетнего ребенка.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Сафронову А.А. наказания по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, которое согласно санкции указанной статьи не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению подсудимому по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ. При этом, исходя из обстоятельств дела, личности виновного лица и иных объективных данных, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания подсудимым наказания определяется исправительная колония общего режима.

Разрешая вопрос о возможности изменения категорий преступлений на менее тяжкие (относительно преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ) в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поставленный защитником в прениях сторон, суд приходит к следующему.

Исходя из способа совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, степени реализации преступных намерений, наличия прямого умысла и корыстного мотива, характера и размера наступивших последствий, выразившихся в уклонении осужденных от отбывания наказания, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенных вышеуказанных преступлений свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Отсутствие судимостей, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого приняты судом во внимание при назначении наказания, однако указанные обстоятельства не являются безусловными основаниями для изменения категорий преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, на менее тяжкие. В связи с изложенным, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ не имеется, поскольку данные преступные посягательства отнесены к категории небольшой тяжести.

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, ранее избранная последнему мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных частями пятой - восьмой ст. 204 УК РФ.

В силу ст. 104.2 УК РФ в случае израсходования виновным на момент принятия судом решения о конфискации денежных средств, полученных в качестве коммерческого подкупа или утраты предмета коммерческого подкупа по иным причинам, суд выносит решение о конфискации взамен предмета взятки денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета, а в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Положения п. п. 3 (3), 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» обязывают суды при наличии оснований, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ, применять конфискацию предмета взятки по делам о коррупционных преступлениях.

Таким образом, в силу прямого указания закона положения о конфискации являются императивными, в связи с чем суд обязан принять решение о конфискации у Сафронова А.А. в доход государства денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, которыми тот распорядился по своему усмотрению.

Поскольку полученными в качестве коммерческого подкупа в результате преступлений денежными средствами в общей сумме 315 000 рублей Сафронов А.А. распорядился по своему усмотрению, на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ соответствующая им денежная сумма должна быть конфискована у подсудимого в собственность государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

Сафронова А.А. признать виновным совершении 12 (двенадцати) преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ и 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, назначив наказание:

- по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 3 (три) месяца за каждое в отдельности;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на 1 (один) год, установить Сафронову А.А. следующие ограничения: - не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не покидать пределы муниципального образования «Копейский городской округ», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов; возложить на Сафронова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации, за каждое в отдельности.

На основании положений ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Сафронову А.А. определить 6 (шесть) лет 6 (месяцев) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей со дня фактического задержания – 04 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, с учётом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в при уголовном деле: стенограммы телефонных переговоров, оптические диски, выписки по расчетным счетам, распоряжения на осуществление платежа, выписку о наличии счетов, - хранить в материалах дела; ноутбук, мобильный телефон, блокнот – вернуть представителю ТСН «Проспект».

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ взыскать с Сафронова А.А. в доход государства денежные средства в размере 315000 (триста пятнадцать тысяч) рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения двенадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Сохранить арест, наложенный Копейским городским судом Челябинской области на: - нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, площадью 61 кв.м., - квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, площадью 53,7 кв.м., - квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, площадью 32,6 кв.м., - автомобиль марки МАРКА, 2016 года выпуска, VIN НОМЕР, государственный регистрационный знак

НОМЕР; денежные средства (вклады) в общей сумме, не превышающей 14111948 рублей, находящиеся на счетах в коммерческих банках:- ПАО «Сбербанк России», ИНН: 7707083893, счет НОМЕР; - АО «Газпромбанк», ИНН: 7744001497, счет НОМЕР; - ПАО «Сбербанк России», ИНН: 7707083893, счет НОМЕР; - ПАО «Банк ПСБ», ИНН: 7744000912, счет НОМЕР; - ПАО «Банк ПСБ», ИНН: 7744000912, счет НОМЕР, до исполнения решения в части конфискации денежных средств, полученных Сафроновым А.А. в результате совершения двенадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 16 сентября 2026 года приговор Копейского городского суда Челябинской области от 04 июня 2026 г. в отношении Сафронова А.А. в части осуждения по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (в период с 19 июля по 29 сентября 2022 г. от Ч.А.С. в размере 30000 рублей) отменить, уголовное дело в указанной части передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда;

в части разрешения судьбы вещественные доказательств, вопроса о конфискации имущества, приговор отменить в полном объеме и уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в суда первой инстанции в ином составе суда.

В остальной части приговор Копейского городского суда Челябинской области от 04 июня 2026 г. в отношении Сафронова А.А. изменить:

исключить из описаний преступных деяний по одиннадцати преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, ссылку на то, что «Сафонов А.А. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в дискредитации Федеральной службы исполнения наказаний, в подрыве авторитета органов правосудия, а также нарушил принципы самого уголовного наказания, установленные ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного в совершении преступления и применятся в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений»;

исключить осуждение Сафронова А.А. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 327 УК РФ, как излишне временным;

исключить их квалификации действий Сафронова А.А. по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от И.Б.Ф.) квалифицирующий признак «в значительном размере»; смягчить назначенное ему наказание до пяти лет лишения свободы;

по четырем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от Т.А.В., Я.А.В., Я.Г.М., К.А.В.), смягчить назначенное наказание до пяти лет одного месяца лишения свободы за каждое;

по шести преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа от О.Е.Г., Ч.А.С. (с 29 ноября 2022 г. по 23 марта 2023 г.), З.А.В., К.В.С., П.Ю.А., Э.Е.В.), смягчить назначенное наказание до пяти лет двух месяцев лишения свободы за каждое;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В оставшейся части приговор оставить без изменения, доводы апелляционных представления прокурора г. Копейска Челябинской области Ч.А.Л., жалоб адвоката Журавлевой О.В. и осужденного Сафронова А.А. и дополнения к ним – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	О.
Вышестоящий суд	Челябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.06.2026 16.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 16.06.2026 Срок до 30.06.2026 16.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.07.2026 06.07.2026

Приговор

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего2

Жалоба № 1*

Решения

Приговор

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего2

Ход дела

Жалоба № 1*