К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-187/2026

ст. 272 ч. 3 УК РФ — Неправомерный доступ к компьютерной информации

Уголовные дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Карасева В.Н.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Прочие преступления
Статья
Номер по предыдущей регистрации
1-187/2025

Решения

Дело № 1-187/2026 (74RS0028-01-2025-002589-06)

Приговор

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карасевой В.Н.

при секретаре Курильской Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Максимовой М.К., подсудимой Мысовой Т.С., защитника – адвоката Кияткина Г.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Мысовой Т.С., родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, установил:

Мысова Т.С. осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. К сведениям об абонентах относятся: фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента - физического лица, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, в том числе идентификатор пользовательского оборудования (оконечного оборудования), сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента. Предоставление третьим лицам сведений об абонентах - физических лицах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разделом 1 агентского договора НОМЕР от 17 июня 2013 года, заключенного между ЗАО «Теле2-Челябинск» и Индивидуальным предпринимателем Л.Н.С. (далее «Агентский договор НОМЕР»), Sim-карта - карта, с помощью которой обеспечивается идентификация абонентской станции (абонентского устройства), ее доступ к сети связи, а также зашита от несанкционированного использования абонентского номера; система Web-dealer - система, предназначенная для поддержки новых подключений к услугам связи ЗАО «Теле2-Челябинск» и проведения операций по обслуживанию абонентов, доступ к которой предоставляется агенту путем выдачи сертификатов безопасности, паролей или логинов.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного агентского договора, ЗАО «Теле2-Челябинск» поручает, а ИП Л.Н.С. принимает на себя обязательство от имени и по поручению принципала осуществлять в порядке, предусмотренном договором, инструкциями, руководствами и стандартами принципала, в центрах продаж и обслуживании абонентов Те1е2, согласованных сторонами, следующие действия: заключать договоры об оказании услуг связи с абонентами; осуществлять реализацию карт оплаты/дубликатов Sim-карт абонентам, принципал обязуется оплатить агенту вознаграждение за совершение указанных действий в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.1.1. Агентского договора НОМЕР агент обязуется осуществлять заключение договоров об оказании услуг связи/реализацию карт оплаты/дубликатов Sim-карт/иные действия, выполняемые в рамках настоящего договора в строгом соответствии с условиями договора, стандартов и руководств, инструкций принципала, в том числе, изложенных в КМ, а также использовать при совершении действий, перечисленных п. 2.1. настоящего договора, систему Web-dealer в порядке, установленном договором, инструкциями, руководствами и стандартами принципала.

Согласно п. 2.1 субагентского договора НОМЕР от 01 июня 2024 года, заключенного между ООО «ЛС-Мобайл» (агент) и Индивидуальным предпринимателем А.А.Ф. (субагент), по настоящему договору, заключенному на основании агентского договора от 17 июня 2013 года НОМЕР (с изменениями), субагент от имени оператора и по поручению агента обязуется осуществлять в порядке, предусмотренном настоящим договором в ЦПО следующие действия: заключать договоры об оказании услуг связи с абонентами; осуществлять реализацию карт оплаты/дубликатов sim-карт абонентами; осуществлять иные сервисные операции по обслуживанию абонентов, а агент обязуется оплатить субагенту вознаграждение за совершение указанных действий и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с разделом 1 агентского договора НОМЕР от 22 июня 2024 года, заключенного между ИП А.А.Ф. (принципал) и Мысовой Т.С. (агент), агент за вознаграждение обязуется по поручению, от имени и за счет Принципала совершать поиск покупателей сим-карт и оборудования сотовых операторов связи.

Агент обязался осуществлять агентскую деятельность на наиболее выгодных для Принципала условиях; передавать Принципалу без промедления все полученное по сделкам, совершенным в рамках осуществления агентской деятельности. Принципал обязался уплатить агенту вознаграждение в процентном соотношении от объема выполненных работ, который устанавливается ежемесячно, исходя из предыдущих планов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; агент несет ответственность в размере действительного ущерба за сохранность документов, имущества и материальных ценностей, полученных им от Принципала или третьих лиц в процессе исполнения настоящего договора (разделы 2, 4, 6 вышеуказанного договора от 22 июня 2024 года).

Согласно Соглашению о конфиденциальности и неразглашении информации от 22 июня 2024 года, заключенному между ИП А.А.Ф. и Мысовой Т.С. (далее «Соглашение»), под коммерческой тайной в рамках настоящего соглашения понимается режим конфиденциальности информации, позволяющий ее правообладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получать иную коммерческую выгоду.

Также, в соответствии с Соглашением к информации, составляющей коммерческую тайну, относятся сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Кроме того, согласно Соглашению стороны обязуются не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, то есть воздерживаться от действий или бездействия, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации либо вопреки настоящему соглашению.

После прохождения стажировки у ИП А.А.Ф., Мысовой Т.С. 03 ноября 2022 года присвоена учетная запись «К.Т.» для работы с информационной системой «WebDealer», а также 05 марта 2024 года присвоена учетная запись «НОМЕР» для работы с программным обеспечением «AppSeller t2», установленным на ее сотовый телефон марки «Эппл» модель «Айфон 11». Таким образом, Мысова Т.С. получила доступ для работы в компьютерных программах, содержащих данные клиентов ООО «Т2 Мобайл» и персональные данные их лицевых счетов, то есть в силу своего служебного положения получила доступ к персональным данным граждан Российской Федерации и оказываемым им услугам - абонентам оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», которые охраняются положениями Конституции России, Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных».

В период времени с 05 марта до 30 июня 2024 года у Мысовой Т.С., находящейся на рабочем месте в салоне оператора сотовой связи «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина, 7, достоверно зная, что: согласно ч. 2 ст. 23 Конституции России каждому гарантируется право на тайну телефонных переговоров, а ограничение этого права допускается только на основании судебного решения; согласно ст. 53 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом; согласно ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, имеющей техническую возможность доступа к охраняемой компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ООО «Т2 Мобайл», из корыстных побуждений, в целях получения повышенной оплаты труда путем создания искусственно завышенных и мнимых показателей по оформлению и продаже Sim-карт, возник и сформировался преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные клиентов ООО «Т2 Мобайл» и ее модификации, с использованием своего служебного положения.

В период времени с 30 июня по 23 июля 2024 года Мысова Т.С., находясь на рабочем месте в салоне оператора связи «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина, 7, в нарушение ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», вышеуказанных п.п. 2.1, 4.1, 4.1.1 Агентского договора НОМЕР от 17 июня 2013 года, п. 2.1 субагентского договора НОМЕР от 01 июня 2024 года, разделов 1, 2, 4, 6 агентского договора НОМЕР от 22 июня 2024 года, положений соглашения о конфиденциальности и неразглашении информации от 22 июня 2024 года, действуя из корыстной заинтересованности, в целях получения повышенной оплаты труда путем создания искусственно завышенных и мнимых показателей по оформлению и продаже Sim-карт, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и ее модификации, используя свое служебное положение агента, осознавая преступный характер совершаемых ею действий и их последствия, желая этого, действуя умышленно, через программное обеспечение «AppSeller t2», которое используется для внесения изменений в список услуг и проведения абонентских операций с абонентскими номерами клиентов ООО «Т2 Мобайл», под своей учетной записью «НОМЕР» и паролем, который является конфиденциальным, заведомо не имея согласия абонентов и необходимости исполнения обязательств по оказанию услуг связи, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ООО «Т2 Мобайл», а именно, персональным данным следующих клиентов ООО «Т2 Мобайл»: А.В.В., В.О.К.

После чего, Мысова Т.С., в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, имея доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ООО «Т2 Мобайл», содержащей персональные данные указанных абонентов и список оказываемых им услуг, незаконно оформила 9 (девять) Sim-карт оператора сотовой связи «Т2 Мобайл», сформировав на каждый из 9 (девяти) абонентских номеров, привязанных к Sim-карте договор об оказании услуг связи «Т2 Мобайл» на клиентов ООО «Т2 Мобайл»: А.В.В. и В.О.К., персональными данными которых она располагала в связи с осуществлением своих обязанностей, внеся их в договоры об оказании услуг связи недостоверную информацию об оказании им услуг связи с оформлением абонентских номеров и соответствующих sim-карт, тем самым модифицировав компьютерную информацию.

Так, Мысова Т.С. в указанный период времени оформила: на имя А.В.В., ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС по договорам об оказании услуг связи от 30 июня 2024 года абонентские номера НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР; на имя В.О.К., ДАТА года рождения, зарегистрированной по адресу: АДРЕС по договорам об оказании услуг связи от 23 июля 2024 года абонентские номера НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР.

Вышеуказанные преступные действия умышленно совершены Мысовой Т.С. без фактических обращений указанных граждан, в связи с чем действия последней повлекли модификацию компьютерной информации в автоматической биллинговой системе ООО «Т2 Мобайл».

Подсудимая Мысова Т.С. вину в содеянном признала в полном объёме, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Максимова М.К., адвокат Кияткин Г.В. пояснили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 272 УК РФ, в котором обвиняется Мысова Т.С., не превышает 5-ти лет лишения свободы, подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое высказано добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд также пришёл к выводу, что соблюдены все условия и удовлетворил ходатайство подсудимой.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Мысовой Т.С. по ч. 3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Так, Мысова Т.С. не судима, вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, оказала активное содействие раскрытию и расследованию преступного посягательства, находится в состоянии беременности, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы и место жительства, где удовлетворительно характеризуется, на её иждивении находится малолетний ребёнок ДАТА года рождения, оказывала благотворительную помощь на реконструкцию спортивных сооружений, совершённое ей деяние относится к посягательствам средней тяжести. Кроме того, судом учитывается состояние здоровья как самой подсудимой, так и ее близких родственников, оказание помощи маме и бабушке.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Рассматривая виды наказаний, которые возможно применить к подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и возложением определенных обязанностей. Указанное будет вполне соответствовать характеру и степени опасности совершённого преступления, её личности, семейному, имущественному и социальному положению, а также целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Препятствия для применения данного наказания, предусмотренные ч. 6 ст. 53 УК РФ, отсутствуют. При этом, исходя из материального положения подсудимой, наличия на ее иждивении малолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Мысовой Т.С. наказания в виде ограничения свободы, которое согласно санкции ч. 3 ст. 272 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

С учётом фактических обстоятельств преступного посягательства, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах «а»- «д» этой статьи.

В соответствии с п. «г» названной статьи конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ

Как следует из материалов уголовного дела, и установлено в судебном заседании, Мысова Т.С. при совершении преступления – для получения доступа к персональным данным граждан России и оказываемым им услугам – абонентам оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», использовала принадлежащий ей сотовый телефон «Эппл» марки «Айфон 11», имей НОМЕР.

При таких обстоятельствах учитывая, что указанный выше телефон являлся средством совершения преступления, сотовый телефон «Эппл» марки «Айфон 11», имей НОМЕР необходимо конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в собственность государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд приговорил:

Мысову Т.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить Мысовой Т.С. следующие ограничения:

- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать пределы муниципального образования «Копейский городской округ», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов.

Возложить на Мысову Т.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в материалах дела – оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.

Конфисковать и обратить в собственность государства принадлежащий Мысовой Т.С. сотовый телефон «Эппл» марки «Айфон 11», имей НОМЕР, использованный при совершении преступления, переданный Мысовой Т.С. на ответственное хранение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Участники

Лица

  • М. Т. С.

    ст.272 ч.3 УК РФ

Прокурор2

  • К. М. С.

  • М. М. К.

Защитник (адвокат)

  • К. Г. В.

Ход дела

  1. 10:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:47

    Передача материалов дела судье

  3. 17:10

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Кабинет №17

  5. 09:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:06

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.05.202674RS0028#1-187/2026#1ВыданКопейский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области