ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Литвиненко Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малыгиной Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Цыгановой А.С., подсудимого Владимирова К.И., защитника - адвоката Севостьяновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВЛАДИМИРОВА
К.И., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Владимиров К.И. органами предварительного расследования обвиняется в открытом хищении имущества ООО «Молл», совершенном в г. Копейске Челябинской области 23 февраля 2026 года, при следующих обстоятельствах.
23 февраля 2026 года Владимиров К.И., находясь в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 24 минут в магазине «Супер Лента», расположенного по адресу Челябинская область г. Копейск, пр. Славы д. 8, подошел к стеллажу с хлебобулочной продукцией, откуда похитил изделия – самса с курицей в количестве 7 штук, хачапури с сыром – 2 штуки, всего на общую сумму 489 рублей 91 копейки, сложив изделия в полиэтиленовый пакет, не оплатив товары и направился к выходу из магазина, однако его действия были замечены охранником магазина, который проследовал за Владимировым К.Л. и потребовать возврата имущества, вместе с тем Владимиров К.И. от своих намерений не отказался, осознавая, что его действия стали очевидны, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ущерб ООО «Молл» в размере 489 рублей 91 копейка.
Представитель потерпевшего М.Р.А. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Владимирова К.И. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью, более никаких претензий не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.
Подсудимый Владимиров К.И. и его защитник адвокат Севостьянова А.И. поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Цыганова А.С. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании по делу в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего, личность Владимирова К.И., который ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил в полном объеме причиненный вред, трудоустроен, положительно охарактеризован, суд полагает, что уголовное дело на основании заявления представителя потерпевшего в силу положений п.3 ст.254 УПК РФ и с согласия Владимирова К.И. подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме.
Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.81 УПК РФ - оптический диск с видеозаписью, следует отставить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ВЛАДИМИРОВА К.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении ВЛАДИМИРОВА К.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Владимирову К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- оптический диск с видеозаписью, оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Копейский городской суд.
Судья Н.В. Литвиненко