ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Копейск Челябинской области
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой О.Г., государственного обвинителя Цыгановой А.С., защитника - адвоката Родинова А.С., с участием подсудимого Губарева А.С., при помощнике судьи Гордиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: Губарева ФИО8, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:
- 09 июня 2020 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;
- 12 августа 2020 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 09 июня 2020 года, окончательно к обязательным работам на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;
- 27 апреля 2022 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Копейского городского суда Челябинской области от 12 августа 2020 года) окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет 10 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении;
- 30 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 53.1, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор Копейского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2022 года) окончательно к принудительным работам на срок 9 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 5 месяцев 25 дней; постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 04 сентября 2025 года освобожден условно - досрочно от отбывания наказания на 3 месяца, снят с учета 04 декабря 2025 года в связи с отбытием срока условно-досрочного освобождения, неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 19 мая 2026 года составляет 3 года 8 месяцев 25 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Губарев А.С., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 09 июня 2020 года, вступившего в законную силу 20 июня 2020 года, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Кроме того, имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (два преступления) по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 12 августа 2020 года, вступившего в законную силу 25 августа 2020 года, с назначением наказания на основании ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Также, Губарев А.С. имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2022 года, приговор вступил в законную силу 29 июня 2022 года, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 12 августа 2020 года), окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет 10 месяцев, дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, действуя умышленно, вновь управлял автомобилем марки «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, в состоянии опьянения, передвигался по проезжей части улиц г. Копейска Челябинской области.
Так, Губарев А.С. 24 февраля 2026 года в период времени до 00 часов 53 минут, имея умысел на управление транспортным средством автомобилем марки «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, будучи в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что он имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, срок погашения которых, не истек, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, складывающихся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, передвигаясь по проезжей части улиц г. Копейска Челябинской области, после чего в указанный день, в период времени с 00 часов 53 минут до 01 часа 02 минут Губарев А.С., будучи в состоянии опьянения, был задержан за управлением указанного ранее автомобиля у дома № 45 по ул. Борьбы г. Копейска Челябинской области сотрудниками дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области и отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.
Согласно акту НОМЕР от 24 апреля 2026 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 февраля 2026 в 01 час 15 минут у дома № 45 по ул. Борьбы г. Копейска Челябинской области с применением технического средства измерения анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер-К» заводской номер прибора НОМЕР, у Губарева А.С. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,441 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с данными показаниями прибора Губарев А.С. согласился, отказавшись расписаться в акте.
В связи с тем, что у Губарева А.С. присутствовали признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, согласно протоколу НОМЕР от 24 февраля 2026 года инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области направил Губарева А.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Губарев А.С. ответил согласием.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от 24 февраля 2026 года освидетельствования Губарева А.С. на состояние опьянения, проведённого в период с 01 часа 35 минут до 01 часа 52 минут 24 февраля 2026 года в помещении ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №1», расположенной по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Бр. Гожевых, 7 «А», при первом исследовании выдыхаемого Губаревым А.С. воздуха на наличие алкоголя, с применением технического средства измерения анализатора паров этанола «Lion Alcolmeter 500», заводской номер прибора НОМЕР у Губарева А.С. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,52 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. При повторном исследовании, проведённого 24 февраля 2026 года в 01 час 52 минуты, выдыхаемого Губаревым А.С. воздуха на наличие алкоголя, с применением технического средства измерения анализатора паров этанола «Lion Alcolmeter 500», заводской номер прибора НОМЕР, у Губарева А.С. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,48 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха, в связи с чем у Губарева А.С. было установлено состояние опьянения.
Тем самым Губарев А.С., имея судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, 24 февраля 2026 года в период времени до 00 часов 53 минут умышленно в состоянии опьянения управлял транспортным средством - автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР на территории г. Копейска Челябинской области до задержания у дома № 45 по ул. Борьбы г. Копейска Челябинской области.
В судебном заседании подсудимый Губарев А.С. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство им было заявлено в ходе дознания добровольно, после консультации с защитником, с которым позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Также, пояснил, что в содеянном он раскаивается, автомобиль, которым он управлял в момент совершения преступления ему не принадлежит на праве собственности, принадлежит его матери.
Адвокат Родинов А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснил, что действительно он проконсультирован о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав заключение прокурора по заявленному подсудимым Губаревым А.С. ходатайству, полагающего необходимым его удовлетворить, суд установил, что поскольку Губарев А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель с ним согласился, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует содеянное Губаревым А.С. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела, оснований для прекращения уголовного дела, не имеется. Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, какие-либо сомнения в его вменяемости, у суда отсутствуют.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Совершенное Губаревым А.С. деяние в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание Губарева А.С. судом, не установлено.
Оснований для отнесения к числу обстоятельств смягчающих наказание Губарева А.С. объяснения, которое им дано до возбуждения уголовного дела, как активного способствования раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам защиты суд не усматривает, что обусловлено обстоятельствами, которые явились поводом для возбуждения уголовного дела. Факт совершения настоящего преступления носил безусловный характер, в связи с чем признательная позиция, изложенная Губаревым А.С. в объяснении в силу толкования закона, не может быть отнесена к обстоятельству, смягчающему наказание, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого на основании ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном; имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, также положительно характеризуется матерью в судебном заседании и в ПАО «ЧКПЗ»; осуществляет трудовую деятельность; состояние здоровья подсудимого и его матери; наличие троих малолетних детей; имеет благодарственные письма за помощь в рамках специальной военной операции и за волонтерскую помощь.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету при назначении наказания суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Губарева А.С. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Губарева А.С. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, не имеется, в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса.
Возможности для применения в отношении Губарева А.С. положений ст. 73 УК РФ, несмотря на доводы стороны защиты, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит.
Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Губаревым А.С. новых преступлений и его исправлению.
Поскольку Губарев А.С. совершил преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, в период отбытия им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 30 января 2025 года, основное наказание отбыто, оснований для его сложения не имеется, с учетом не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениям транспортными средствами сроком 3 года 8 месяцев 25 дней, окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 1 ст. 70 УК РФ, при этом применяя принцип частичного присоединения дополнительного наказания к вновь назначенному.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого, в связи с совершением преступления небольшой тяжести, не имеется.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, характер допущенного Губаревым А.С. нарушения правил дорожного движения, суд признает невозможным сохранение за ним права управления транспортным средством и считает необходимым назначить в качестве дополнительного наказания, являющегося в данном случае обязательным, лишение права заниматься определенной деятельностью - лишение права управления транспортным средством на определенный срок.
По мнению суда, указанный вид наказания является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Губаревым А.С. новых преступлений.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Губареву А.С. необходимо назначить в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Таким образом, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого.
Поскольку автомобиль автомобилем марки «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР не принадлежит на праве собственности подсудимому, оснований для его конфискации не имеется. Автомобиль принадлежит с 2025 года матери подсудимого Губарева А.С. - К.С.О., что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 24 февраля 2026 года, свидетельством о регистрации транспортного средства. Кроме того, в судебном заседании свидетель К.С.О. пояснила, что приобрела указанный автомобиль самостоятельно, на денежные средства, выплаченный ей после гибели супруга за участие в специальной военной операции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Губарева ФИО9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на пять лет.
В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 30 января 2025 года, окончательно назначить Губареву А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.
Обязать Губарева А.С. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, определенную территориальным органом уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания Губареву А.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного Губарева А.С. к месту отбывания наказания из расчета один нахождения в пути за один день лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Губареву А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу обязать Губарева А.С. явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, правомочный выдать предписание о направлении Губарева А.С. к месту отбывания наказания.
Вещественное доказательство, по вступлении приговора в законную силу:
- диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле;
- автомобиль «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, вернуть собственнику К.С.О., для использования по своему усмотрению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий